(Minghui.org) Selon la propagande du Parti communiste chinois (PCC), la Chine a connu une période de prospérité soutenue : amélioration du niveau de vie, industries de pointe, réseau ferroviaire à grande vitesse pratique et bonds technologiques. Pourtant, sous ce récit se cache un vaste « angle mort », longtemps ignoré : les millions de personnes situées au bas de l’échelle sociale qui demeurent dans l’ombre.
L’expression « travailleurs migrants » est courante en Chine. Au cours de décennies d’industrialisation massive, des centaines de millions d’agriculteurs ont migré vers les villes pour y travailler. Peu de gens se sont demandé pourquoi ce phénomène de travailleurs migrants n’existait pas dans d’autres pays modernes. Par ailleurs, pourquoi cette vaste population a-t-elle longtemps été exclue de la sécurité sociale urbaine et des régimes officiels de retraite ?
Les économistes ont constaté que la croissance économique de la Chine au cours des dernières décennies résultait du fait que le PCC, après une longue période de stagnation économique, s’est vu contraint d’assouplir les contraintes pesant sur la population et d’autoriser le droit de propriété privée à partir des années 1970. En adoptant des mécanismes de marché et en s’intégrant à l’économie mondiale (notamment via l’adhésion à l’OMC), la Chine a attiré des investissements étrangers massifs et des technologies de pointe, ce qui lui a permis de fabriquer des produits d’entrée et de milieu de gamme destinés aux marchés mondiaux.
En d’autres termes, le développement économique de la Chine s’est fait au prix d’une limitation des droits humains et d’une protection sociale réduite pour les citoyens ordinaires. De plus, le PCC n’a pas affecté les recettes fiscales à l’amélioration de la protection de l’environnement, de l’éducation, de la sécurité sociale ou des dépenses de santé. Au lieu de cela, les fonds issus de l’impôt sont entièrement absorbés par les dépenses publiques, ce qui engendre des coûts sociaux extrêmement élevés.
Derrière le mythe de « l’usine du monde »
Grâce à des coûts de main-d’œuvre réduits, la Chine est surnommée « l’usine du monde », un statut dans lequel les agriculteurs chinois jouent un rôle central. Ces agriculteurs, qui ont quitté leur foyer rural, sont qualifiés de « travailleurs migrants » par le PCC. Pourtant, dans les usines de toutes tailles à travers la Chine, rares sont ceux qui sont véritablement des « ouvriers » au sens traditionnel du terme.
En Chine, les travailleurs ont généralement droit aux avantages sociaux courants et à une couverture retraite ; en réalité, seule une minorité d’entre eux en bénéficie. Qui constitue l’immense majorité de la main-d’œuvre sur les chaînes de production ? Ce sont des agriculteurs chinois. Souvent considérés comme des « travailleurs externalisés » ou « temporaires », ils sont privés de ces avantages sociaux et de cette sécurité pour la retraite. Selon les statistiques officielles chinoises, le nombre total de travailleurs migrants à l’échelle nationale a atteint 301 millions ; parmi eux, 168 millions sont âgés de 60 ans ou plus. C’est un chiffre alarmant.
Dans la plupart des pays du monde, les agriculteurs bénéficient d’un traitement comparable à celui des citadins. Si leurs professions diffèrent, les avantages fondamentaux dont ils jouissent sont les mêmes. Ainsi, à Taïwan, les agriculteurs perçoivent, tout comme les citadins, une pension mensuelle de 8110 dollars taïwanais (soit 256 dollars américains) une fois à la retraite. À l’inverse, en Chine continentale, les agriculteurs retraités ne touchent que 163 yuans (environ 24 dollars américains) par mois : ce montant ne représente que 9,6 % de la pension taïwanaise et ne suffit même pas à couvrir les besoins vitaux.
Lorsqu’une personne est confrontée à une maladie grave ou à une catastrophe, les normes humanitaires les plus élémentaires imposent à toute société normale d’offrir un soutien et une protection fondamentaux à ses membres les plus vulnérables. Par exemple, les personnes âgées atteintes d’un cancer ‒ qu’elles vivent dans des pays développés ou moins prospères ‒ sont préservées de la ruine financière grâce à des politiques publiques conçues pour prendre en charge le coût des traitements anticancéreux onéreux.
Prenons l’exemple de Taïwan : les agriculteurs atteints de l’une des 30 catégories de maladies graves, telles que le cancer, sont dispensés de tout ticket modérateur dans le cadre du système d’assurance maladie nationale (NHI). Pour la population générale, ce programme prévoit des plafonds stricts concernant le reste à charge pour les soins hospitaliers courants, afin d’éviter la faillite médicale et de protéger les ménages contre des dépenses de santé catastrophiques. Concrètement, lorsque les frais médicaux annuels restant à la charge d’un individu dépassent environ 95 000 dollars taïwanais (soit près de 3000 dollars américains), l’État prend en charge le surplus. Ainsi, les patients ne voient pas le patrimoine familial anéanti par une maladie grave.
À l’inverse, même durant ce que le PCC qualifie de « meilleur âge d’or de l’histoire », les agriculteurs chinois se retrouvent dans une situation critique s’ils sont atteints d’une maladie mortelle comme le cancer. Le remboursement ne couvre qu’une partie des médicaments figurant sur la « liste des médicaments pris en charge par l’assurance maladie ». Il n’existe aucun plafond pour les médicaments exclus de cette liste ; les patients doivent en assumer le coût intégral sans aucun remboursement.
En d’autres termes, le système taïwanais prévoit des exonérations pour les maladies et blessures graves ainsi qu’un plafond annuel pour le reste à charge ; en Chine continentale, en revanche, le coût exorbitant des médicaments non pris en charge a plongé d’innombrables familles ordinaires dans la pauvreté et les a lourdement endettées à cause de la maladie. Confrontés à des factures exorbitantes, de nombreux agriculteurs chinois finissent par n’avoir d’autre choix que d’abandonner leur traitement.
Trois « fils loyaux »
Il s’agit là d’une situation tragique si l’on considère que la Chine est déjà la deuxième économie mondiale, avec un PIB d’environ 20 000 milliards de dollars. Cependant, en ce qui concerne les priorités en matière de dépenses publiques, les dépenses consacrées au maintien de la stabilité (répression intérieure), aux budgets militaires, aux initiatives « la Ceinture et la Route » à l’étranger et aux diverses formes d’aide étrangère s’élèvent souvent à des milliers de milliards, voire à des centaines de milliards de dollars américains. Si, par simple souci humanitaire, le gouvernement central devait prendre entièrement en charge les frais à la charge des patients atteints de maladies graves au sein de la population rurale principale ‒ même en ajoutant 1000 dollars par personne et par an au titre d’une aide spéciale destinée à couvrir ces frais ‒, cela ne représenterait que 200 milliards de dollars par an pour les 200 millions de personnes que compte cette population agricole principale. Cela ne représente qu’un pour cent du PIB total.
Il suffirait de quelques « économies » réalisées sur n’importe quel grand projet pour mobiliser ces fonds à des fins concrètes. Pourtant, à ce jour, cette mesure sociale représentant un pour cent du PIB fait cruellement défaut en Chine.
M. Liu Yanwu, maître de conférences au département de sociologie de l’université de Wuhan, a mené six années de recherches approfondies sur le terrain dans onze provinces, dont le Hubei, le Shandong et le Jiangsu. Dans son rapport intitulé « Une étude sociologique du suicide chez les personnes âgées en milieu rural », il a constaté que le taux de suicide parmi les personnes âgées dans les campagnes chinoises avait « atteint un niveau alarmant ». Dans certaines zones rurales, ce taux est effroyablement élevé : « au moins 30 %, et il s’agit d’une estimation prudente ». Ces données accablantes ont mis à mal les mensonges du PCC et illustrent les conséquences tragiques de la négligence institutionnelle dans les campagnes chinoises face au vieillissement de la population.
Au cours de son enquête, M. Liu a entendu dire qu’une expression circulait dans certaines zones rurales : « Chaque personne âgée ici peut compter sur trois « fils fidèles : le « fils poison » (la mort par ingestion de pesticides), le « fils corde » (la mort par pendaison) et le « fils eau » (la mort par noyade). À leurs yeux, personne d’autre n’est fiable, hormis ces trois-là. »
Un internaute de la province du Hubei a écrit en ligne : « La plupart des personnes âgées de notre village meurent en s’empoisonnant... Ma grand-mère, le grand-père de mon cousin, la grand-mère d’en face, la grand-mère en diagonale, le grand-père du voisin... beaucoup d’entre eux sont morts ainsi. » Ils n’avaient pas les moyens de vivre. Le fait que des agriculteurs chinois choisissent sereinement le suicide pour alléger le fardeau financier de leur famille a été qualifié de « choquant » par les universitaires.
Pourquoi un pays doté de gouvernements fortunés ne parvient-il pas à répondre aux besoins fondamentaux de survie et de santé de centaines de millions de paysans chinois ? En réalité, depuis la prise de pouvoir du PCC en 1949, les paysans chinois ont été relégués au rang de citoyens de seconde zone, une situation qui perdure encore aujourd’hui.
Dans une perspective communiste, les êtres humains sont considérés comme des animaux ou des instruments de travail, et leur vie est aussi insignifiante que celle d’une fourmi. Certains pourraient objecter qu’il existe désormais des efforts de « réduction de la pauvreté ». Certes, mais ceux-ci se limitent aux « anciennes bases révolutionnaires » du PCC. Dans les zones rurales ordinaires (Hubei, Henan, Shandong, etc.) situées au-delà du seuil de pauvreté officiel, la population reste confrontée à de graves difficultés : les personnes âgées sont privées de conditions de vie élémentaires, la piété filiale traditionnelle s’est effondrée et il n’existe aucun soutien public pour les personnes atteintes de maladies graves.
Ces problèmes sont monnaie courante et souvent qualifiés de questions de « résilience sociale ». En réalité, cette situation critique menace la survie même des personnes âgées vivant en milieu rural. Le PCC a longtemps négligé le sort des personnes âgées des zones rurales, justifiant souvent son inaction par des arguments tels que l’héritage historique, le fossé entre villes et campagnes ou d’autres prétextes.
Voie sans issue
Dans ce pays, des millions de personnes issues des couches les plus défavorisées de la société se retrouvent dans l’impossibilité d’accéder aux soins médicaux et à leurs droits fondamentaux durant leurs vieux jours, allant jusqu’à sombrer dans le désespoir. Heureusement, le Falun Gong, une méthode de méditation en harmonie avec la culture traditionnelle chinoise, a été présenté au public en 1992. En quelques années, environ 100 millions de personnes ont tiré profit de cette pratique. Non seulement elles ont vu leurs maladies disparaître, mais le principe de la discipline ‒ Authenticité-Bienveillance-Tolérance ‒ les a également amenées à devenir des citoyens exemplaires.
Malgré les immenses bienfaits que le Falun Gong a apportés à la société, y compris aux personnes âgées vulnérables, le PCC réprime sévèrement ce groupe depuis juillet 1999. À titre d’exemple, Mme Wang Yaqin, originaire de la province du Jilin, a développé en 2004 une tumeur de 3,3 sur 3,5 cm dans le poumon gauche. Cinq cycles de chimiothérapie se sont révélés inefficaces et le cancer a fini par métastaser. De retour chez sa sœur, à la campagne, elle a entendu une voisine parler du Falun Gong et a souhaité s’y initier. Une semaine seulement après avoir commencé la pratique, la santé de Mme Wang s’est miraculeusement améliorée : elle a pu remarcher et n’a plus eu besoin de soins.
Un mois plus tard, le cancer avait complètement disparu. Tout le village a été témoin de sa guérison. Cependant, un mois plus tard, les policiers du PCC ont arrêté Mme Wang et lui ont interdit de pratiquer. Elle a persisté dans sa croyance et a raconté sa propre expérience aux policiers. En 2020, Mme Wang a de nouveau été arrêtée par le PCC et illégalement condamnée à cinq ans et demi de prison.
Les pratiquants de Falun Gong ont été témoins des effets miraculeux de la pratique sur leur propre corps. Pourtant, sous le régime du PCC, ils sont brutalement persécutés depuis vingt-sept ans et le sont encore aujourd’hui. Selon les statistiques de Minghui.org, au cours du premier semestre 2026, au moins 279 pratiquants de Falun Gong en Chine continentale ont été condamnés illégalement par le PCC. Parmi eux, 142 sont des pratiquants âgés de plus de 60 ans, soit 51 % du total ; ce groupe comprend 77 personnes âgées de 60 à 69 ans, 50 de 70 à 79 ans, 14 de 80 à 89 ans et une personne de plus de 90 ans.
C’est là tout le paradoxe de la situation en Chine : alors que les finances publiques ont longtemps fait défaut pour apporter un soutien essentiel aux personnes vulnérables issues des couches les plus défavorisées de la société, le gouvernement a, dans le même temps, mené une répression sévère à l’encontre d’une pratique de méditation pacifique dont bénéficient gratuitement des personnes de tous âges. En conséquence, les populations les plus démunies se retrouvent dans une situation critique.
Malheureusement, ces deux tragédies trouvent leur origine dans le régime totalitaire du PCC. Par conséquent, il est peu probable qu’un changement fondamental survienne tant que la population ne se détournera pas de ce régime.
Traduit de l’anglais
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Tous droits réservés.
