(Minghui.org)

Un pratiquant  Falun Dafa du Canada

Après avoir entendu la nouvelle que Charles Li avait été abusé par les fonctionnaires chinois, quelques personnes de contact du Canada ont organisé un court appel conférence. Maître avait déjà mentionné que les États-Unis était le premier à faire très bien. Je le constate aussi en voyant que les pratiquants américains ont été capables de maintenir une aussi énorme chose telle que  poursuivre Jiang, ce qui est un reflet de tout l’ensemble des pratiquants et non seulement de juste quelques individus. Cependant, il y a quelques grands problèmes  potentiels aussi  qui  n'ont pas été résolus, alors, je vais tenter de les indiquer  franchement parce que je sens que le temps est réellement critique  et que nous avons à  reconnaître ces problèmes, leur faire face et nous  améliorer. Veuillez s.v.p. ne pas être offensés puisque ceci est un effort pour  nous responsabiliser.

La situation est dans une crise en général, et aux EU surtout, il est évident. Charles supporte énormément et il compte sur nous pour être secouru. En même temps, la cause légale de Chicago a lieu dans un temps des plus critiques. Ce sont les plus importants sujets. Je  pense que nous devons prêter attention aux phénomènes alarmants suivants:

1. Il y a un besoin pressant de pouvoir obtenir plus de pratiquants pour aider dans la clarification des faits ainsi que pour d'autres activités à Chicago, mais les amis pratiquants de d'autres secteurs n'ont pas fait assez pour donner un coup de main à la situation de Chicago

.

2. Un citoyen des EU est dans une situation très critique. Cependant, c'est au Canada que les pratiquants ont organisé une grève de faim pour Charles ce week-end devant tous les Consulats/Ambassades chinois, alors que je ne vois pas le  même déploiement d'événements publics se produire sur une  grande échelle en ce moment critique aux Etats-Unis -- d'où Charles est un citoyen.

3. Nous semblons éparpillés. Même les articles sur le site Clearwisdom ne sont pas reliés au procès de Jiang et  au cas  de  Charles adéquatement.  Nous ne pouvons pas traiter tous les incidents comme des cas isolés, autrement nous ne serons pas capables de bien les couvrir tous.  

4. Les pratiquants doivent voir la plus importante  bataille devant eux et ils ne peuvent  pas s’affairer à « leurs »  choses  ou avec d' autres choses « importantes » à un degré trop accentué. L’importance de la Cause Légale  contre Jiang aux États-Unis ne peut être comparée à rien d'autre. La situation de Charles lui est directement reliée et c'est un appel à un  grand réveil. Ceci doit s'adresser au  corps entier des pratiquants directement  et non pas aux « autres » pratiquants. A quoi êtes-vous si occupés ?

Lors de notre  discussion, nous avons senti que  si les pratiquants des États-Unis s’avançaient fortement comme un seul corps et exposaient de façon déterminée le cas de la  tête de la perversité avec cette opportunité du cas de Charles Li et  qu'ils attiraient de plus en plus  d’attention sur cela, que  ni les gouvernements chinois et  américains  ne seraient capables de supporter cela.

La situation présente est celle d’une bataille décisive. Nous ne pouvons manquer ceci, ni ne pas être trop clair sur son importance et sur ce qui est exigé de nous.

Relativement parlant, le Canada a bien des lacunes dans différents secteurs et il  y a des choses où nous n’avons pas fait aussi bien. Cependant, nous avons été capables de bien travailler ensemble en tant qu’un seul corps, tel que je me rappelle les mots de Maître à Vancouver. Par exemple, dans le cas  de Zhang Kunlun, les pratiquants autour du pays ont pris avantage de l’occasion qui se présentait pour clarifier les faits continuellement et la richesse de l’attention apportée par les médias a donné comme résultats une pression juste et droite sur le gouvernement et le chef de la perversité et Zhang Kunlun fut libéré. Nous ne nous sommes pas limités à focusser sur seulement le cas de Zhang Kunlun, nous nous sommes servis de ce cas pour clarifier la vérité des faits sur la persécution et un multi-regard  médiatique majeur fut entrepris  quotidiennement par des articles en page première sur le cas pendant plusieurs jours tout en citant des histoires de persécution de d’autres pratiquants en donnant de l’information sur la persécution globale et non seulement sur le cas de Zhang Kunlun.

En ce qui concerne le rapport entre le procès et le cas de Charles, veuillez s.v.p. prendre note de ceci : Avec le cas de Wang Yuzhi, sa famille fut enlevée par la perversité après qu’elle ait parlé des abus qu’elle avait subis. Les pratiquants d’Ottawa étaient incertains à savoir s’il fallait prendre du temps précieux pour faire une conférence de presse sur la Colline Parlementaire  pour une affaire qui impliquait tellement de non-pratiquants,(les membres de sa famille sont des non-pratiquants)  alors   qu’ils étaient tous déjà très occupés. Mais, par la suite les pratiquants se sont éveillés à l’idée qu’on pourrait se servir de cette occasion pour viser le chef de la perversité. Une conférence de presse fut tenue sous un tel angle qui jouait sur  la crainte de Jiang que soit exposés les crimes dont il était coupable, ainsi que tous les crimes dont il était  responsable et voir exposé l’affaire de la famille innocente de  Wang Yuzhi. En 2 ou 3 jours, les membres de sa famille furent libérés.

Pour être franc entre nous, nous croyons que si quelque chose comme cela  arrivait  au Canada, la moitié des pratiquants canadiens seraient déjà rassemblés sur la Colline du Parlement à Ottawa, assis sur le gazon pour faire appel. Quoiqu’il y ait bien des choses remarquables faites par les pratiquants américains, il semble y manquer quelque chose en terme de venir ensemble pour confronter les choses urgentes et critiques,  comme un seul corps. Ceci peut être une des raisons du pourquoi la situation de Charles perdure comme ceci et cela peu aussi avoir un impact important sur la procédure légale.

En même temps, la cause légale aux États-Unis n’est pas une question seulement pour les pratiquants  EU. Nous devons tous traiter cette question  comme la nôtre et prendre part activement et la reconnaître comme une priorité.

.

TRADUIT AU CANADA LE : 6/4/2003