(Minghui.org) Organisé par Wang Tao, le président de la coalition globale contre l’Article 23 et Wu Heyi, président de l’alliance du peuple chinois à l’étranger pour la paix et la démocratie, une délégation de Hong Kong menée par Martin Lee a rencontré des journalistes et des partisans du Chinatown à Washington DC, le 3 juin 2003.
Conférence de presse pour opposer la M. Wu Heyi, président de l’alliance du peuple
législation de l’Article 23 chinois à l’étranger pour la paix et démocratie
Législateur de Hong Kong, M. Tu Jinshen a fait appel à la communauté chinoise de Washington DC pour informer le monde entier de la situation dangereuse auquel le Hong Kong fait face en ce moment, la législation de l’Article 23 qui sera appliqué le 9 juillet. Il a lancé un appel aux gens de porter attention au Gouvernement Central Chinois et sa violation de la politique « un pays, deux systèmes » qui met en danger la société libre et démocratique du Hong Kong. Il soiligna que l’Aticle 23 vise le Falun Gong ainsi que l’Église Catholique de Hong Kong et d’autres groupes religieux qui sont en danger d’être interdit.
Tu Jinshen dit : « Nous comprenons que Tung Chee-hwa a obtenu le renouvelement de son poste à la condition qu’il soit en accord avec Beijing pour promulguer l’Article 23 et interdire le Falun Gong à Hong Kong. Le Gouvernement central a exercé de grandes pressions sur le Gouvernement Sar de Hong Kong et si ce n’était pas le cas, Tung Chee-hwa ne serait pas si anxieux de faire passer cette loi. » Il a dit que lors du lobbying à Washington DC, qu'ils avaient obtenu beaucoup de soutien. Où qu’ils soient allés, on leur demandait: « Que pouvons-nous faire pour aider? »
Le Consul général américain à Hong Kong, Qi Jinmu, a publié jadis une déclaration disant que cette cause devrait être décidée par le peuple de Hong Kong. Martin Lee dit que le président-directeur du Gouvernement de Hong Kong ainsi que la plupart des législateurs ne sont pas élus, donc c’est impossible que le peuple de Hong Kong prenne une décision. Tu Jinshen dit que le gouvernement de Hong Kong serait influencé par des pressions provenant de la communauté internationale. Ils ont visité Washington DC et New-York avec l’espoir que la société américaine ainsi que la communauté chinoise d'outre-mer puissent élever leur conscience et attirer l’attention des gens face à l’Aticle 23.
La délégation est restée 4 jours à Washington et a donné à des entrevues avec le « Washington Post » et le « Washington Times » . Plus tard, lorsqu’ils iront à New-York, ils feront une entrevue avec le « New York Times » et le « Wall Street Journal ». L’Association de la chambre d’Assemblée des chinois à l’étranger, à Washington, l'Association d’amitié de Hong Kong ainsi que l'Association d’amitié de Macao et de Taiwan ont aussi exprimé leur reconnaissance à la délégation.
« Sauvegarder Hong Kong est sauvegarder la consciencce » est le thème que Wang Tao, président de La coalition globale contre l ‘article 23, voulait exprimer au monde. Wang dit : « Hong Kong est un endroit en Chine où il y a encore la liberté d’expression et la liberté d’assemblée. Le monde se renseigne sur la Chine par Hong Kong et le monde espère aussi que le Hong Kong pourra influencer la Chine pour qu’elle devienne démocratique et prospère! Donc, nous ne pouvons permettre que cette terre de liberté, perde sa liberté. » Cette coalition fut établie en novembre 2002. Déja en quelques jours, le site web a reçu plus de 9000 signatures contre la législation de l’Article 23, provenant de partout au monde.
Membre du conseil de législation de Hong Kong, Martin Lee, participa ce matin a une émission de télé en direct de questions-réponses et reçu l’appel d’une personne de la Chine continentale : « Hong Kong est la ligne de défense la plus importante par rapports aux droits de l’homme en Chine, si cette ligne subi une rupture, la situation en Chine sera encore pire. Il nous a demandé d’assurer la protection de Hong Kong. » Il souligna que l ‘Article 23 est plus terrifiante que le SRAS car le SRAS est temporaire tandis que l’Article 23, une fois appliqué, restera indéfiniment. Martin Lee n’est pas pessimiste par rapport au résultat positif ou non de cette manche de lobbying. Même si les efforts ne sont pas un succès, ils auront quand même un impact sur l’exécution future de la loi.
M. Luo Qiao de « la garde des droits de l’homme de Hong Kong » met l’emphase sur le danger que l’Article 23 amenera à Hong Kong : « Ce que le Parti Communiste Chinois craint le plus, c’est que le peuple se rassemble. Donc, on forme la coalition globale contre l’Article 23 ou on unifie les organismes ici présents et on coordonne les efforts pour former un tout avec chaque personne, et c’est ce qu’il crait le plus. La partie de cette législation qui endommage le peuple de Hong Kong le plus est l’interdiction d’une organisation. »
Plusieurs associations chinoise à Washington DC ont aussi exprimé leur point de vue. Le vice-président de la chambre d’assemblée de la Chine, Dr Lei Chaolun a dit : « Je représente personnelement Washington DC et surtout la chambre d’assemblée de la Chine, pour vous souhaiter la bienvenue et dire que nous apprécions vos efforts. Nous allons aussi faire appel au peuple chinois à l’étranger pour qu’il prête attention à ce que vous dites et nous espérons que Hong Kong gardera sa liberté et sa démocratie. »
Traduit de l'anglais au Canada
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
Catégorie: Voix de la justice
