Il faut marcher un droit chemin pour sauvegarder véritablement Dafa

Par un pratiquant de Dafa en Chine

29 Avril 2003

(Minghui.org)

Je fus stupéfait quand j'ai lu l'éditorial concernant les listes de noms sur Minghui. Vous voyez, j'avais participé au processus de polissage et de correction des formulaires dont l'éditorial faisait référence. Après avoir étudié la Loi et échangé avec d’autres pratiquants, je voudrais partager quelques unes de mes compréhensions sur cette question, dans le but d'avertir les pratiquants que nous devrions marcher un droit chemin dorénavant afin de sauvegarder véritablement Dafa.

I. Bref compte-rendu

À ce moment là nous réalisions bien les implications sérieuses au niveau de la sécurité que cela représentait, mais en même temps nous pensions également qu’exposer et punir le mal et rassembler des preuves authentiques était une étape nécessaire pendant la rectification de la Loi. Actuellement, notre priorité est d’exposer les unités de travail des persécuteurs pervers responsables de la persécution; cependant, du point de vue de la rectification de la Loi, nous avons estimé que les preuves étaient très importantes pour déterminer la punition légale.

Le pratiquant B a fait des suggestions pour perfectionner les formulaires et après la discussion nous n'avions eu aucun désaccord, alors je les ai corrigés.

Une fois quand nous nous sommes réunis, le pratiquant C a vu les formulaires corrigés et il les a trouvés très bons. Puisque les pratiquants C, A et B ont coopéré pour effectuer le travail de Dafa, j'ai donné les formulaires au pratiquant C.

Peu après, quelques pratiquants ont dit que le pratiquant C avait déjà distribué les formulaires à d'autres pratiquants et leur avait demandé de les remplir. Quelques pratiquants les avaient déjà remis. En même temps, ils ont questionné la sécurité de cette méthode et si les « personnes impliquées » étaient dignes de confiance.

Les pratiquants A et B ont réalisé qu’il y avait un problème. Le pratiquant B a précisé que je n’aurais pas dû donner les formulaires à C directement, parce que si un problème surgissait, Dafa souffrirait des pertes. En même temps il s'est culpabilisé de ne pas avoir pris cette responsabilité et de ne pas avoir discuté avec le pratiquant A à temps. Dans ces circonstances, nous avons envoyé les formulaires aux rédacteurs de Minghui, dans l’espoir de faire les choses correctement.

II. Auto-réflexion

Après que le problème se soit produit, j'ai senti avoir eu des responsabilités indéniables. Dans le processus, je ne me suis pas placé correctement sur le point de vue d'être responsable du Fa, ce qui a eu un grand impact négatif comme j’ai découvert lors de la lecture d'un article publié le 28 avril par les rédacteurs de Minghui.

En étudiant le Fa et en parlant avec d’autres pratiquants, j'ai vraiment regardé intérieurement et reconnu la gravité de mes problèmes:

1. Mon sens de la responsabilité n'est pas très fort. Quand j'ai donné les formulaires au pratiquant C, je n'ai pas confirmé s'il en discuterait avec le pratiquant A. Au lieu, j’ai pris pour acquis qu’il le ferait ainsi.

2. Je n'ai pas vraiment considéré le Fa comme le professeur. J’ai pensé que nous avions tous une compréhension profonde du Fa, alors que d'autres pratiquants se cultivaient mieux que moi. J'ai seulement pensé à faire silencieusement les choses que nous avions tous décidées, mais je ne les ai pas jugées avec le Fa. J’aurais du regarder si ces chose se conformaient avec le Fa du point de vue de sauvegarder le Fa. J'ai causé des pertes à Dafa et j’ai laissé tombé Maître.

3. Mon attachement profondément caché à la réputation et à l'intérêt personnel m'a gêné. Les pratiquants A et B sont bien connus parmi les pratiquants dans notre région pour être bien cultivé et ils ont de bonnes réputations. Bien que parfois je puisse voir que certaines de leurs actions et de leurs compréhensions ne sont pas dans le Fa, je sentais que je ne me cultivais pas aussi bien qu’eux, ils pouvaient ne pas m’écouter, particulièrement lorsqu’ils pensaient tout faire bien. Lorsque mes pensées n'étaient pas profondes, j'étais plus disposé à me traiter comme un étranger et un auditeur au lieu d'une particule de Dafa; si ma coopération était nécessaire, j'essayais de mon mieux pour faire se qu’ils voulaient que je fasse. En surface, cela paraissait comme si je n’étais pas égoïste, mais mes préoccupations internes et mes agissements irresponsables démontraient mon attachement à la réputation et au bénéfice personnel.

4. La peur m'a empêché d'échanger sincèrement avec d’autres pratiquants. Il y avait des moments où je n'étudiais pas le Fa bien et mes pensées droites n'étaient pas puissantes. J'ai eu des omissions dont les forces anciennes ont profité. Tous les pratiquants pensaient que j'avais des problèmes et ils n'ont pas voulu entrer en contact ou parler avec moi. Par conséquent, quand je voyais des problèmes, j'étais effrayé et peu disposé à en parler, craignant que je fasse des erreurs en disant ou en faisant quelque chose. J'étais complètement sans croyances vertueuses.

La cultivation est une chose très sérieuse. Être capable de faire face à soi même est une question d’être capable de prendre responsabilité de soi. Personnellement, je crois que la leçon que j'ai apprise est que je n'ai pas étudié le Fa et des notions humaines fortes ont menées à cette erreur. Je n'ai pas regardé les choses du point de vue du Fa et j’ai  seulement fait les choses pour les faire, alors que cette mentalité « de faire les choses » est très nocive.

« Ce n'est pas grave si vous tombez, ce n'est pas grave ! Dépêchez-vous de vous relever !          (« Enseignement de la Loi à la Conférence de Loi de l’Ouest des
États-Unis au moment de la fête de la lanterne de l’an 2003 »), la compassion illimitée de Maître m'a donné la croyance vertueuse infinie qui m'a permise de traverser le « soi» et de marcher vers l'illumination droite.

III. Quelques compréhensions

1. Il n'y a aucun modèle dans la cultivation

Dans le chemin de la rectification de la Loi, il est nécessaire que les pratiquants se consultent entre eux tout en effectuant le travail de Dafa afin d'être responsable envers le Fa, les êtres vivants et envers soi-même. La coordination et la coopération reflète également la puissance d'être un seul corps et en attendant nous permet de progresser ensemble et d'incarner Dafa.

Quelques pratiquants autour de moi ont fait très bien face à la perversité dans la période de rectification de la Loi et ils ont une bonne compréhension du Fa. Ils ont beaucoup d'expériences en effectuant le travail de Dafa; ainsi ils sont devenus des « personnes de file» reconnues par les autres pratiquants. En faisant beaucoup de travail de Dafa, quelques pratiquants sentent imperceptiblement un manque de confiance et s'inquiètent de faire des erreurs si ces personnes ne sont pas consultées. Certains pensaient même que c'était un honneur d’effectuer le travail de Dafa avec eux ou de pouvoir entrer dans leur « cercle ». Cela est la sentimentalité des personnes de tous les jours.

«  En fait, pour être une personne bonne parmi les personnes ordinaires, on peut se référer aux modèles que sont les héros mais ce sont des exemples fait pour les gens ordinaires. Si vous voulez être un pratiquant, c’est à vous de cultiver avec votre cœur, c’est à vous seul de vous éveiller, il n’y a pas d’exemple à suivre.» ( Zhuan Falun , Quatrième Leçon }

« Après avoir observé l’attitude des disciples voyageant avec moi, certaines personnes se mettent à les imiter sans savoir si cela est bon ou mauvais. En fait quelle que soit la personne et quoi qu’il en soit, il n’y a qu’une seule Loi. Il n’y a qu’à agir selon cette grande Loi, c’est elle qui est le véritable critère » « Quoiqu’il arrive, on doit maintenir un bon Xinxing, c’est seulement en suivant la grande Loi que l’on peut-être sur la bonne voie ». ( Zhuan Falun , Sixième Leçon)

Toutes les fois  que nous rencontrons des problèmes, nous devrions d'abord juger par nous-mêmes selon le Fa, au lieu de mettre la compréhension d'un certain pratiquant en premier lieu. Encore moins devrions nous avoir la mentalité que puisqu'un certain pratiquant est passé par des tribulations avec moi et a ma pleine confiance, et puisque je n'ai pas une compréhension claire d'une situation, sa compréhension doit être basée sur le Fa. Quand il y a des compréhensions différentes, si nous croyons subjectivement à la compréhension de quelqu'un sans se rendre vraiment compte de la signification intérieure des différentes compréhensions, cela deviendra un obstacle pour le jugement objectif.

Il y a une autre situation. Quand la plupart des pratiquants soutiennent la même compréhension d'une situation, ils penseront qu’un pratiquant a un problème dans sa cultivation s’il a une compréhension différente. Si nous laissons cette situation continuer, sans prendre le Fa en tant que professeur, une sorte de « cercle » se formera où les gens feront écho des points de vues des autres.

« Prendre le Fa en tant que professeur»  n'est pas un slogan. Cela signifie qu’à la rencontre de problèmes, nous basons vraiment nos jugements sur le Fa du point de vue d'être responsables envers le Fa. De cette façon, peu importe si notre compréhension est de haut ou de bas niveau, elle ne déviera pas du Fa ; chacun peut exprimer son opinion avec compassion, et devrait écouter et comprendre l’opinion des autres avec compassion, et notre compréhension en tant qu’un seul corps sera plus vers l'harmonie parfaite. La mentalité subconsciente de « modèle» et le manque de confiance en notre propre compréhension montre également une foi droite insuffisante dans notre propre cultivation. Pour parler plus sérieusement, ceci est en fait, ne pas être résolu dans le Fa.

2 De « passez cela»  et « rassemblez ceci » :  reconnaître l'importance de sauvegarder la méthode de répandre le Fa

Les pratiquants avec lesquels je suis en contact sont ceux généralement considérés comme étant « au-dessus ».  Naturellement, ces pratiquants en question eux-mêmes n’ont pas une intention définie d' «être au dessus »,  ou ils ne se rendent même pas compte que parfois inconsciemment ils donnent à d'autres un sentiment qu'ils sont « au-dessus»  par ce qu'ils disent ou ce qu’ils font.

La plupart de ces pratiquants ont travaillé comme assistants avant et ont beaucoup d’expérience et ont une compréhension très profonde du Fa. Puisqu'ils ont mûris dans la persécution et ont cheminé correctement à la fin, ils sont beaucoup respectés par beaucoup d’autres pratiquants, qui aiment partager leurs pensées avec eux et  les consulter au sujet de situations actuelles ou dans lesquels ils se trouvent.

Graduellement ces pratiquants ont pu développer une mentalité qu'ils sont « au dessus» des autres alors inconsciemment ils se placent « au dessus » des autres, ce qui se voit par la manière qu’ils parlent et font les choses. Lorsqu’ils discutent certains sujets, ils tendent à traiter ceux qui ne sont pas impliqués dans la discussion ou la prise de décision comme des « subordonnés » et vont jusqu’à penser que leur propre compréhension sur ceci ou cela est de niveau plus élevé que celle des autres pratiquants. En partageant avec les autres, s’ils disent aux autres inconsciemment, « passe ceci» ou « donne cela aux subordonnés», alors les autres pratiquants vont naturellement sentir que l’information ou que la manière de faire les choses ou que la décision même vient d’«au dessus». Ils pourraient même considérer ceux qui ont un contact direct avec Clearwisdom.net comme des personnes « au dessus», faisant sentir ainsi aux gens qu’il y a une « hiérarchie » et oublient de «Considérer le Fa en premier lieu ». Les pratiquants qui n’ont pas bien étudié le Fa « suivraient l’exemple » et ceux qui sentent clairement que cette manière de faire n’est pas en accord avec le Fa se questionneraient:  Qui est « au dessus »?

J’avais l’habitude de discuter sur ce sujet avec une autre pratiquante et elle m’a dit que «passez cela» et « rassemblez ceci » est une question d’expression linguistique. Je lui ai répondu franchement que ce type d’expression est en fait la manifestation d’une mentalité de se placer au dessus des autres. Si nous nous plaçons réellement parmi les autres pratiquants et nous nous voyons comme étant une particule de Dafa et ne nous sentons pas « au dessus », alors la manière dont nous parlons et les expressions que nous utiliserons seront différentes. Nous dirions: « Voyons voir si nous pouvons informer le plus de pratiquants possible », ou,                    «  Consultons les autres pratiquants pour voir si cette idée est bonne »,  et d’autres expressions semblables. Des expressions comme « au dessus » ou « en dessous » disparaîtraient naturellement de notre langage.

Bien sûr, à cause de l’emplacement géographique, les pratiquants des villes de grandes et moyennes dimensions tendent à s'adresser à ceux des régions, des comtés et des municipalités comme des « subalternes ». Si nous n’avions réellement pas de telles notions, l’usage de notre langage changerait véritablement. Peut-être que nous dirions: « Vous pouvez amener ceci aux pratiquants du comté ». etc.

« Un disciple de Dafa devrait mettre la Loi en première place dans tout ce qu’il/elle fait, lorsque vous évaluer une situation vous devez considérer le Fa en premier lieu ». (« Enseignement de la Loi à la Conférence de Loi de 2002 à Boston ».)

Ma compréhension de « considérer le Fa en premier lieu» ne veut pas dire de mettre en premier lieu un travail de Dafa en particulier, cela veut plutôt dire que lors du processus de faire du travail de Dafa nous devrions le faire réellement selon les exigences du Fa et chacune de nos pensées et chacune de nos paroles et actions devraient refléter le royaume et l’image des disciples de Dafa. C’est un processus d’assimilation au Fa et non un processus d’accomplir des tâches. Notre détermination, l’abandon de nos attachements, la bonté et la tolérance que nous démontrons face aux conflits et aux disputes et notre ouverture d’esprit et douce compréhension sont tous des réflexions spécifiques de notre capacité de « considérer le Fa en premier lieu». En plus, pour pouvoir mieux adhérer à «loi en premier lieu» il faut sauvegarder fermement la manière par laquelle nous répandons Dafa.

Selon Dafa, nous n’avons pas d’organisations, d’ hiérarchies ou de listes de noms comme les personnes de tous les jours.

« Ils ne doivent en aucun cas devenir des entités économiques, ni adopter des méthodes de gestion semblables celles des organismes administratifs.»  (« La Loi pour une grande plénitude parfaite».

 Valider la Loi et clarifier la Vérité sont des actions volontaires des pratiquants. Alors que nous pouvons certainement échanger entre pratiquants nos compréhensions sur un projet en particulier basé sur le Fa, nous ne devrions pas encourager quelque chose comme « accomplir des tâches». Nous pouvons avoir de la coopération et des compréhensions et du support mutuel, cependant la manière dont nous agissons doit s’accorder avec les exigences du Fa.

 Nous devons marcher sur le droit chemin.

« C’est parce que pendant la période de rectification de la Loi, chaque étape est un examen, une épreuve léguées pour différentes époques historiques et différents états du futur, c’est une Loi grandiose laissée à l’histoire de l’Univers.

« Cette Grande Loi de l’Univers laissera à tous les êtres de tous les niveaux différents à toutes les périodes différentes de l’histoire une comparaison quand des problèmes apparaîtront à différents niveaux à différentes périodes, laissera aux vies un traitement des situations variées qui apparaîtront à différentes périodes de l’histoire ». ( « Enseignement de la Loi lors de la conférence de Loi au Canada en 2001» Guide Le Voyage)

«Tout ce que les disciples de Dafa font aujourd’hui est très important, le chemin que vous empruntez avec droiture les vies futures s’y référeront peut-être». ( «Enseignement de la Loi lors de la Conférence de Loi de Washington, D.C.» Guide Le Voyage),

Ce qui précède n’est que ma compréhension personnelle. SVP faites moi remarquer tout ce qui n'est pas en accord  avec Dafa.