Synopsis d’un partage d’expériences entre pratiquants
(Minghui.org)
1. Nos procès sont tous les meilleures causes dans le monde humain
Nos causes légales sont les meilleures dans le monde parce qu’elles démontrent les principes de la Loi et sont menés à bien par des pratiquants de Dafa cultivant sur la base de valider Dafa. Dans « Enseignement de Loi à la conférence d’Atlanta » en 2003, Maître a dit :
« Vous devez être clairs que la cultivation et la pratique pour un disciple de Dafa, c’est sortir de l’être humain, sortir de l’ancien firmament restreint par divers éléments constitués à leur tour par d’innombrables, incommensurables êtres de l’ancien univers ; il s’agit de renaître à partir de l’environnement de la dernière des dernières phases de formation, existence, détérioration et destruction du corps du firmament. »
Un pratiquant européen l’a bien dit « Tout ce que nous avons fait a été pris en charge et réalisé par Maître. La seule chose que nous ayons à faire est de sortir de notre humanité de façon à sauver les êtres vivants »
Nos procès visent Jiang Zemin et ses complices. C’est une manifestation ciblée des pratiquants de Dafa qui clarifient de façon compréhensible la vérité pour sauver les êtres vivants et valider la Loi dans ce monde humain. Aucune autre cause dans le monde humain n’a autant de valeur. Le fait que nous fassions référence à des règles légales et à des précédents et la force de nos arguments en cour ont tous été accomplis parce que nous pouvons utiliser aussi souvent que nous le voulons la documentation existant déjà dans le monde humain. C’est un outil et une méthode qui nous permettent de clarifier la vérité au gens.
2. Renouveler les principes moraux de la Loi
1) Personne n’est au-dessus de la Loi
La loi ne devrait pas accorder l’immunité aux actes des fonctionnaires des gouvernements, qui violent la loi internationale – que ces fonctionnaires fassent ou ne fassent plus partie du pouvoir. Jiang Zemin a conçu, ordonné, mis en œuvre et dirigé un programme pour éliminer le Falun Gong de Chine (1) . Il en a résulté une vague de meurtres, de disparitions, de torture généralisée et de génocide contre des milliers de pratiquants de Falun Gong. En 1997, dans l’affaire qui a opposé Clinton à Jones devant la Cour Suprême, le public américain a été témoin que même le président des Etats-Unis ne pouvait pas prétendre être au-dessus de la loi. Pourquoi le dictateur chinois Jiang Zemin serait-il au-dessus de la loi ?
2) Les droits universels sont des droits légaux supérieurs, qui ne sont pas susceptibles d’être manipulés dans le but d’obtenir des gains temporaires
Le groupe de Jiang continue à utiliser les filières diplomatiques pour contacter les fonctionnaires du gouvernement américain, en les encourageant - avec des intérêts économiques et autre – à abandonner cette poursuite judiciaire (1). L’ingérence du gouvernement chinois dans la séparation des pouvoirs aux Etats-Unis, - l’ingérence dans le législatif et l’indépendance judiciaire - est inacceptable. Ces interférences remettent en question et menacent les principes fondateurs que sont la démocratie et la liberté aux Etats-Unis. La société internationale respecte les traités de loi et la loi internationale ainsi que la loi judiciaire et le droit jurisprudentiel de chaque pays. On considère que certaines lois sont au-delà, transcendantes ou universelles et qu’elles ne sont pas subordonnées aux politiques étrangères d’un pays, ni aux besoins politiques et économiques du moment. . Tout individu qui viole ces normes doit répondre de ses actes, qu’il soit ou qu’il ait été à la tête d’un pays. En maintenant ces normes, les peuples peuvent coopérer et travailler ensemble dans un système civilisé. Nous avons tous le droit de vivre, le droit d’être libre et de rechercher le bonheur. Nous avons tous le droit de vivre sans être soumis à des perquisitions et des saisies injustifiées. Nous avons tous le droit de vivre sans être soumis au type de persécution qui a lieu à l’heure actuelle en Chine. Ces droits inaliénables sont universels, ils sont au-delà et transcendent les frontières nationales.
3) Les pays signataires de Traités internationaux ont le devoir de suivre et mettre en pratique les engagements pris dans ces Traités
Les conventions internationales contre la torture et le génocide stipulent que quiconque pratique la torture ou le génocide sera tenu pour responsable, quelque soit sa position. Chaque pays signataire a le devoir de mettre en pratique ces traités, a le devoir d’arrêter de tels actes violents qui sont en train de se produire, a le devoir d’amener les personnes responsables de tels actes devant la justice. Les premiers immigrants aux Etats-Unis sont venus dans ce pays libre, pour échapper à la persécution religieuse. La liberté de croyance est un des principes fondamentaux des Etats-Unis. Les textes de Thomas Jefferson, de John Adams, de Madison et de Benjamin Franklin font abondamment référence aux normes universelles qui gèrent les lois et les principes de tout État civilisé. Ces droits, garantis par la Déclaration d’Indépendance et par la Déclaration des Droits de la Constitution américaine, ne sont pas aléatoires mais universels. Ce sont les normes de conduite qui forment les bases et les fondements de notre ordre légal, moral et civil. On fait référence à ces lois en les appelant « l’esprit fondateur de l’Amérique », et « les valeurs américaines ». Le président Bush a déclaré que ces valeurs étaient inaliénables, universelles et un don de Dieu.
4) La persécution lancée par Jiang Zemin est illégale en Chine
La persécution des pratiquants de Falun Gong est une catastrophe qui viole de nombreuses lois chinoises et de nombreux droits prévus par la Constitution Chinoise. La création et l’existence du « Bureau 610 » est une violation totale d’un grand nombre de lois et de politiques. Cette persécution empêche la Chine d’être en harmonie avec le monde. Elle a totalement détruit le système légal chinois nouvellement mis en place. Grâce à cette persécution, certaines personnes peuvent se comporter d’une façon criminelle envers leurs compatriotes. Les poursuites judiciaires ne visent pas le peuple chinois. Elles visent Jiang Zemin et un petit groupe de personnes qui le suivent dans sa politique de persécution des pratiquants de Falun Gong. Les poursuites judiciaires ne sont pas uniquement engagées pour défendre les droits des pratiquants de Falun Gong. Ces poursuites sont également engagées pour défendre la cause des droits de l’homme, pour défendre la cause de droits ayant une portée plus universelle, pour défendre le droit d’être une bonne personne, pour défendre le droit de pouvoir pratiquer la Vérité, la Compassion et la Patience. Ces droits n’appartiennent à personne en particulier, ni à vous, ni à moi, ni à lui. Ces droits sont partagés par tous. Tout comme l’océan, le ciel, la terre et l’air qui appartiennent à tout le monde et sont partagés par tout le monde. Le fait que les pratiquants intentent des procès contre Jiang Zemin n’est pas pour assouvir une vengeance ou pour obtenir une compensation au milieu de la persécution. Les procès sont plutôt destinés à aider chaque citoyen chinois à jouir du droit fondamental de liberté de croyance et à retrouver sa nature douce et affable qu’il avait quand il est né.
5) Les procès aident la société internationale à comprendre la vérité
Savoir faire le choix entre intérêts personnels et moralité est une chance et un test pour chaque gouvernement et chaque individu. Ces procès aident la société internationale à comprendre la vérité et peuvent permettre à chacun faire le bon choix, en toute conscience. Comme l’a précisé un pratiquant de Falun Gong lors d’un forum pendant la réunion annuelle de la Commission des droits de l’homme des Nations Unies alors qu’il était en train de proposer de condamner la condition des droits de l’homme en Chine (2) « Le Falun Gong enseigne aux gens à pratiquer les principes de Vérité, Bienveillance et Tolérance. Une véritable cultivation interne qui suivra ces principes apportera forcément une intégrité personnelle, du courage et un amour universel. Ce livre, qui apporte des témoignages à propos de la violence du gouvernement à l’encontre des femmes et des enfants qui pratiquent le Falun Gong, est une preuve de courage et d’amour de la part des pratiquants de Falun Gong. Ils ont en effet risqué leur vie pour tenir le monde informé, pour révéler ce qui se passe réellement en Chine. Quelqu’un m’a dit que notre approche était une confrontation. Je ne suis absolument pas d’accord. Notre démarche est totalement pacifique. Notre approche est une approche faite de courage et d’amour. La quête du peuple chinois pour la liberté, la quête pour la liberté de croyance et de religion, est non seulement une quête faite de courage et d’amour mais aussi une quête qui résiste à la haine et à la peur. Cette quête n’est pas pour eux seuls. Elle n’est même pas pour le peuple chinois uniquement. C’est une quête pour l’humanité toute entière. Du fond du cœur, j’en appelle au monde, votez avec votre conscience, votez pour votre propre humanité ».
3. La relation entre clarifier la vérité aux êtres vivants et le processus des procès
Dans l’enseignement de la Loi à la conférence de Loi du Midwest en 2003, Maître a dit :
« En fait parlons sous un autre angle, pouvoir envoyer cette perversité au tribunal, pouvoir l’inculper, je vous le dis, c’est aussi parce que la perversité est réduite à ce point. Elle n’arrive pas à s’en occuper, à part sauver sa peau elle n’arrive plus à faire autre chose. Vous l’avez vu, successivement les dossiers de vos plaintes sont tous établis, et vous avez aussi réussi à les inculper, cela démontre clairement le problème. Certains parmi vous pensent encore : comment cela se fait-il ? Il n’y a pas de comment, c’est parce que la perversité se dirige vers son déclin ».
Le progrès de la rectification de la loi détermine le progrès de nos différents procès de part le monde. Notre état de cultivation en tant que seul corps, est la force motrice du progrès des procès. Le fait que nous étudions bien la Loi permet de faire de réels progrès. Si, en tant que seul corps, nous étudions bien la Loi, si nous avons une compréhension en profondeur de la situation d’ensemble pour valider la Loi dans ce monde humain, si nous clarifions abondamment la Loi, et si nous le faisons avec force, il nous sera plus facile de franchir les obstacles. Si chacun d’entre nous étudie bien la Loi, les problèmes personnels de cultivation ne s’accumuleront pas et, en travaillant avec d’autres amis pratiquants, les conflits seront moins nombreux et le travaille pourra se faire en douceur.
Notre compréhension actuelle remplit-elle ces conditions ? A travers les partages d’expérience, de nombreux pratiquants ressentent que clarifier la vérité en utilisant les procès est un processus sans fin. Quand une cause judiciaire est jugée en première instance, si nos efforts conjugués de clarification de la vérité recouvrent tous les domaines et tous les aspects nécessaires, la situation générale pourra éventuellement évoluer plus en douceur. A un plus haut niveau d’instance, dans le monde humain, les exigences que nous devons remplir sont encore plus élevées. En termes de choses que nous n’avons pas été capables de bien faire par le passé, il n’est pas suffisant de tout simplement suivre les critères habituels pour continuer. Nous devons remplir de plus hautes exigences dans notre compréhension des principes de la Loi.
Récemment, des pratiquants de deux ou trois régions ont eu la possibilité d’expliquer les faits réels de la persécution à des experts légaux. Certains pratiquants n’avaient jamais participé à un travail de rectification auprès des gouvernements, ni auprès des médias et ils pensaient qu’ils ne maîtrisaient pas suffisamment bien l’anglais. La première fois qu’ils ont clarifié la vérité à de distingués hauts juristes, ils étaient intimidés et craintifs. Grâce à leur désir de sauver les êtres prédestinés, ils sont passés constamment à travers cette crainte et ont fait face avec assurance aux experts du monde.
Les pratiquants ont expliqué les faits de la persécution infligée aux membres de leur famille et ils ont expliqué pourquoi le monde devrait se préoccuper de la persécution des pratiquants de Falun Gong en Chine. Ils ont expliqué comment un système judiciaire juste et raisonnable pouvait aider à arrêter la persécution en Chine. Ils ont également expliqué pourquoi chacun devait faire un choix selon sa conscience, quand des tentations économiques sont en opposition avec les principes fondamentaux de leur pays.
Ces efforts ont eu un très bon résultat. Une des raisons pour laquelle les résultats ont été positifs est que les pratiquants n’étaient pas attachés au fait que des personnes signent ou soutiennent une lettre ou une proposition. En fait, leurs efforts ont consistés à faire en sorte que chaque expert écoute leurs explications et que chaque expert en arrive à comprendre ce qui se passe réellement. Les experts ont alors promis que, aussi souvent que cela leur serait possible, ils seraient d’accord pour animer des débats ou des séminaires autour des procès en relation avec le Falun Gong. Certains de ces experts étaient près à permettre à leurs étudiants de s’impliquer dans quelques causes possibles, etc…
Les pratiquants ont également fait des percées dans d’autres domaines. Ils ne se sont pas contentés de clarifier la vérité à des experts. Ils ont d’abord clarifié la vérité à des gens qui ont été les hôtes pour une conférence de droit. Ensuite, ils ont demandé au président de leur laisser trois à cinq minutes pour faire un discours devant tout un public de juristes réunis. Ils ont ainsi résumé la réalité des faits à propos du Falun Gong. Là aussi ils ont obtenu un très bon résultat. Tous les soirs, les pratiquants se retrouvaient et partageaient leurs compréhensions et leurs idées sur tout ce qui s’était passé au cours de la journée. Ils cherchaient à l’intérieur d’eux-mêmes pour comprendre leurs erreurs. Ils ont fait de grands progrès tous les jours. Chacun d’entre eux est arrivé à bien clarifier la vérité. Les experts du monde ordinaire ont eux aussi été heureux des efforts des pratiquants et, d’une façon générale, de nombreuses personnes ont exprimé leur gratitude aux pratiquants pour avoir clarifié la vérité à propos du Falun Gong, d’une manière systématique.
Cependant, nous ne pouvons pas toujours travailler de la même façon. Parfois, les mêmes expériences se sont révélées moins efficaces : nous répétions des actions qui avaient bien marché sans nous améliorer en tant qu’un seul corps ou bien les scénarios possibles que nous envisagions étaient inadaptés parce que nos efforts pour mieux clarifier la vérité en profondeur n’étaient pas suffisamment préparés. Maintenant, quand quelque chose à la surface à un effet inverse à celui prévu, plutôt que d’en être intimidé, tout le monde partage ses compréhensions des principes de la Loi pour trouver des moyens de s’élever.
En s’impliquant dans le système légal, les pratiquants ont vu de nombreuses possibilités. Le processus d’intenter une poursuite judiciaire donne d’immenses opportunités pour clarifier la vérité. Le but des pratiquants n’est pas d’imposer leurs projets quand ils clarifient la vérité, mais la clarification de la vérité est insufflée dans le processus d’actualité. Les pratiquants ont également vu les opportunités de pouvoir clarifier la vérité à des professionnels de différents champs de compétence et à des gens dans toutes les strates de la société.
4. Rechercher à l’intérieur de soi en tant qu’un seul corps
a) A l’heure actuelle, nous n’avons toujours pas suffisamment de personne qui prennent l’initiative de participer. Seule, une petite minorité de pratiquants prennent part à ces activités. Ceci est un phénomène assez courrant qui provient de différentes compréhensions. Certains pratiquants déclarent : « Je ne comprends pas la Loi, donc, je ne peux pas participer » ou bien « Il y en a déjà d’autres qui s’en occupe, donc, je peux faire quelque chose d’autre », etc. Au moment décisif, certains pratiquants ont réalisé que, comme ils n’avaient pas vraiment bien compris la situation et que leurs déclarations n’avaient pas de sens, ils ont eu peur de dire quelque chose de faux.
Ceci a créé des problèmes au niveau du processus d’intenter des poursuites. En conséquence, certains pratiquants n’osent pas prendre l’initiative de clarifier la vérité. Au lieu de cela, ils demandent aux pratiquants qui ont une « bonne connaissance » de leur donner des idées de discussion, de leur fixer des cadres et de leur écrire des discours. Un autre phénomène en relation avec ces problèmes est que le fait d’intenter un procès ne semble concerner que les pratiquants en litige et les pratiquants vivant dans la région où est intenté le procès. Bien que ces pratiquants aient clarifié la vérité de façon active et diligemment, avec un nombre réduit de pratiquants, malgré tout, ceux-ci, comme un tout, n’étaient pas suffisamment forts pour former un grand et puissant champ. Dans une vision d’ensemble en terme d’être diligent et de prendre l’initiative, il leur a manqué de coordination à grande échelle et de grande envergure ainsi que la participation visible de pratiquants de d’autres régions. Par exemple, quand ils ont commencé à initier le procès contre Jiang Zemin, les pratiquants de Chicago ont clarifié la vérité en profondeur auprès des bureaux gouvernementaux locaux et auprès du personnel de la communauté juridique. C’est une chose que les pratiquants dans d’autres régions ont échoué complètement et ne sont pas arrivés à faire.
b) Certains pratiquants se retrouvent coincés et empêtrés dans des questions juridiques. Nous devrions prendre l’initiative de comprendre les poursuites judiciaires selon les perspectives des principes de la Loi et comprendre les relations qui existent entre la rectification de la Loi, sauver les êtres vivants et intenter des procès. Inconsciemment, certains pratiquants clarifient probablement la vérité avec un attachement de poursuite. Tout comme nous a dit Maître à propos de notre attitude envers la question des droits humains aux Nations Unies : les pratiquants ne considèrent pas totalement le fait de « sauver les êtres vivants » comme le but de leur travail. Au lieu de cela, inconsciemment, ils se concentrent sur la progression du procès. Parfois, ils donnent l’impression de bien faire. Ils ont compris la clarification de la vérité comme une voie pour progresser plutôt que de considérer qu’intenter un procès est une des façons de clarifier la vérité. Le processus légal est un moyen de résoudre des questions légales. Nos pratiquants devraient faire attention de ne pas se laisser absorbés par les aspects légaux. Nous devrions complètement éliminer nos attachements fondamentaux. Quand nous intentons un procès, nous devrions considérer la clarification de la vérité comme notre but principal, et non pas comme un « outil » dans un processus légal.
c) Certains pratiquants ne sont pas sûrs de la façon d’aborder des situations difficiles. Il n’est certes pas facile de clarifier la vérité à un juge, par exemple. Les pratiquants peuvent rencontrer les juges et les avocats à certaines occasions, quand cela se présente, mais comment bien clarifier la vérité n’est pas encore clair.
Certains pratiquants trouvent que plus de gens devraient s’impliquer, mais ils ne savent pas eux-mêmes comment s’impliquer. Certains pratiquants ont eu besoin des autres pour clarifier la vérité et n’étaient pas capables de travailler de manière indépendante. Ceci est dû au fait qu’ils ne comprennent pas qu’ils sauvent ceux qui écoutent leurs explications de la vérité. Ils ne se considèrent pas eux-mêmes comme des disciples de la période de la rectification de la loi. Ils sont attachés au fait de dépendre des autres, bloqués par leur manque de connaissance en matière de droit et ils ont peur de franchir leurs obstacles.
d) Certains pratiquants soupçonnent d’autres pratiquants de ne pas être dans la Loi. Quand des pratiquants canadiens ont témoigné devant la cour, un pratiquant était en train de se demander si la déclaration faite par le pratiquant avant lui était à l’intérieure de la Loi. C’est alors que l’avocat de la défense a posé une question qui visait directement son doute. Il a alors immédiatement réalisé que les forces anciennes étaient partout et recherchaient constamment des lacunes de ce genre. Il a alors réajusté son état d’esprit pour colmater cette lacune. Le fait que nous nous compensions et que nous nous coordonnions les uns avec les autres comme un seul corps, est le facteur déterminant pour notre succès. Un autre pratiquant canadien a dit : « La clé n’est pas la bataille juridique. La clé, c’est de savoir que les forces anciennes sont de l’autre côté et comment férocement elles se battent avec nous ».
e) Certains pratiquants n’avaient pas une bonne compréhension du développement du procès. Il n’est pas nécessaire que chaque pratiquant ait une compréhension détaillée de chaque procès. Ce qui est nécessaire, c’est d’être dans l’état de pratiquant de la rectification de la loi prenant part dans la validation du Fa, poussant en avant sans peur et avec détermination --, l’état [de fait] qu’ils ne seront pas arrêtés par les obstacles créés par les forces anciennes. Quand un pratiquant canadien a cherché à l’intérieur de lui-même, il a dit : « Je suis terriblement désolé. Je n’ai pas pris avantage du procès mettant en cause Jiang aux Etats-Unis. D’après la situation expliquée par les pratiquants de Chicago, nous avons besoin d’initier tout de suite un effort de clarification de la vérité de grande envergure. Nous devrions faire en sorte que chaque pratiquant comprenne le déroulement des procès et les problèmes existant. Sinon, la participation des autres pratiquants avec des pensées droites sera restreinte. L’énergie puissante et forte de chacun peut-elle se combiner toute ensemble? Intenter un procès n’est pas un projet isolé. Comment allons-nous faire pour que tous les pratiquants comprennent la situation, comment allons-nous faire pour coordonner nos efforts et combiner nos pensées droites, tous ensembles quant c’est le temps de le faire ainsi »
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
