Les Médias étroitement contrôlés du Parti Communiste Chinois (PCC) et son rôle dans la mise en scène de « l’incident de l’auto-immolation sur la Place TianAnMen »

(Minghui.org)

Le contrôle strict par le PCC concernant la liberté des médias chinois est sans égal. Cela est le résultat de son expérience accumulée des « années de lutte révolutionnaire, » l’homme d’état aîné du PCC, Chen Yun a parlé de la raison du pourquoi le PCC a été capable de vaincre ses ennemies supérieurs, les Kuomintang et réaliser la « victoire. » Le Kuomintang ne contrôlait pas les médias. Cela a permis au parti communiste de publier et de distribuer ses journaux et façonner l’opinion publique. Par conséquent, pour conserver et renforcer sa puissance politique, le PCC ne laissera, sous aucune circonstance, sa prise sur les médias. Il savait clairement comment contrôler et garder un prise étroite sur l’opinion publique.

Sous le contrôle étroit du PCC, on ne pourra pas dire la vérité à la population de la Chine. Même les discours des leaders ne peuvent pas être publiés comme représentés par les médias. Par conséquent, parfois, les leaders peuvent exprimer leur point de vue personnel seulement à travers des reporters étrangers, authentiquement. La presse étrangère a écrit beaucoup plus sur ce qui montre la vérité de la controverse ci-dessus.

En 1989, juste avant que Zhao Ziyang quitte le bureau, il a dit à Gorbachev, pendant l’assemblée en Tanzanie, même en tant que secrétaire général du parti, il n’avait tenu le vrai pouvoir à aucun moment. Si on disait ses mots aux reporters chinois locaux, on ne les publierait pas et on aurait gardé le public dans le noir.

Les médias ont publié beaucoup de discours de leaders seulement après qu’ils aient été reformulés. Lorsque l’ancien premier ministre Zhu Ronji a rendu visite au programme « Interview sur un point focal » de China Central Television (CCTV), il a dit : « Je suis aussi quelqu’un qui est un objet observé par vous ! » Ces mots n’ont pas été diffusés au public dans les reportages des médias du lendemain. Cet incident n’a été révélé que plusieurs années plus tard.

Après le 25 avril 1999, Jiang n’était pas d’accord avec la forte opposition des autres chefs et a commencé la persécution du Falun Gong. Les médias contrôlés de l’Etat a aussi rendu démoniaque le Falun Gong. Jiang a ensuite diffamé le Falun Gong lorsqu’il a rencontré un reporter français de Le Figaro. Suivant ses remarques diffamantes, les médias contrôlés du gouvernement de la Chine a intensifié ses diffamations et ses rumeurs diffamantes.

Le contrôle étroit sur la liberté de la presse par le PCC est spécialement évident dans le ralentissement de la facilité des reporters à enquêter librement. Le voyage des reporters est assez restreint. Les reporters étrangers sur un assignement en Chine sont surveillés vingt-quatre heures sur vingt-quatre et leur téléphone est souvent sur écoutes.

Un de mes amis qui travaille à CCTV m’a dit qu’après la mise en scène de « l’incident de l’auto-immolation », « Ce n’était pas un incident, parce que même si les reporters de CCTV souhaitent interviewer quelqu’un de la Place TianAnMen, ils doivent avoir la permission du Département de Propagande chinoise 24 heures ou trois jours avant l’interview actuel. Mais dans l’image à la télévision, il a vu une personne avec une caméra spécialisée sur son épaule. Cela signifie qu’ils avaient sans doute reçu la permission de filmer avant l’incident. Aussi dans la séquence de la télévision, le cameraman a enregistré ce que Wang Jindong a dit et cela a dû être fait sur une courte distance parce que cela était très clair. Durant une situation si chaotique, le cameraman n’aurait pas pu faire cela sans une compréhension tacite et une coordination parfaite (entre le cameraman et Wang Jindong). »

Pendant « l’incident de l’auto-immolation » sur la Place TianAnMen, il est arrivé que je sois sur la place TianAnMen pour aider les pratiquants d’autres endroits à déployer les banderoles. La police était très en alerte, cependant la police était toujours postée loin de la Place, entourant le secteur. Les policiers en civil et les gardiens arrêtaient la plupart de pratiquants avant qu’ils n’atteignent la Place et seuls quelques pratiquants atteignaient la Place. Les participants de « l’auto-immolation » ont atteint la place en groupe, ce qui est très peu probable à moins qu’ils aient eu des « passes » spéciales de la police.

Beaucoup de gens ont découvert la vérité de la mise en scène de « l’incident de l’auto-immolation. » Beaucoup de gens ont en fait appris la vérité à cause de l’incident lui-même. Aujourd’hui, quand les technologies de l’information sont si avancées, le contrôle étroit de la liberté de la presse peut seulement causer la perte de la popularité – les gens ont perdu leur confiance au PCC. Le PCC est venu au pouvoir en répandant des rumeurs et des mensonges et maintenant il va bientôt le perdre à cause de la propagation des rumeurs et des mensonges.

Traduit en Europe le 7 février 2005 de l’anglais :