S’améliorer comme un tout est la priorité

(Minghui.org) J'aimerais partager mes humbles compréhensions avec les compagnons de pratique de Jinzhou sur le fait que plusieurs pratiquants locaux ont dépensé beaucoup d’argent pour engager des avocats pour représenter des pratiquants illégalement détenus. Les pratiquants de Jinzhou ont collecté des donations pour plus de 200.000 yuans (approximativement 30.000 US $) parmi les pratiquants, dans le but d’engager des avocats pour représenter les pratiquants illégalement détenus. De nombreux pratiquants ont exprimé leur opposition à cette décision, et je suis aussi opposé à agir de la sorte. Bien que je puisse comprendre l’anxiété des pratiquants quant au fait de sauver les pratiquants qui sont en prison, et bien que je sache que j’ai fait des efforts limités en termes de coopération avec les décisions du groupe, j'aimerais partager mon point de vue afin que nous puissions nous améliorer comme un tout à travers cet incident. Tout d’abord, je pense que c’est une bonne idée pour les pratiquants de recourir à une manière droite via les moyens légaux pour faire libérer les pratiquants emprisonnés, et il n’y a rien de mal à engager des avocats pour représenter les pratiquants emprisonnés. Cependant, le processus et le résultat final ont montré que certains pratiquants, en particulier les coordinateurs, ont peut-être besoin d’élever leur compréhension de la Loi. Certains pratiquants ne comprennent pas pourquoi des pratiquants devraient payer des honoraires d’avocats. Même pour secourir d'autres pratiquants, les honoraires d’avocats auraient du être des dépenses individuelles plutôt que des dépenses de projets de Dafa. En d’autres termes, il n'est pas évident de savoir qui devrait payer ces honoraires d’avocats. Cette question a fait l’objet de débats pendant quelque temps parmi les pratiquants de Jinzhou. En fait, les pratiquants locaux ont des opinions opposées sur la question. Un groupe insiste sur le fait que secourir les compagnons pratiquants est une forme de validation de la Loi, ainsi, il n’y a rien de mal à solliciter des donations parmi les compagnons de pratique. L’autre groupe déclare que solliciter des fonds parmi les pratiquants, quelle qu’en soit la cause, est inapproprié. De plus, 200.000 yuans ne sont pas rien. D’après mon humble opinion, solliciter des fonds parmi les pratiquants ne se conforme pas à la Loi, que ce soit ou non pour secourir d’autres pratiquants, la validation de la Loi, ou le salut des avocats. Maître nous a mis en garde de façon répétée contre les sollicitations parmi les pratiquants. Certains pratiquants ont maintenu qu’ils ne ‘’sollicitaient’’ pas, parce que les pratiquants donnaient de l’argent volontairement. Même si les pratiquants donnaient volontairement de l’argent, nous ne devrions pas l’accepter inconditionnellement. C’est une question de principes de savoir si nous devons accepter une donation, et comment nous pourrions utiliser l’argent pour le travail de Dafa. Nous ne devrions pas faire les choses sans nous conformer aux principes. Je me souviens qu’un des coordinateurs a bien agi en termes d’utilisation de l'argent. Il y avait un nouveau pratiquant qui, par gratitude pour le Falun Gong, a offert dix mille yuans pour produire des matériaux d’information de Falun Gong. Le coordinateur n’a pas accepté son argent. Au lieu de cela, il lui a conseillé de rentrer chez lui, de davantage étudier la Loi, et d’améliorer sa compréhension de la Loi. Il l’a dit qu’il le contacterait s’il avait réellement besoin d’argent pour produire des matériaux. Après cela, le coordinateur a dit : ‘’Nous, pratiquants vétérans avons la responsabilité de diriger les nouveaux pratiquants dans la juste direction. Les pratiquants ont la meilleure des intentions en donnant de l’argent pour valider la Loi, mais il vient juste de commencer à pratiquer Falun Gong. Il est d’abord et avant tout, important pour lui d’améliorer son niveau de xinxing et sa compréhension de la Loi. Tout le reste est secondaire. Nous ne devrions pas lui demander de participer à des projets de Dafa, et ainsi négliger sa ‘‘cultivation’’. Lorsque ce coordinateur avait encore des fonds pour le travail de Dafa, il a refusé toutes les donations des pratiquants, quelle que soit la somme. Il leur a dit d’attendre jusqu’à ce que tous les fonds aient été utilisés. Le coordinateur a suivi un principe : Ne jamais solliciter d'argent des compagnons de pratique ni même dire : ‘’Les fonds ont été utilisés.’’ Au début, lorsqu’il ne restait pas de fonds, il a utilisé ses propres économies pour le travail de Dafa. Plus tard, quand il n’a plus eu d’argent pour le travail de Dafa, les pratiquants lui ont apporté de l’argent de leur propre initiative. D’après mon humble opinion, ce coordinateur a pris un chemin droit, ainsi, il a gagné la confiance des autres pratiquants. Le fashen du Maître a vu ce point, ainsi Maître a donné des indices aux pratiquants pour qu'ils lui apportent des fonds. S'agissant d’utiliser l’argent pour le travail de Dafa, ce coordinateur a utilisé chaque centime d’une façon valable. Il a soigneusement calculé et budgétisé. Il a économisé chaque centime. Lorsque les pratiquants dans les villages ou dans des sites de production de matériel manquaient d’argent, il a fait de généreuses contributions en utilisant son propre argent. Je ne tente pas de le louer ou le mettre sur un piédestal, mais de déclarer simplement les faits. Nous avons tous cultivé jusqu’à ce point. Chaque pratiquant sait comment réfléchir sur lui/elle-même en accord avec la Loi tout en continuant à élever nos standards. Pendant de nombreuses années, un certain nombre de compagnons de pratique ont fait face à une grave persécution parce que leurs pensées et actions n’étaient pas basées sur la Loi. J’espère sincèrement que nous ne regretterons pas ni nous blâmerons une fois le dommage causé. Sur le sujet d’utiliser l’argent, de nombreux pratiquants ont eu longtemps une compréhension incorrecte de la Loi, y compris ceux qui sollicitent des donations parmi les pratiquants cette fois-ci pour engager des avocats. Ils ont refusé d’écouter les objections des autres pratiquants, se sont entêtés et ont demandé aux pratiquants de solliciter de l’argent. Quelquefois, ils donnent des indices aux autres pratiquants : ‘’Même 10 yuans n’est pas une petite donation.’’ En quoi est-ce différent d’une sollicitation ? Leur but n’est-il pas de demander de l’argent aux pratiquants ? Ont-ils pensé aux conséquences de leurs actions ? N’est-ce pas endommager la Loi ? Certains pratiquants peuvent avoir fait des donations parce qu’ils voulaient que les pratiquants emprisonnés soient libérés, parce qu’ils avaient confiance en ces coordinateurs, ou parce qu’ils sentaient une pression en voyant d'autres pratiquants donner de l’argent. Certains pratiquants se sont calmés après cela, et ont décidé de demander à ce que leur argent soit remboursé. De cette façon, cette sollicitation de fonds a eu un certain impact sur les pratiquants à Jinzhou. J’ai quelques questions pour ceux qui ont sollicité de l’argent parmi les pratiquants. Alors que vous sollicitiez de l’argent, vous êtes-vous demandé si cela valait le coup de dépenser tant d’argent dans des procès ? Vous-êtes vous demandé si les pratiquants de Jinzhou avaient assez d’argent de coté pour le travail de Dafa après avoir fait de telles donations ? Plus de 200.000 yuans sont partis en juste quelques mois. Avons-nous ou n’avons nous pas avancé dans le piège des forces anciennes, destiné à nous détruire financièrement ? Il y a un reportage sur le site Internet Minghui concernant une pratiquante arrêtée illégalement puis jugée. Elle a gardé un état d’esprit paisible durant le procès. Elle pensait : ‘’Plus de personnes assisteront au procès, plus importante sera l’audience pour clarifier les faits au sujet de Falun Gong. ‘’Il s’est avéré que chacun dans la salle du tribunal a écouté ce qu’elle avait à dire avec attention. Finalement, elle a été déclarée innocente, puis elle a été libérée sur-le-champ. Nous devrions avoir la meilleure des intentions pour sauver les compagnons de pratique, mais la ‘cultivation’ est la ‘cultivation.’ Valider la Loi n’est la même chose que de se valider ou s’affirmer soi-même. Nous devrions avoir le courage de faire face à nos insuffisances et nos fautes durant notre ‘cultivation.’ Je n'essaie pas de critiquer publiquement les pratiquants qui ont sollicité de l’argent. Je suis simplement affligé de ce qui s’est produit. Avec le recul, en pensant à ces pratiquants qui ont été récemment arrêtés, ils avaient des sommes importantes en espèces pour le travail de Dafa entre les mains lorsqu’ils ont été arrêtés. L’argent a été pris par les autorités communistes chinoises. Combiné avec l’équipement de production des matériaux, il y a eu des pertes financières conséquentes. Chaque arrestation nous a coûté entre 10.000 et 50.000 yuans. Compagnons, d'innombrables pratiquants en Chine vivent de brioches et de légumes en conserve pour économiser chaque centime afin de produire des matériaux d’informations, et cependant nous avons gaspillé notre argent de cette façon. De plus, pourquoi les coordinateurs ont-ils refusé de se calmer, d’y penser rationnellement, et d'analyser la situation lorsque les compagnons de pratique ont exprimé des opinions différentes? N’est ce pas une priorité principale pour nous d’être responsable envers la Loi ? De plus, les avocats ont dit depuis le tout début qu’ils ne pouvaient pas garantir de gagner le procès ? Chaque avocat demande 40.000 yuans d’honoraires. Etait-ce réellement crucial d’engager un avocat ? Pourquoi pensions-nous qu’il s’agissait d’un tarif raisonnable ? Pourquoi n’avons-nous pas chéri l’argent durement gagné par les compagnons de pratique ? Un pratiquant a avancé : ‘’Comment pouvons-nous gagner un procès sans argent ?‘’ D’après mon humble opinion, si les compagnons de pratique insistaient pour tenir un procès, ils auraient du parler aux familles de ces pratiquants emprisonnés et leur demander d’engager des avocats. Normalement, la famille de la victime est responsable de chercher justice. C’est la juste solution de la perspective de la Loi. Les pratiquants pourraient avoir approché la famille, mais nous avons été plus actifs qu’eux pour trouver les avocats et l’argent pour engager les avocats. Certaines familles ne souhaitaient pas payer les dépenses de l’avocat, et certaines familles n’avaient pas d’argent. Certaines familles n’ont pas voulu payer lorsqu’elles ont vu que les pratiquants de Falun Gong souhaitaient payer pour eux. Je ne crois pas que payer les honoraires d’avocat ait fait quelque chose pour aider ceux qui sont emprisonnés. Ce n’était pas une bonne chose pour les familles, non plus, parce que leurs pensées n’étaient pas pures et qu’elles ont profité des pratiquants. Certains pratiquants pensaient à clarifier les faits aux avocats et leur expliquer que la plupart des pratiquants de Falun Gong ont peu d’argent de coté après de nombreuses années de répression par le régime communiste chinois. Si l’avocat avait pris ceci en considération, il aurait pu réduire ses honoraires. Cependant, aucun de ces avocats n’a réduit ses honoraires, avançant diverses raisons. De plus, les honoraires pour le procès lui-même était de 25.000 yuans. Avons-nous engagé un procès dans le seul but de gagner un procès ? Cherchions-nous l’aide de non-pratiquants ? Même si ces avocats avaient appris et accepté la vérité au sujet de Falun Gong, ils convoitaient l’argent précieux que nous avions économisé pour produire des matériaux d’information afin de sauver les êtres sensibles. Avons-nous réellement sauvé ces avocats ? Est-ce ce résultat que nous attendions après avoir payé un prix si élevé? J’espère sincèrement que tous les pratiquants de Falun Gong à Jinzhou réfléchiront sérieusement à cette question. Ils ne devraient pas oublier la cause racine après avoir réalisé qu’ils ont commis une erreur. Ils ne devraient pas cacher leurs erreurs en disant simplement : ‘’Nous ferons mieux la prochaine fois.’’ Les pratiquants directement impliqués dans la sollicitation et la coordination des actions en justice devraient réfléchir sur eux-mêmes. Chaque fois que quelque chose d’important survient, c’est toujours ces pratiquants qui prennent la tête et coordonnent. Ils ont en effet beaucoup contribué au travail de Dafa, mais je pense qu’ils devraient prendre les différentes opinions en considération, lorsqu’il s’avère que le travail de Dafa demande que chacun coopère. Ils ne devraient pas ignorer l’opposition ou insister sur le fait de mettre à exécution leurs propres idées avec ceux qui sont d’accord avec eux. Que se serait-il passé si les avocats n’avaient pas été engagés? Le procès était-il le seul choix que nous ayons ? Nous sommes nous positionnés correctement en tant que pratiquants de Falun Gong ou avons-nous bien équilibré la relation entre pratiquants et non-pratiquants ? Certains disent que le processus, plutôt que le résultat était ce qui comptait vraiment. Cependant, avons-nous cultivé solidement durant le processus ? Avons-nous réellement bien clarifié les faits à chaque étape du processus ? Avons-nous écouté les différentes opinions des compagnons de pratique ? Avons-nous chéri l’argent des compagnons de pratique? Il semble que nous ayons un attachement à la grandeur, c’est-à-dire, combien de pratiquants se sont rendus à la cour pour émettre des pensées droites ou combien les déclarations de défense des avocats étaient élevées. Durant les procès, de nombreux pratiquants ont même commenté. ‘’Le phénomène cosmique a progressé à ce point. Qu’y a t-il à craindre ?’’ Lorsque les illusions superficielles ont été enlevées une par une, finalement, nous devons faire face à la situation où nous avons gaspillé une grande quantité d’argent en quelques mois, qui aurait pu être utilisé pour le travail de Dafa. Les pratiquants représentés ont excessivement dépendu de ces avocats et ont perdu leurs pensées droites. Certains pratiquants ont même admis leur culpabilité devant la cour après avoir vu que d’autres pratiquants étaient condamnés à de longues peines. Les pratiquants qui n’ont pas été arrêtés ont été prompts à participer et ont perdu la maîtrise d'eux mêmes. En conséquence, de nombreux pratiquants ont cessé de prêter attention à la sécurité et ont été arrêtés après que leur identité a été exposée. Les incidents début février ont révélé qu’il devait y avoir trois ou quatre agents spéciaux parmi les pratiquants de Jinzhou. Tant que nous sommes sur le sujet, je pense réellement que nous, pratiquants de Jinzhou, avons prêté une attention limitée à notre ‘cultivation’ personnelle. Notre propre champ d’énergie était loin d’être droit, cependant nous avons continué à chercher à l’extérieur une solution superficielle, plutôt que de cultiver nous-mêmes solidement. Nous avons déclaré que nous menions une action, bien que nous ayons engagé des avocats pour représenter nos compagnons de pratique, et en réalité, les avocats ont pris la tête. Nous avons même fait des choses qui ne se conformaient pas à la Loi. Par exemple, nous avons été d’accord pour dire un mensonge afin de défendre un pratiquant emprisonné. Dans le but d'innocenter le pratiquant de l’accusation, l’avocat a suggéré que le pratiquant implique un compagnon de pratique qui était déjà décédé (même si un des membres de la famille du pratiquant décédé est aussi un pratiquant). Ils ont même informé la famille du pratiquant décédé de ‘’nettoyer ‘’ leur maison dans le cas où la police la fouillerait. La famille a été outragée. Le pratiquant décédé à été torturé et persécuté de façon répétée avant de mourir. Chaque fois que la police est venue, ils ont pillé des choses de valeur. La famille a déjà souffert de façon plus que suffisante. Tout ceci pour innocenter le pratiquant emprisonné des accusations ? Cela ne signifie t-il pas que nous avons admis que le pratiquant était coupable des accusations en premier lieu ? L’acte d’impliquer quelqu’un d’autre pour qu’il soit un bouc émissaire, nous a rendu pire qu’une personne moyenne. Comment avons-nous pu être aussi aveuglés ? Les êtres pervers des autres dimensions ont apparemment exploité nos failles. N’avons-nous pas été attaché à ‘’l’exonération ?’’ Finalement, le pratiquant a été condamné à douze ans de prison. Compagnons de pratique, cela fait neuf ans que la persécution a commencé. Nos pensées profanes ont entraîné de nombreux regrets sur notre chemin de ‘cultivation’. Nous avons placé nos espoirs en Zhu Rongji, dans le 16eme Congrès du peuple, Hu Jintao, Wen Jiabao, les Jeux Olympiques et même Gao Zhisheng. Cette fois, nous avons placé nos espoirs dans les avocats. Tout ceci n’est-il pas le résultat de nos attachements humains ? La seule façon de réduire ou de faire cesser la persécution pour nous, pratiquants de Falun Gong, est de maintenir une foi ferme dans la Loi, persévérer dans nos pensées droites, abandonner toutes les pensées humaines, cultiver solidement, et augmenter authentiquement nos niveaux. Nous ne devons pas penser à seulement résoudre les problèmes ou oublier ce qui est réellement important. Maître a dit : "Cette période de l’histoire a été arrangée pour que les disciples de Dafa sauvent les êtres, alors pourquoi ne jouez-vous pas le rôle principal ? Pourquoi donner la priorité aux paroles des gens ordinaires qui ont été endoctrinés par la culture du parti pervers ? Pourquoi accordez-vous une telle attention à cette persécution par la perversité ? Cela mérite d’y réfléchir sérieusement." (Enseignement de la Loi à la conférence de New York, 2008’’) Maître a aussi dit : ‘’Alors quand vous rencontrez des épreuves dues au démon, c’est une très bonne opportunité de vous élever. Si vous pouvez regarder à l’intérieur de vous, cette situation difficile deviendra au contraire une opportunité, quelque chose à dépasser et une chance de rentrer dans un nouvel état. Pourquoi ne voyez-vous pas les choses de cette manière ? (Enseignement de la Loi à la conférence de New York, 2008) En tant que pratiquants, chercher à l’intérieur est la clé pour améliorer nos niveaux de ‘cultivation.’ J’espère que nous sortirons de l'ombre plus rapidement et deviendrons des pratiquants qualifiés en étant rationnels et clairs d’esprit. S’il vous plait, veuillez pointer tout ce qui est erroné. Traduit de l’anglais le 21 octobre 2008