Réflexions à propos de « Préparez une boisson avec la formule du lait pour le Parti »

(Minghui.org)

Le scandale de la crise de la sécurité alimentaire en Chine déclenchée par le lait en poudre toxique de la société laitière Sanlu continue de s’étendre. Des dizaines de milliers de jeunes enfants ont été victimes de ce poison et plus de dix pays de la Tanzanie en Afrique au Bangladesh en Asie du Sud, se dépêchent de retirer ces produits laitiers fabriqués en Chine de leurs étagères, même le populaire bonbon White Rabbit Creamy Candy doit disparaître.

Le média porte parole du Parti communiste chinois (PCC) qui contrôle l'opinion publique a proclamé que grâce à la révélation faite par les médias et les efforts stricts et sans complaisance du régime "[Le régime] sera sûrement en mesure de surmonter un tel désastre d’insécurité alimentaire causé par l'homme. " La situation est-elle vraiment aussi optimiste?

Il y a de nombreux aspects à considérer. Permettez-moi d’en citer un ou deux. Le premier facteur : il y a un "seuil", et le deuxième: il y a un "cycle de l'absurdité." Jusqu’à quel degré les médias sont-ils autorisés à révéler les choses et quelle est vraiment la sévérité du régime envers les personnes responsables de cette pratique contraire à l’éthique et sans scrupules, c’est un outil entre les mains roublardes du PCC. Ils doivent maintenir un certain niveau et ne pas dépasser le "seuil" . Ils le font pour que les gens ne pensent pas que le problème est aussi énorme et commencent à douter de la capacité du PCC et de sa légitimité. Rien ne devrait être autorisé à ébranler le statut du Parti régnant. Donc ce "seuil" ne doit pas être dépassé quelles que soient les circonstances. Si le peuple tourne son attention sur les problèmes du système politique, l’indépendance du système juridique, la liberté d'expression et le contrôle des médias, le régime prendra immédiatement le contrôle pour orienter l'opinion publique. Quel sera le résultat à la fin? Les grandes questions deviennent de petites questions et la responsabilité est reportée sur certains responsables locaux et sur quelques personnes sans foi ni loi, si l’opinion publique continue à bouillir, le régime suspendra les chefs des départements concernés en maintenant leur plein salaire et quand les choses se seront tassées, ils transféreront ces dirigeants ailleurs pour qu’ils poursuivent leur carrière officielle. Les problèmes ne seront pas définitivement résolus.

D'autre part, s’agissant de ceux qui produisent les aliments toxiques qui font l'objet de mesures répressives éprouvent-ils le moindre remords? Il est difficile de le dire. Peut-être qu'ils pensent qu'ils n’ont pas eu de chance parce que cela est lié au "cycle moral absurde." Dans le contexte actuel de la Chine, les gens qui font de mauvaises choses pourront toujours trouver quelqu'un à blâmer qui mérite d’être davantage punis qu’eux, ce qui a entraîné un état d’esprit immoral qui leur fait croire qu’il est légitime de faire de mauvaises choses. Le chef d'un bureau qui a détourné dix millions de yuans saura que le chef d’un département de l'administration supérieure a détourné un milliard de yuans ; un chef de comté qui a une maîtresse comparera sa situation à celle du chef de la province qui a dix maîtresses, ceux qui produisent des contrefaçons de médicaments et mélangent du poison à la nourriture en voudront aux fonctionnaires corrompus qui ont fait beaucoup d'argent sur leur dos ; ceux qui volent se justifieront de leurs actes en disant que ceux qu'ils volent ont les premiers une richesse mal acquise; ceux qui se vengent sur la société déclarent que c'est la société qui les traitent injustement la première.

Pouvons-nous briser ce cycle absurde? Ce sera très difficile à faire. Je propose de faire l’expérience en trouvant quelqu'un qui croit que la question de la sécurité alimentaire peut être résolue et lui demander s'il peut garantir que désormais il ne produira plus jamais de contrefaçons de marchandises, ne dira jamais plus de mensonges, ne pratiquera plus jamais la corruption ou l’escroquerie et de ne demandera jamais plus de faveurs en régalant les gens ou en leur offrant des cadeaux. Il dira qu'il ne peut garantir ces choses, parce que s’il ne fait plus ces choses, il trouvera extrêmement difficile de survivre dans une telle société. Donc, cela a donné à ceux qui font des produits toxiques de toutes sortes et vendent des produits contrefaits un ancrage moral. Si vous ne pouvez pas changer, pourquoi le devraient-ils?

Peut-être direz-vous que nous pouvons nous occuper d’eux un par un dès que leur pratique illégale est exposée et les amener à faire faillite comme moyen de dissuasion. Cela ne fonctionnera pas. De leur point de vue, la première personne à faire faillite devrait être le Secrétaire général du Parti communiste et les membres du Politburo. Aujourd'hui, il n'y a personne qui croit encore au communisme et on sait que les gens pratiquent le capitalisme et pourtant ils ont quand même écrit les "Quatre adhésions" dans la Constitution et campent fermement sur l'athéisme. N'est-ce pas le Politburo qui est la véritable source de la production de produits contrefaits et de la vente de poisons? C'est la source d'énergie qui maintient l'absurde cycle en cours. Le régime communiste est le point de départ de ce cycle absurde tout autant que son point d’arrivée Sous le règne du régime communiste, il n'y a pas de solution à ce cycle absurde. Quelqu'un a dit que le peuple chinois n'a jamais été aussi malheureux qu’aujourd’hui au cours des cinq dernières mille années. Pensez-y, c’est tout à fait vrai.

En fait, par le biais de l'incident de la "nourriture pour animaux de compagnie contenant de la mélamine vendu en Amérique" en mars 2007, les médias d'outre-mer avait déjà soulevé la question de la qualité des produits fabriqués en Chine. Le régime communiste, après des mois d’ajournement et de déni, avant le mois d'août dernier a lancé " un effort national spécial de correction du contrôle de la qualité et de la sécurité alimentaire" de quatre mois en 2007 en vue des Jeux Olympiques. Dans toute la Chine, du haut en bas, chaque niveau d'administration a mis en place des bureaux spéciaux pour mener à bien le travail spécial de correction, les gouverneurs de province, les maires des villes et des chefs des comtés, tous ont du y participer. La révélation des médias et le degré d'attaque des gens sans foi ni loi étaient loin d’être petits ou faibles. Quatre mois plus tard, un vice-premier ministre a solennellement déclaré que les mesures correctives avaient été accomplies avec succès." Le fruit de la victoire est maintenant évident pour tout le monde: la mélamine a été utilisée initialement pour empoisonner les animaux du peuple américain, mais aujourd’hui elle est utilisée pour empoisonner les enfants du peuple chinois.

Il est évident que tant que les deux facteurs - le "seuil" et le "cycle d’absurdité" existent encore, il est très difficile de vraiment extirper les problèmes de sécurité alimentaire et d'autres problèmes sociaux. Pour se débarrasser du "seuil", nous devons d'abord et avant tout nous débarrasser du Parti communiste. Pour éliminer le "cycle d'absurdité" nous avons besoin de rétablir la moralité, l'honnêteté et la confiance, ce qui ne peut être atteint qu’en se débarrassant d’abord du Parti communiste. Pourquoi cela ? N'est-il pas effrayant que le peuple chinois n'ait plus aucune moralité? Oui, ça l’est, mais ce n'est pas la partie la plus effrayante. La partie la plus effrayante est que le PCC interdit aux gens d'être de bonnes personnes moralement droites. N’est-ce pas ce que le Parti athée a fait ? Le régime en place persécute les bonnes personnes qui cultivent selon les principes Vérité-Compassion-Tolérance et les traites comme son plus grand ennemi. Le régime communiste a épuisé les ressources nationales afin d'éliminer ce groupe de bonnes personnes. Comment la société chinoise pourrait-t-elle venir à bout de la crise morale dans de telles circonstances?

Un internaute a écrit : “Préparez une boisson avec la formule du lait pour le Parti”. Quand le Parti communiste sera désintégré alors tout commencera a changer pour le meilleur.

Traduit de l’anglais le 29 septembre 2008