L’appel du 25 avril 1999 a-il été la cause de la persecution ?

(Minghui.org)

Par He Yuancun

Dix ans ont passé depuis que plus dix mille pratiquants de Falun Gong sont allés à Pékin faire appel, le 25 avril 1999. Beaucoup de gens s’interrogent sur cet évènement. Trois mois après cet appel du 25 avril, le PCC (Parti communiste chinois) a lancé la persécution massive contre le Falun Gong. En conséquence beaucoup de gens ont considéré que là était la cause de la répression.

Parmi les pratiquants de Falun Gong, beaucoup avaient vécu la Révolution culturelle, et même les plus jeunes ont connu le massacre de Tianamen le 4 juin 1989. Après avoir été témoins de la brutalité du PCC sans ses campagnes politiques passées, tous ne savent que trop bien le résultat d’avoir affaire au PCC. Alors pourquoi les pratiquants de Falun Gong sont ils quand même allés à Pékin pour un appel d’une telle envergure ? Cela reste la grande question pour nombre de gens.

La réponse est en fait très simple. Cultivant selon les principes Authenticé-Bonté-Patience pour devenir meilleurs, nous avons pensé " Comment le gouvernement peut il ne pas être d’accord ? "Après avoir vu certaines agences du gouvernement harceler des pratiquants de Falun Gong pendant longtemps, les pratiquants pensaient " Y-a-t-il un problème avec le fait d’être une bonne personne ? C’est assurément que les responsables du gouvernement ont mal compris et nous devons leur expliquer exactement de quoi cela relève. Tout le monde sait que la ' stabilité ' est la plus grande priorité pour le PCC. Bien que le but de pratiquer Falun Gong ne soit pas de changer la société, suivre les principes Authenticité-Bienveillance-Tolérance a de fait l’effet d’aider à stabiliser la société." Avec ces pensées, les pratiquants ont sorti de leurs têtes leurs craintes du PCC et sont allés à Pékin faire appel, ouvertement et correctement. Parce que nombre d’entre nous partagions ces mêmes pensées, naturellement quelques dix mille pratiquants sont allés faire appel.

Ces quelques dernières décennies, le PCC a lancé de nombreuses campagnes en prétendant qu’elles amélioreraient le comportement social et la conduite en général. Ils se sont vantés d’améliorer le niveau moral de la population. Mais les résultats – comme nous l’avons vu – ont toujours été des plus minimes. C’est parce que les campagnes politiques s’attachent à des formalités extérieures et n’arrivent pas à changer le cœur d’une personne. Par contraste, la pratique du Falun Gong est complètement différente. Les pratiquants savent clairement que le but de la vie est de retourner à leur origine et que cela requiert avant tout d’être une meilleure personne. Pour cette raison, les pratiquants s’efforcent d'eux-mêmes d’être de meilleurs citoyens en suivant les principes Authenticé-Bienveillance-Tolérance, sans qu’aucune campagne soit nécessaire.

Toutefois dans le contexte de la Chine actuelle, où domine l’athéisme, parce que le harcèlement du Falun Gong par le PCC n’avait de cesse, et que Falun Gong est une Voie de cultivation de Bouddha qui cultive à la fois l’esprit et le corps, certains membres du Parti avaient déjà envisagé de réprimer Falun Gong bien plus tôt . Mais parce que Falun Gong est une voie juste et que ses pratiquants suivent les principes Authenticé-Bienveillance-Tolérance, le PCC n’avait pas trouvé d’excuses lui permettant de mettre son plan à exécution. En fait dès 1996, l’environnement de 'cultivation' avait déjà commencé à se détériorer. Spécifiquement 1) le Guangming Daily a publié des articles qui diffamaient Falun Gong. 2) le Ministère central de la propagande a interdit la publication des livres et du matériel audio-visuel du Falun Gong – les pratiquants n’avaient plus d’autre choix que d’acheter des copies piratées. 3) dès le début de 1997, Luo Gan a instruit le Ministère de la police à mener des investigations à l’échelle nationale dans une tentative d’incriminer Falun Gong. 4) En mai 1998, He Zuoxiu a concocté l’indicent de la station TV de Pékin diffamant Falun Gong dans son programme 'Beijing express' 5) En juillet 1998, le Ministère de la police a publié une note (1999-555) disant d'accuser Falun Gong et d'enquêter ensuite. 6) le 11 avril, He Zuoxiu a encore une fois diffamé Falun Gong en écrivant un article dans un magazine publié par le Collège d’Education de Tianjin. 7) Le 23 avril, la police de Tianjin a arrêté plusieurs dizaines de pratiquants qui sont allés au Collège d’Education de Tianjin pour clarifier les faits.

Ayant vécu dans une société dirigée par le PCC, nous ne savons que trop bien que toute la propagande et les questions faisant grand bruit n’étaient en fait que la préparation avant le début de la répression massive. Les prostitués littéraires utilisaient l’athéisme pour attaquer Falun Gong et le diffamer à tout prix. Les politiciens ont envenimé les choses pour leurs propres gains politiques (Luo Gan a été promu et est entré au Bureau politique après avoir persécuté Falun Gong.) La jalousie de Jiang Zemin et son ego n’ont cessé de grandir pour éradiquer impitoyablement Falun Gong. Que l’appel ait ou non eu lieu le 25avril, la persécution aurait commencé de toute façon. En fait l’appel des pratiquants de Falun Gong le 25 avril donnait au PCC une opportunité d’écouter leurs voix, avec un espoir de résoudre tout malentendu et de restaurer les privilèges des citoyens chinois pour être de meilleures personnes.

Après que la persécution ait commencé, le PCC a tout fait pour dissimuler le fait que certaines agences du gouvernement avaient prévu depuis longtemps de réprimer Falun Gong. C’était donner délibérément une fausse impression, comme si Falun Gong créait tout à coup cet ' Indicent du 25 avril ' En fait s’ils avaient pu pratiquer librement Falun Gong, pourquoi les pratiquants auraient ils été faire appel pour commencer ?

Y-a-t-il quelque chose de mal à essayer d’être une meilleure personne ? Y-a-il quelque chose de mal à cultiver Authenticité-Bonté-Patience ? Cela ne devrait poser aucun problème pour n’importe quelle société. Mais sous le régime du PCC, les gens n’ont pas le droit de devenir meilleurs et ne sont pas autorisés à suivre les principes Authenticité-Bienveillance-Tolérance .

Le 24 avril 2009

Traduit de l’anglais le 1 mai 2009