Extraits de la défense d'une pratiquante de Falun Gong par Jin Guanghong, un avocat de Pékin

(Minghui.org)

Les policiers du commissariat de police de Dajianglu dans le district de Hebei, Tianjin ont arrêté la pratiquante de Falun Gong Mme Jia Wenguang le 14 janvier 2010. Le tribunal d'arrondissement de Hebei a illégalement jugé Mme Jia le 27 avril. Pendant la session du tribunal, l'avocat de Pékin, Jin Guanghong, a présenté une défense de deux heures au nom de Mme Jia.

En voici quelques extraits :

« Ma cliente Jia Wenguang et les autres pratiquants de Falun Gong sont tous des citoyens respectueux des lois. Leur pratique de Falun Gong ne perturbe ni l’application des lois ni les règlements administratifs, ni aucun intérêt public ou d'autrui ; au contraire, ils ont amélioré leur santé physique et mentale et relevé leurs normes morales par la pratique. Leur promotion du Falun Gong est aussi une contribution indirecte à la société. En même temps, ils sont devenus davantage bienveillants et disposés à aider les autres. En outre, le Falun Gong encourage et enseigne aux citoyens à être de bonnes personnes sur la base de Vérité-Compassion-Patience ; parler vrai, agir de façon bienveillante, et être prévenant envers les autres quoi que l'on fasse. Toutes choses salutaires pour la plus-value et l'amélioration de la moralité et de la spiritualité dans l'ensemble de la société. Par conséquent, la conduite de Mme Jia Wenguang ne peut pas nuire à la société, elle est plutôt salutaire pour la société.

« Les pratiquants de Falun Gong sont précisément les éléments les plus stables dans la société, et le gouvernement devrait encourager la croyance religieuse des gens au lieu de la réprimer. D'ailleurs, c'est une violation des Droits Humains que de déclarer des personnes coupables et de les punir en raison de leur croyance religieuse. Maintenant l'accusation traduit ma cliente en justice - simplement pour avoir distribué quelques imprimés de Falun Gong sur le pont de Jingjiang - et essaye de la condamner. On peut aussi demander à la cour : Où est la justice ? Où est la conscience ?

Les « procureurs et les juges sont la dernière ligne de défense de l'équité et de la justice sociales, et l'espoir des gens. Cependant, depuis plusieurs années nos procureurs et nos juges ont abandonné les principes légaux et trahi la justice et la conscience dans la façon dont ils ont traité les pratiquants de Falun Gong. Ils ont émis des jugements illégaux selon les ordres de certaines personnes et traduit d'innombrables pratiquants en justice, qu'ils ont ensuite envoyés en prison. Savez-vous combien de personnes ont perdu leur liberté personnelle, combien de familles ont été brisées, et combien de pratiquants de Falun Gong ont souffert la torture brutale en raison de vos poursuites et condamnation ? Certains ont même perdu leurs vies en conséquence. Comment pouvez-vous être si impitoyable ! Nous pouvons dire sans exagération que la persécution du Falun Gong est l'un des plus grands incidents d'injustice dans l’histoire de l’homme. Peut-être ne croyez vous pas en la rétribution karmique, mais ne vous souciez-vous pas de votre futur ?

« Quant au contenu des dépliants de Falun Gong, il y a deux parties ; une partie est au sujet de la pratique du qigong et des pensées philosophiques, telles que le livre Zhuan Falun ; l'autre est une critique des évènements et des politiques actuels, telles que l'information contenue dans les neuf commentaires sur le parti communiste. S'agissant de la première, elle traite de la cultivation du qigong et des philosophies traditionnelles chinoises dans [la tradition] du bouddhisme, du Taoïsme et du confucianisme, dans une optique de transmission des méthodes de cultivation et de présentation de la culture chinoise traditionnelle. Le contenu de la seconde est une réflexion sur l'histoire et critique les évènements et les politiques actuels et le parti au pouvoir. Le but est d'encourager les autorités à réfléchir sur l'histoire et à en tirer des leçons afin de gouverner vraiment selon l'état de droit, statuer pour les gens et faire plus attention en administrant leur pouvoir et vraiment bénéficier au peuple.

« L’article 41 dans la constitution de la Chine stipule : « les citoyens de la République populaire de Chine ont le droit de critiquer et de faire des suggestions à n'importe quel organe ou fonctionnaire d'état. Les citoyens ont le droit de porter plainte auprès des organes d'état appropriés, ou des dénonciations de la violation de la loi ou l'abandon du devoir par n'importe quel organe ou fonctionnaire d'état ; mais la fabrication ou la déformation des faits avec l'intention de diffamer ou de monter un coup est interdite. » Par conséquent, l'information contenue dans les publications telles que les Neuf commentaires sur le parti communiste exerce le droit civique de critique et de suggestions aux organes d'état définis par la constitution, et n'a nullement perturbé l'application des lois et des règlements. Elle est dans la ligne de la constitution et des lois.

« En outre, regardons la chose sous un autre angle : Les pratiquants de Falun Gong font des choses de cette façon parce qu'ils n'ont aucune autre alternative. C'est dans de telles circonstances qu'ils sont diffamés et persécutés sans aucune raison. N'ayant aucun canal pour s'exprimer librement, ils utilisent leurs propres revenus pour fabriquer des matériaux expliquant les faits aux gens et exposer les mensonges dans les médias. Mis à part « l’auto-immolation » et le « suicide » diffusés sur CCTV [le réseau de la télévision publique du Parti communiste chinois], avez-vous vu les pratiquants de Falun Gong agir violemment ou d'une façon extrême ou nuire à la société et aux autres ? »

Faisant suite aux déclarations de l'avocat, Mme Jia a également déclaré devant le tribunal que la raison pour laquelle elle avait distribué des dépliants de Falun Gong était de faire connaître les principes de Vérité-Compassion-Patience à plus de gens de sorte qu'ils puissent devenir de bonnes personnes. Elle a dit : « la raison pour laquelle je n'ai pas coopéré avec l'interrogatoire et refusé de fournir « une confession » était que je ne voulais pas vous voir [le personnel judiciaire] commettre de crimes. » La déclaration paisible de Mme Jia a résonné dans un silence absolu.

Traduit de l’anglais en France