(Minghui.org)

J'ai clarifié la vérité et persuadé des gens à se retirer du parti communiste depuis de nombreuses années. Toutefois, mis à part quelques amis et parents, fondamentalement, j'ai seulement persuadé quelques étrangers à quitter le Parti. Chaque fois que j'essaie de persuader quelqu'un de renoncer au Parti, je leur cite de nombreux exemples de l'histoire et des affaires de la vie courantes. En fin de compte, ils sont épuisés, et d'un autre côté ils ne prennent pas l'initiative d'exprimer une volonté de se retirer. Donc, pendant un certain temps, je pensais que je n'étais pas bon à clarifier la vérité.


De nombreux pratiquants ont rédigé des articles partageant leurs expériences à persuader les personnes à quitter le Parti. Il y a toujours une partie dans l'article où le pratiquant dit : « Je vais me présenter avec un pseudonyme, donc vous pourrez l'utiliser pour démissionner du parti. » L'autre personne lui ferait signe et le pratiquant l'aiderait à quitter le parti. Chaque fois que j'ai lu cette partie, je ressentais un désaccord dans mon coeur. Je pensais que l'autre personne aurait dû exprimer ouvertement son intention de quitter, dans le cas contraire, ce n'était pas véritablement valable. Cependant, j'ai rarement rencontré des gens qui souhaitaient quitter le parti, même si j'ai soigneusement clarifié la vérité sous différents angles. J'ai été très déçu de moi-même. En même temps, je me suis consolé en me disant que c'était leur choix. J'avais essayé de mon mieux et j'avais rempli ma responsabilité même s'ils avaient décidé de ne pas démissionner. Par la suite, j'ai complètement arrêté de persuader les gens à quitter le parti. Je n'abordais que brièvement la vérité à propos de l'immolation sur la place Tiananmen.


Toutefois, je me suis posé la question. Mon approche n'était pas différente des autres pratiquants. Pourquoi avions-nous des résultats différents ? J'y ai réfléchi à de nombreuses reprises. Un jour, j'ai soudainement compris. J'ai découvert que j'avais un attachement et il était profondément dans mon cœur. Je n'avais pas vraiment senti la responsabilité envers les êtres, ce qui était la raison fondamentales m'empêchant d'amener les gens à quitter le parti.


Si je me sens sincèrement responsable pour une personne, c'est sûr que je ne dois pas être perturbé, quelle que soit la réponse qu'ils ont en surface. Je vais essaier de mon mieux de les sauver. Si une méthode ne fonctionne pas, je vais passer à une autre méthode jusqu'à ce que je trouve une approche qu'ils puissent accepter. Lorsqu'ils n'ont pas pris l'initiative d'être d'accord verbalement de quitter le parti, pourquoi ne leur ai-je pas proposé de plutôt les aider à déclarer leur démission ? Pourquoi n'ai-je pas pris une autre approche ? Pourquoi dois-je insister pour qu'une personne ordinaire qui attend d'être sauvée prenne ce chemin ?


En surface, la différence entre mon approche et celle des autres pratiquants tenait à la question de savoir si la personne a pris l'initiative de quitter le parti. En réalité, je m'appliquais simplement à effectuer une tâche et non pas à sauver les gens. C'est que je faisais les choses seulement pour la forme. C'est uniquement lorsque je me suis senti vraiment responsable de la vie des êtres que je fus capable d'avoir de la compassion et la capacité de sauver les autres, de clarifier la vérité et de les convaincre de démissionner du parti.


Peu de temps après avoir découvert mon problème, j'ai correctement aidé un étranger à quitter le parti à l'aide d'un pseudonyme. Il voulait vraiment le faire. Enfin, je comprends que la compassion englobe le fait d'être vraiment responsable envers la vie des êtres. Par conséquent, je dois me demander si je suis vraiment responsable envers les autres, pour les êtres et envers Dafa lorsque je rencontre des situations difficiles.


J'ai récemment réalisé ce qui précède. S'il y a quelque chose d'inapproprié, veuillez bien me l'indiquer.


Traduit de l'anglais au Canada