(Minghui.org)

Par Tian Guangqing




La pratiquante de Falun Dafa, Mme Liu Yuji, est une agricultrice au bon cœur du district centre de Jinan. Le 16 novembre 2010, elle a été emmenée de chez elle par des policiers du département de police du district. Le 6 mai 2011, elle a été illégalement condamnée par le tribunal. A ce moment le personnel du tribunal, lui a assigné d’office un avocat et les fonctionnaires du bureau 610 ont empêché l’époux et la fille de Mme Liu d’entrer dans la salle d’audience. Sa famille a déclaré que la police et le tribunal avaient agi illégalement, toutefois, le bureau de la Procurature a refusé d’accepter l’affaire, sous prétexte qu’ils suivaient la ligne directrice d’un «document interne».


La lettre qui suit a été écrite par la fille de Mme Yujin, Tian Guangqing, qui allègue que le tribunal du district centre a agi illégalement.


«Le 16 mai 2011, quand l’affaire de ma mère Liu Yuji a été traitée au tribunal, mon père et moi sommes allés au tribunal du district centre et avons demandé à assister à l’audience. Les fonctionnaires qui se trouvaient à la porte nous ont refusé l’entrée, bien que tous les deux, mon père et moi ayons présenté une pièce d’identité et mon père une «carte d’audience» qu’il avait obtenue la veille.»


«Le personnel du tribunal a refusé de laisser mon père assister au procès, prétendant qu’il était un témoin dans l’affaire. Précédemment, mon père avait été emmené au poste de police Shilulihe, où il a ensuite été interrogé sur les activités de ma mère. A cette époque, la police n'a pas dit à mon père qu'il était entrain de «fournir des preuves». Ils ne l'ont pas informé qu'il était considéré comme témoin et ne lui ont pas non plus expliqué le document qu'il devait signer, ni pourquoi ils prenaient ses empreintes digitales. Par conséquent, tout ce processus de «collecte des preuves» est illégal.»


«Mon père est resté en dehors de la salle d'audience pendant toute la séance, mais n'a pas été appelé à témoigner comme témoin.»


«Quand j’ai demandé à être autorisée à assister au procès en donnant ma carte d’identité, le personnel a refusé de me laisser entrer. Quand j’ai demandé la raison, ils ont prétendu que c’était dû à un nouveau règlement interne. Personne ne m’a expliqué le «règlement interne» ni sa légalité.»


«Le jour du procès, mon père et moi avons reconnu Dong Shuweil, le chef de section adjoint du comité politique et légal du district central de Jinan et des fonctionnaires du bureau 610 de notre village. Ils sont restés à l’extérieur de la salle d’audience à nous surveiller.»


Ci-dessous: la carte d'entrée à l’audience de M. Tian Fengyu




Traduit de l’anglais