(Minghui.org) J’ai récemment vu la citation suivante dans un article de partage d’expérience d’un pratiquant sur le site Minghui : « Nous devrions davantage prendre en considération nos lecteurs et renforcer la crédibilité de nos écrits. Cela reflète le fait que nous sommes responsables envers les autres. »


« Nombre des articles d’actualités, d’opinions, essais et œuvres multimédias que créent les compagnons de pratiques tendent à tomber dans un cadre prédéfini. En conséquence, leur qualité d’écriture et l’impact de la clarification de la vérité sont restreints à différents degrés », affirmait l’article.


En tant que fidèle lecteur du site Minghui, je voulais également partager mes points de vue sur le sujet.


Beaucoup de nos articles semblent grandiloquents et prétentieux, avec la conséquence non voulue de créer une distance entre nous et nos lecteurs. Les gens ne s’identifient pas bien à ce style d’écriture, et de telles compositions sont susceptibles de ne pas leur correspondre. Même quand de tels articles sont factuels, les gens ne les perçoivent pas comme étant naturels, objectifs, crédibles ou quelque chose auquel ils peuvent s’identifier.


Par exemple, un article de partage d’expérience avait les sous-titres suivants :

« Croire dans le Maître et le Fa, inébranlable avec une volonté comme du diamant. Ne jamais vaciller même après avoir galopé plus de dix mille lieues. Ne pas manquer de vivre à la hauteur de notre mission, parvenir à la plénitude parfaite et rentrer avec le Maître. »


L’article se termine par le résumé suivant : « Peu importe quelles tribulations, quels tests et épreuves j’ai rencontrés durant mes nombreuses années de cultivation, j’ai fermement cru dans le Maître et le Fa, je me suis cultivé solidement et ne me suis jamais relâché par souci du salut des êtres. En conséquence, je n’ai jamais perdu mon chemin. »


Ce genre de message peut ne pas avoir l’effet escompté. Habituellement, le contenu d’un article devrait avoir déjà validé la ferme croyance de l’auteur dans le Maître et le Fa, donc il n’y a nullement besoin de faire une déclaration spéciale – permettez simplement au lecteur de se faire lui-même sa propre opinion. Le Maître dit dans le Zhuan Falun :

« (…) Tout au long du processus de transmission de la Loi, j’ai eu pour principe d’être responsable à la fois envers chacun d’entre vous et envers la société ; nous avons réellement suivi ce principe. Que nous ayons bien fait ou non, ce n’est pas à moi de le dire, c’est l’opinion publique qui tranchera.(…) »


Je voudrais également partager deux anecdotes à ce sujet. Demandons-nous à nous-mêmes, quels types de remarques sont crédibles ? Quels genres de mots devrions-nous choisir pour que nos articles apparaissent comme objectifs et convaincants ?


J’ai lu l’histoire suivante dans un livre, où une personne était à la recherche d’un tailleur. Elle s’est rendue dans trois boutiques de la même rue. Le premier lui a dit : « Je suis le meilleur tailleur du pays. » Le second : « Je suis le meilleur tailleur de toute la province. » Le troisième : « Je suis le meilleur tailleur de cette rue. » La personne a fait affaire avec le troisième, estimant que ses propos étaient les plus crédibles.


La seconde histoire est une histoire vraie. Une fois, la pratiquante A était en train de partager avec la pratiquante B. C est une parente de A, une non pratiquante qui soutient le Falun Gong, elle était là à écouter leur conversation. Toutes les trois sont voisines et assez proches.


Tout à coup, B a fait ce commentaire : « Sauver les êtres est si difficile ! » Ces paroles ont laissé à C une impression négative à très long terme. C le mentionne encore maintenant des années plus tard en plaisantant.


Le point de vue de C était : « Elle est tellement bizarre ! Nous étions en train de discuter et puis elle a subitement fait ce commentaire, comme si elle avait refoulé beaucoup d’émotions à ce sujet. C’était très étrange. À maintes reprises ses actions ne sont même pas aussi bonnes que les miennes. Comment peut-elle parler ainsi, comme si elle était meilleure que tout le monde, et que sauver les gens est une telle corvée ? Elle n’est pas digne de faire une telle déclaration. C’est tellement incroyable. »


Nous devrions écrire nos articles de clarification de la vérité avec des faits simples, et il n’y a aucun besoin de faire de la démagogie ou des remarques excentriques. Un style simple et rationnel est le plus approprié pour nous présenter nous-mêmes.

Traduit de l'anglais en Europe