(Minghui.org) Note de l’éditeur : L’humanité est à un moment historique. Face à l’évolution rapide et complexe des affaires du monde, c’est la moralité et la conscience qui peuvent aider les gens à comprendre ce qui s’est passé et à prendre les bonnes mesures. C’est le plus fondamental de tous. La conscience est accordée par le Ciel et un trait inné que tout le monde possède. Nous n’avons pas besoin d’un diplôme ou d'une méthode scientifique pour développer la conscience, qui n’a rien à voir avec la race, la richesse ou le statut social d'une personne. Nous naissons avec une conscience. Mais si notre conscience s’endort, alors nous sommes perdus, c'est quelque chose de très grave. Quand un désastre frappe, c'est la conscience qui sauve une personne, tant que sa conscience reste éveillée.

Dans un rapport de 23 pages publié le 14 décembre 2020, après avoir vérifié 22 machines à voter Dominion dans le Michigan, une société de cybersécurité a conclu que « le système de vote de Dominion est conçu intentionnellement et délibérément avec des erreurs inhérentes pour créer de la fraude systémique et influencer les résultats des élections ».

« Sur la base des résultats préliminaires, nous concluons que les erreurs sont si importantes qu’elles remettent en question l’intégrité et la légitimité des résultats de l’élection 2020 dans le comté d’Antrim, au point que les résultats ne peuvent pas être certifiés. Étant donné que les mêmes machines et logiciels sont utilisés dans 48 autres comtés du Michigan, cela jette le doute sur l’intégrité de l’ensemble de l’élection dans l’État du Michigan », déclare le rapport d'Allied Security Operations Group.

Une machine à voter à écran tactile Dominion

Une erreur significative et fatale

Le rapport indique que, selon les lignes directrices de la Commission électorale fédérale, le taux d’erreur électorale admissible établi était de 1 sur 250 000 bulletins (0,0008 %). Mais ils ont « observé un taux d’erreur de 68,05 %. Cela a démontré une erreur importante et fatale en matière de sécurité et d’intégrité électorale. »

Le rapport a également révélé qu’un nombre impressionnant de votes nécessitaient un arbitrage, ce qui est quelque chose de nouveau dans cette élection de 2020. Le rapport indique qu’un tel problème a été causé par des « erreurs intentionnelles dans le système » qui « ont conduit à un arbitrage massif de bulletins de vote sans surveillance, sans transparence ni piste de vérification ».

« Les erreurs systémiques sont intentionnellement conçues pour créer des erreurs afin de pousser un volume élevé de bulletins de vote vers un arbitrage en gros », déclare le rapport.

Des fichiers manquants

Le rapport indiquait également qu'au cours des années précédentes le système informatique conservait les registres d’arbitrage des votes ; mais qu'il manquait toutes les inscriptions au registre d’arbitrage pour le cycle électoral de 2020.

« L’absence de registres empêche toute forme de reddition de comptes en matière de vérification, et leur absence évidente est extrêmement suspecte puisque les fichiers existent pour les années précédentes en utilisant le même logiciel. »

« La suppression de ces fichiers viole la loi de l’État et empêche une vérification significative, même si le secrétaire voulait effectuer une vérification. Nous devons conclure que les fichiers du cycle électoral de 2020 ont été supprimés manuellement », déclare le rapport.

De plus, le rapport révèle également que tous les journaux de sécurité avant 23 h 03 le 4 novembre 2020 avaient également disparu, mais que d’autres journaux de serveurs avant étaient encore présents ; « par conséquent, il n’y a aucune explication raisonnable pour que les journaux de sécurité soient manquants ».

Deux programmes différents

Le rapport a découvert que deux programmes différents de dépouillement des bulletins de vote ont été utilisés pendant le cycle électoral.

Il déclare : « Le registre des concepteurs d’événements électoraux montre que les cartes de secteur de Dominion ImageCast ont été programmées avec une nouvelle programmation des bulletins de vote le 23 octobre 2020, puis, à nouveau après les élections, le 5 novembre 2020. Ces changements au système influent sur la façon dont les bulletins de vote sont lus et comptabilisés, et notre examen a démontré un changement important dans les résultats des électeurs en utilisant les deux programmes différents. »

Ils ont également constaté que « les totaux de la bande tabulatrice pour la municipalité de Central Lake ont été considérablement modifiés par l'utilisation de deux versions différentes du programme (du 23 octobre 2020 et du 5 novembre 2020). Les deux constituent des modifications logicielles au cours d’une élection violant la loi électorale, et pas seulement une erreur humaine associée au système de gestion électorale de Dominion ».

Un impératif de sécurité nationale

Le rapport décrit l'implication de Dominion dans les élections comme un « impératif de sécurité nationale » et il « recommande qu’un groupe indépendant soit mis en place pour déterminer l’ampleur des erreurs d’arbitrage dans l’ensemble de l’État du Michigan ».

Ce n’était pas la première fois que les gens s’inquiétaient au sujet des répercussions du système Dominion sur la sécurité.

Faisant référence à un reportage sur OANN (One America News Network), le président Trump a tweeté le 12 novembre : « RAPPORT : DOMINION A ANNULÉ 2,7 MILLIONS VOTES NATIONAUX POUR TRUMP. L’ANALYSE DES DONNÉES RÉVÈLE QUE 221 000 VOTES EN PENNSYLVANIE SONT PASSÉS DU PRÉSIDENT TRUMP À BIDEN. 941 000 VOTES POUR TRUMP SONT SUPPRIMÉS. LES ÉTATS UTILISANT LES SYSTÈMES DE VOTE DE DOMINION ONT ÉCHANGÉ 435 000 VOIX DE TRUMP À BIDEN. »

Lors d’une interview accordée à Fox News, l’avocate Sidney Powell a déclaré que le Texas a refusé à trois reprises d’utiliser le système Dominion, parce qu’il a des défauts inhérents « intégrés pour une raison », ainsi que « des logiciels chinois et d’autres composants ».

Lors des élections de 2020, le logiciel a été utilisé dans 33 États, y compris tous les États pivots contestés.

Historique

Au début du mois de décembre, le juge Kevin Elsenheimer a ordonné l’audit de 22 machines à voter Dominion dans le comté d’Antrim, au Michigan, qui ont été trouvées en train de faire passer 6000 votes de Trump à Biden. Le demandeur, William Bailey, a donc engagé Russell Ramsland du groupe Allied Security Operations Group (ASOG) et son équipe pour inspecter les machines.

L’équipe de M. Ramsland a effectué des dédoublements médico-légaux sur le serveur de gestion électorale du comté, qui fonctionnait avec le logiciel Dominion Democracy Suite 5.5.3-002, et a également inspecté les cartes flash compactes utilisées par les circonscriptions locales dans leur système Dominion ImageCast, les clés USB utilisées par les terminaux d'assistance aux électeurs Dominion et les clés USB utilisées pour le registre du scrutin.

Ramsland a travaillé à la National Aeronautics and Space Administration (NASA) sous la présidence Reagan et au Massachusetts Institute of Technology (MIT). Il a également fait partie de commissions techniques gouvernementales, avant de rejoindre le groupe ASOG.

Parmi les autres membres travaillant pour l’ASOG figuraient des professionnels provenant de diverses disciplines telles que le département de la Défense, les services secrets, le département de la Sécurité intérieure et l’Agence centrale de renseignement. L’entreprise met plus particulièrement l’accent sur la cybersécurité, les enquêtes sur les logiciels open source et les tests de pénétration des réseaux.

Traduit de l’anglais