Une ingénieur en information plaide non coupable pour sa distribution de documents sur le Falun Gong

(Minghui.org) Une ingénieur en information à la retraite a été jugée le 7 juin 2022 pour sa pratique du Falun Gong. Elle a assuré sa propre plaidoirie et a plaidé non coupable.

Le Falun Gong, également connu sous le nom de Falun Dafa, est une discipline méditative et spirituelle ancestrale que le régime communiste chinois persécute depuis 1999.

M^me Zhang Yanyan, une habitante de 68 ans de la ville de Nanjing, dans la province du Jiangsu, a été arrêtée le 9 septembre 2021, après avoir été signalée parce qu’elle distribuait des documents d’information sur le Falun Gong dans une zone résidentielle. Ses livres de Falun Gong, ses documents d’information, son ordinateur et son imprimante ont été confisqués.

La police a mis M^me Zhang en liberté sous caution pour un an, sous l’accusation de « saper l’application de la loi avec une organisation sectaire », le prétexte standard utilisé pour piéger les pratiquants de Falun Gong. Elle a payé une caution de 2000 yuans.

Comme M^me Zhang a refusé de renoncer au Falun Gong, la police a soumis son dossier au parquet du district de Xuanwu le 21 février 2022. Elle a été inculpée peu de temps après.

Qiu Zhendong, du Département de police du district de Xuanwu, et Sun Zhongzhou, du poste de police de Houzaimen, ont reçu des appels de pratiquants de Falun Gong à l’étranger en juin 2022, leur demandant instamment d’abandonner l’affaire de M^me Zhang. Furieux, ils ont menacé de remettre M^me Zhang en détention.

Sa défense devant le tribunal

M^me Zhang a comparu devant le tribunal du district de Xuanwu le 7 juin. L’avocat qu’elle a engagé en dehors de la ville n’a pas été autorisé à entrer à Nanjing, en raison des mesures locales de prévention de la pandémie. Les avocats locaux n’ont pas été autorisés à plaider non coupable pour elle. Elle a dû congédier son avocat et assurer elle-même sa plaidoirie au tribunal.

Le juge président, Fang Tian, deux autres juges (noms inconnus), le greffier Xu Mengjiao, le procureur Chen Lifang et un huissier ont assisté à la séance. La galerie était remplie de personnes que M^me Zhang ne connaissait pas.

Lorsque le juge Fang a confirmé le nom de M^me Zhang, elle a également demandé à connaître le nom des deux autres juges, mais le juge l’a ignorée.

Le procureur a lu une liste d’objets confisqués à M^me Zhang que la police a qualifié de « documents de promotion de la secte », sans montrer les objets réels au tribunal.

M^me Zhang a demandé au procureur de présenter les documents de Falun Gong au tribunal pour un contre-interrogatoire. Elle a ajouté que la police devait rendre les objets confisqués qui ne figuraient pas sur la liste des preuves de l’accusation, comme son ordinateur et son imprimante. Le procureur est resté silencieux.

M^me Zhang a continué à demander au procureur si quelqu’un avait signé le document de la police qualifiant ses documents de Falun Gong de propagande de secte. Elle l’a demandé deux fois au procureur, mais ce dernier n’a pas répondu. Lorsqu’elle était sur le point de questionner le procureur sur la qualification de la police pour évaluer les preuves, le juge l’a stoppée.

Le procureur a alors lâché que le Falun Gong était une secte. M^me Zhang l’a réprimandé, soulignant que le Falun Gong ne figurait pas sur la liste des sectes publiée par le ministère de la Sécurité publique. Elle a ajouté que l’interdiction des livres sur le Falun Gong a également été levée par le Bureau de publication chinois en 2011.

Le procureur a fait valoir que l’on peut déterminer que n’importe quel groupe est une secte, tant qu’il correspond aux caractéristiques des sectes. M^me Zhang a immédiatement répondu qu’aucune loi n’a jamais criminalisé le Falun Gong en Chine et que l’on ne peut pas prendre une telle décision soi-même, car seul un organe législatif a le pouvoir d’interdire un groupe ou de le qualifier de secte.

Le procureur est resté silencieux.

Le juge a ordonné à M^me Zhang de présenter l’avis du Bureau de publication chinois visant à lever l’interdiction des livres sur le Falun Gong. Comme elle n’avait pas de copie papier sur elle, le juge a rejeté son argument et a dit qu’elle ne pouvait pas l’utiliser comme preuve pour sa défense.

Le procureur a ensuite accusé M^me Zhang de « distribuer subrepticement des documents interdits ». M^me Zhang a de nouveau réfuté qu’elle n’avait pas le choix de le faire ouvertement en raison de la persécution.

Lorsque M^me Zhang a continué à affirmer que c’est sa liberté de croyance de pratiquer le Falun Gong et de le défendre, le juge l’a interrompue et lui a reproché de promouvoir le Falun Gong au tribunal. Le juge ne l’a pas laissé finir de lire sa déclaration finale et a ajourné l’audience sans annoncer de verdict.

Informations sur les responsables de la persécution :

Li Jianhua (李建华), officier supérieur du Département de police du district de Xuanwu : [phone]

Sun Zhongzhou (孙中洲), policier du poste de Houzaimen : [phone]

Fang Tian (方田), juge du tribunal du district de Xuanwu : [phone]

Chen Lifang (陈丽芳), procureur du parquet du district de Xuanwu.

(Plus d’informations sur les responsables de la persécution sont disponibles dans l’article original en chinois.)

Tous les contenus publiés sur ce site sont protégés par les droits d’auteur de Minghui.org. Minghui produira des compilations de son contenu en ligne régulièrement et en des occasions spéciales.

Traduit de l’anglais