(Minghui.org) Une femme âgée de 70 ans de la ville de Fushun, province du Liaoning a récemment perdue son appel contre sa sentence de quatre ans pour sa pratique du Falun Gong, une discipline de l’esprit et du corps que le Parti communiste chinois persécute depuis juillet 1999.

Le 16 novembre 2023, la cour intermédiaire de la ville de Fushun a jugé le dossier d’appel de M^me Wang Caiyun. Ni la police ni le procureur n’ont tenté de répondre aux questions soulevées par l’avocat concernant les preuves douteuses présentées lors du procès, en particulier le mystérieux témoin, qui ne s’est jamais présenté à la cour pour faire un contre-interrogatoire et qui a signé son nom avec différemment sur cinq pages d’un document. A une date inconnue, la cour supérieure a rendu un jugement défavorable contre M^me Wang. Elle est probablement toujours détenue au centre de détention de la ville de Fushun au moment d’écrire cet article.

Arrestation et procès

Le 17 mai 2022, M^me Wang a été arrêtée. Elle a été libérée après quinze jours de détention administrative et a été arrêtée à nouveau le 4 mars 2023. Le tribunal du district de Dongzhou a tenu deux audiences de son dossier soit le 12 juillet et le 11 septembre, avant de la condamner à quatre ans et à une amende de 16 000 yuans vers la fin septembre.

Lors de la première audience, le procureur Yang Kun du parquet du district de Dongzhou a présenté un mystérieux témoin, mais n’a pas appelé celui-ci (ou celle-ci) à se lever. Le témoin porte le nom de Xu Dawei, mais aucune autre information n’a été divulguée (tel que le sexe et l’âge). Xu aurait été témoin de l’interrogatoire de M^me Wang par la police ainsi que de la perquisition de son domicile. La signature de Xu sur cinq documents différents ne semble pas identique.

Lors de la deuxième audience, Yang a insisté que Xu, qui n’était pas présent, était légitime malgré les preuves indiquant le contraire (le mari de M^me Wang, qui était présent lors de la descente policière, n’a jamais vu qui que ce soit appelé Xu chez lui).

Yang a également présenté une photo en noir et blanc de M^me Wang en train de marcher dans la rue et à déclarer qu’elle était en train de distribuer des documents du Falun Gong. Cependant, aucune preuve n’a été fournie.

Audience d’appel

Suite à sa condamnation, M^me Wang a fait appel à la fin septembre 2023. La cour intermédiaire de la ville de Fushun a tenu une audience du dossier d’appel au centre de détention de la ville de Fushun, le 16 novembre 2023.

Le juge président, Jin Dingwei, a été le premier à vérifier les informations de M^me Wang. Puis le procureur Lan Longwei du parquet de la ville de Fushun a lu à haute voix l’acte d’accusation lors de son procès.

Lorsque le juge Jin a demandé à M^me Wang si elle avait des questions sur l’acte d’accusation, elle a répondu que les preuves à charge incluses dans celui-ci étaient toutes inventées par la police. Elle a déclaré que lorsqu’elle a été arrêtée pour la première fois le 17 mai 2022, elle achetait de la viande pour son père à la foire communautaire de Cigou, dans le district de Dongzhou. Les policiers du poste de police de Longfeng qui surveillaient la région de Cigou ont saisi son sac et y ont trouvé un dépliant du Falun Gong. Elle a ensuite été placée en détention administrative pendant quinze jours.

Le juge a tenté d’empêcher M^me Wang de parler et a déclaré que ce qu’elle disait n’était pas pertinent pour son dossier. Son défenseur familial a fait valoir que cela était directement lié à sa condamnation ultérieure.

Les policiers du poste de police de Dongzhou dans le district de Dongzhou ont essayé d’expliquer qu’étant donné que M^me Wang avait été arrêtée à nouveau le 4 mars 2023, pendant qu’elle se trouvait à une foire communautaire dans le district de Dongzhou, ils avaient décidé de porter une plainte contre elle en raison de ses deux détentions administratives en deux années consécutives.

Lorsque le défenseur de la famille de M^me Wang a fait part de ses inquiétudes concernant les cinq signatures différentes du présumé témoin Xu Dawei sur cinq documents différents du dossier, le juge a déclaré que le poste de police de Dongzhou avait fourni l’authentification interne des signatures et des témoignages de Xu. Cependant, conformément à la loi, seules des agences médico-légales indépendantes et tierces sont autorisées à examiner et à vérifier les preuves à charge.

Ni Xu ni les deux autres témoins à charge (les agents Zheng Wang et Jiang Liqiang qui ont fait irruption au domicile de M^me Wang et qui l’ont interrogé après son arrestation) n’ont été présents à son procès ou à son audience d’appel.

L’avocat de M^me Wang a ajouté que le procureur Yang n’avait pas montré lors du procès de M^me Wang les personnes qui auraient été victimes de sa pratique du Falun Gong et du fait qu’elle distribuait des informations à ce sujet. Le procureur Lan n’a pas non plus été en mesure d’expliquer lors de l’audience d’appel comment M^me Wang avait sapé les forces de l’ordre en pratiquant le Falun Gong. Son avocat a donc demandé l’annulation du verdict de culpabilité.

M^me Wang a également témoigné pour sa propre défense et elle a déclaré qu’elle n’avait violé aucune loi en parlant du Falun Gong aux gens. Le juge n’a répondu ni aux commentaires des avocats ni à ceux de M^me Wang, mais a demandé au greffier de prendre des notes de leurs déclarations.

Voir aussi :

La Haute Cour n’aborde pas les preuves douteuses qui ont conduit à la condamnation d’une femme âgée à 4 ans de prison

Une femme de 70 ans du Liaoning est condamnée à 4 ans de prison sur la base de preuves douteuses

Le procureur présente un témoin mystérieux dans le procès contre une pratiquante de Falun Gong

Une femme du Liaoning jugée pour sa croyance dans le Falun Gong

Traduit de l’anglais