(Minghui.org) La cour intermédiaire de la ville de Guiyang, dans la province du Guizhou, a récemment décidé de confirmer la condamnation injustifiée d’une femme de la région pour sa croyance dans le Falun Gong, une discipline pour l’esprit et le corps que le régime communiste chinois persécute depuis 1999.
Mme Zhang Juhong, âgée de 54 ans, a été arrêtée le 25 avril 2022. Elle a été condamnée à une peine de sept ans et demi de prison et à une amende de 30 000 yuans le 10 décembre 2023, mais son avocat n’a été informé du verdict qu’en février 2024. Il a fait part de la nouvelle à la famille de Mme Zhang, qui l’a chargé de la représenter dans son appel.
Mme Zhang et son avocat ont demandé une audience publique et ont exigé l’annulation de sa condamnation injustifiée. La cour intermédiaire de la ville de Guiyang a décidé, en mars ou en avril 2024, de confirmer le verdict initial sans tenir d’audience. Elle a également ordonné que Mme Zhang soit prochainement transférée du centre de détention de Sanjiang vers une prison (date exacte inconnue).
Ce n’est pas la première fois que Mme Zhang est condamnée pour sa croyance. Elle a déjà passé quatre ans et demi en prison et a été libérée en juillet 2020, vingt et un mois avant sa dernière arrestation.
Dernière arrestation et condamnation
Mme Zhang a été arrêtée à son domicile vers 9 h du matin le 25 avril 2022 par des agents du poste de police de Sanjiang et du Département de police du district de Xiaohe. Ils l’ont menottée, ont saisi ses biens et ont apposé des scellés de police sur toutes les portes. Lorsque les policiers ont finalement quitté les lieux à 23 h, ils ont emmené Mme Zhang au Département de police du district de Xiaohe pour l’interroger.
Mme Zhang a été emmenée dans un lieu de quarantaine deux jours plus tard, le 27 avril, et transférée au quatrième centre de détention de Guiyang le 17 mai 2022, sous le régime de la détention criminelle. Pendant cette période, sa famille a engagé un avocat à sa demande.
Après que la police a soumis son dossier au parquet du district de Nanming, l’affaire a été rejetée à trois reprises, au motif que les preuves étaient insuffisantes. Le procureur l’a tout de même inculpée et a porté l’affaire devant le tribunal du district de Nanming. Sa famille n’a pas assisté à la première audience (date inconnue), car elle n’a reçu qu’un texto peu clair de la part du tribunal. Son avocat a assisté à la séance et a plaidé non coupable pour elle.
Mme Zhang a été accusée de « diffuser ouvertement le Falun Gong » en affichant le mot « fu » (chance) sur sa fenêtre. Les documents liés au Falun Gong confisqués chez elle ont également été utilisés comme preuve à charge contre elle.
Son avocat a fait valoir que le procureur n’avait pas justifié le lien entre l’idéogramme affiché sur sa fenêtre et la « promotion du Falun Gong ». Même si elle avait affiché des documents sur le Falun Gong sur sa fenêtre, elle n’aurait violé aucune loi en le faisant.
La police a également accusé Mme Zhang d’avoir donné à quelqu’un un calendrier mural contenant des messages du Falun Gong, mais le calendrier présenté par cette personne au tribunal n’était pas celui que Mme Zhang avait distribué. Malgré le manque de clarté des preuves, le procureur a proposé une peine d’emprisonnement de cinq ans et demi.
L’avocat a souligné qu’il y avait un conflit d’intérêts à ce que la police « authentifie » les documents de Falun Gong confisqués à sa cliente comme étant de la « propagande sectaire ». Selon la loi, seule une agence judiciaire indépendante et tierce peut examiner et vérifier les preuves de l’accusation. Par conséquent, les preuves « authentifiées » par la police devraient être invalidées.
Le juge a tenu une nouvelle audience sur le cas de Mme Zhang fin novembre 2023. Seul un membre de la famille a assisté à la séance. L’avocat de Mme Zhang a de nouveau demandé son acquittement.
En février 2024, la famille de Mme Zhang a appris par son avocat qu’elle avait été condamnée à une peine de sept ans et demi de prison et à une amende de 30 000 yuans. Jusqu’à présent, la famille n’a pas reçu de copie papier du verdict, mais a seulement lu la version électronique datée du 10 décembre 2023, reçue par l’avocat. Le verdict ne mentionne ni l’heure ni le lieu de l’audience.
Voir aussi :
(Un autre article connexe est disponible sur la version anglaise.)
Traduit de l’anglais
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
