Du fermier et du serpent à la montée en puissance du PCC

(Minghui.org) L’histoire du fermier et du serpent est une fable d’Ésope bien connue. Pris de pitié pour un serpent gelé, un fermier le serra contre sa poitrine pour le réchauffer. Lorsque le serpent reprit vie, il mordit l’homme, qui, avant de mourir, prononça ces mots : « Apprends de mon sort à ne pas avoir pitié d’un scélérat. »

Malheureusement, ce scénario se déroule aussi dans la réalité. Comme expliqué ci-dessous, les États-Unis ont aidé le Parti communiste chinois (PCC) à étendre son influence au cours des dernières décennies. Une fois suffisamment puissant, le PCC a abandonné sa stratégie de « dissimulation et de patience » et a depuis lors commencé à menacer les États-Unis et à saper les libertés individuelles.

La croissance du PCC

Le PCC a initialement bénéficié du soutien de l’Union soviétique, mais les relations entre les deux pays se sont détériorées après la dénonciation par Nikita Khrouchtchev de Joseph Staline en 1956, en raison de sa brutalité. Cette pression extérieure sur le PCC a été exacerbée par des tensions internes, notamment la Grande Famine (1958-1962), la Révolution culturelle et l’affaire Lin Biao (1971).

C’est dans ce contexte de crise que le président américain Richard Nixon s’est rendu en Chine en 1972, et des relations diplomatiques ont été établies entre les deux pays en 1979. En 1980, après avoir accordé à la Chine le statut commercial de nation la plus favorisée (NPF), le président Jimmy Carter a facilité son adhésion à la Banque mondiale la même année, puis à la Banque asiatique de développement en 1986.

Les contrôles sur les exportations de technologies vers la RPC ont été assouplis en 1983. Puis, « en 1986, l’administration Reagan a même aidé la RPC à établir des programmes de recherche dans les domaines du génie génétique, de l’automatisation, de la biotechnologie, des lasers, de la technologie spatiale, des vols spatiaux habités, de la robotique intelligente et des superordinateurs », a rappelé David Stilwell, secrétaire d’État adjoint, dans un discours prononcé en 2019.

Bill Clinton a vivement critiqué le bilan du PCC en matière de droits de l’homme au cours de ses premières années, mais il lui a apporté un soutien considérable au cours de son mandat de président des États-Unis (1993-2001). « Dans les années 1990, les banques d’investissement américaines ont travaillé avec les dirigeants de la RPC pour créer des méga-entreprises publiques telles que China Mobile, puis ont levé des fonds via des cotations boursières dans des endroits comme New York et Londres. La politique américaine, entre-temps, leur a permis de lever des fonds auprès des investisseurs américains, même si elles ne respectaient pas les exigences réglementaires de base. Des dizaines de milliards de dollars ont afflué dans les caisses de l’État de la RPC », a déclaré Stilwell. « Aucun autre pays n’a bénéficié d’un soutien américain aussi massif en matière de renforcement des capacités que la République populaire de Chine. »

Les conséquences de nourrir un scélérat

Au cours des dernières décennies, les États-Unis ont aidé la Chine, souvent au détriment des droits de l’homme, de la liberté, de l’idéologie occidentale et de l’économie. Pour aggraver les choses, même après le massacre de la place Tiananmen en 1989 et le début de la persécution du Falun Gong en 1999, ce soutien s’est poursuivi sans relâche.

Avec le soutien des États-Unis, la Chine a établi des relations commerciales normales permanentes (PNTR) en 2000 et est entrée à l’OMC en 2001. En 2009, elle a dépassé l’Allemagne, devenant le plus grand exportateur mondial. L’année suivante, elle devient la deuxième entité économique mondiale.

Cependant, contrairement à ce que certains dirigeants occidentaux avaient prévu, la croissance économique en Chine n’a pas conduit à l’ouverture et à la liberté. Alimenté par une base financière solide, le PCC est devenu encore plus agressif dans sa répression intérieure, son infiltration à l’étranger et maintenant sa répression transnationale, y compris la persécution du Falun Gong.

Cela n’est pas surprenant étant donné que le relais du communisme est passé de Karl Marx à l’Union soviétique et au PCC. « Les prolétaires n’ont rien à perdre à part leurs chaînes. Ils ont un monde à gagner », écrivait Marx. Vladimir Lénine, à son tour, a fondé l’Internationale communiste (le Komintern), qui s’est étendue à la Chine et est devenue le PCC.

En 1999, les responsables militaires du PCC avaient déjà proposé la stratégie d’une guerre sans restriction pour détruire à tout prix les ennemis (comme les États-Unis). Depuis les années 2010, la diplomatie dite « des guerriers-loups » pratiquée par le PCC s’est imposée comme la norme. Tout cela est cohérent avec les dommages catastrophiques causés par le PCC lors de la récente pandémie et des vingt-sept années de persécution du Falun Gong, la plus grande répression basée sur la foi de l’histoire moderne.

En Chine, il existe une version du fermier et du serpent, mais elle a une fin différente. Dans « Le loup de Zhongshan », un érudit nommé M. Dongguo a vu un loup poursuivi par un chasseur. Répondant à l’appel du loup, l’érudit cacha le loup dans son sac et sauva la créature du chasseur. Mais après le départ du chasseur, le loup ingrat et affamé voulut manger l’érudit en disant : « Puisque tu m’as sauvé une fois, pourquoi ne pas me sauver encore ? »

Heureusement, un fermier est arrivé et, après avoir écouté l’érudit et le loup, a exprimé son incrédulité, insistant sur le fait que le sac était trop petit pour le loup. Pour convaincre le fermier, le loup s’est à nouveau glissé dans le sac. Agissant rapidement, le fermier a fermé le sac et, avec l’aide de l’érudit, ils ont tué le loup, mettant ainsi fin à l’histoire.

En fin de compte, c’est à nous de décider à quelle version de l’histoire nous croyons.

Traduit de l’anglais