(Minghui.org)

Le 12 novembre 2009, le tribunal du district de Nangang de la ville de Harbin a condamné illégalement Monsieur Li Zhigang, un pratiquant de Falun Dafa, à cinq ans de prison. Sa famille a engagé des avocats pour le représenter au tribunal. Cependant, le tribunal du district de Nangang et le centre de détention ont entravé le processus judiciaire en rejetant les demandes des avocats pour rencontrer Monsieur Li. Par conséquent, les avocats doivent encore obtenir la signature de Monsieur Li, qui est nécessaire pour faire appel.

Monsieur Li Zhigang est né le 10 mars 1971. Le 28 février 2009, le policier Li Shuxin du bureau 610 de la ville de Harbin, les policiers Wang Liguo et Hao Xidong de la Division de la sécurité intérieure, et les policiers Ma Liang et Li Zhijie du poste de police de la route Hexing sont arrivés chez Monsieur Li et l'ont emmené. Monsieur Li est maintenant détenu au centre de détention du district de Nangang depuis neuf mois. Il a été torturé brutalement au cours d'interrogatoires pendant trois jours par les policiers Wang Liguo et Zhou Songbin du district de Nangang de la Division de la sécurité intérieure et les policiers du bureau 610.

Le 2 avril 2009, Wang Baolong et d'autres du procureur du district de Nangang de la ville de Harbin ont délivré un mandat d'arrestation officielle pour Monsieur Li. Le 14 mai 2009, ils lui ont fait un procès contre lui au tribunal du district de Nangang.

Le 30 octobre 2009, le tribunal du district de Nangang a organisé un procès pour Monsieur Li dans la commune éloignée de Wanggang. Seulement les parents de Monsieur Li avaient la permission d'y assister sous l'examen de l'officier Fang Xiangrui et quelqu'un nommé Shan de la Division de la sécurité intérieure du district de Nangang. D'autres parents et amis de Monsieur Li n'avaient pas la permission d'assister à la procédure. Le jour du procès, le tribunal de la commune de Wanggang était fermé définitivement et sous stricte sécurité.

Monsieur Li est apparu au tribunal et a déclaré qu'il avait été brutalement interrogé et torturé. Son avocat a réfuté le témoignage fourni par le procureur, Wang Baolong. Le procureur Wang avait peu à proposer en réponse à la défense des arguments puissants de l'avocat.

Le 3 novembre, trois jours après le procès, le secrétaire du parti du district de Hexing, Shao Liqing et son collègue ont rendu visite aux parents de Monsieur Li. Il y avait l'officier Wang Zhengang également présent, qui avait auparavant soutiré 6'000 yuan des parents de Monsieur Li en échange de la libération de Monsieur Li après qu'il soit détenu pour être allé à Péking, exercer son droit constitutionnel de faire appel pour le Falun Dafa. Shao a essayé que les parents de Li le persuadent d'admettre sa culpabilité, mais sa mère a refusé parce qu'elle savait que son fils n'avait rien fait de mal. Le collègue de Shao a ensuite menacé que ses parents soient aussi impliqués. Le père de Monsieur Li a demandé si toute la famille serait impliquée dans ce cas fabriqué. Shao a ensuite fait volte-face et a dit : «Nous sommes seulement ici pour vérifier si vous n'avez aucun problème. Avez-vous besoin d'une aide de notre part ? » La mère de Monsieur Li a répondu : «  Oui, il y a un problème. La voiture de mon fils (le numéro de la plaque est L16B99) a été emportée par les policiers du poste de police de la route Hexing et nous l'avons vu en train de rouler il y a quelques jours. Aidez-nous à l'avoir en retour! » Shao a dit : « D'accord, je vais aider et demander autour de moi. » Cependant, jusqu'à maintenant ils ne les a pas contacté.

Le 12 novembre 2009, le chef juge Yan Xiaoshuang, avec l'assistance des juges assistants Ma Rongyao, Song Chengzhang, l'employé du tribunal Lu Jingwei du tribunal du district de Nangang, et le procureur Wang Baolong du procureur du district de Nangang, en collaboration avec le bureau 610, ont condamné Monsieur Li à cinq ans de prison.

Le 17 novembre 2009, le juge assistant Song Chengzhang du tribunal du district de Nangang a appelé et informé l'avocat de Monsieur Li, Li Changming, du verdict. L'avocat a demandé au tribunal d'envoyer le verdict à sa société de droit à Pékin. Cependant, Song a répondu : « Nous n'avons pas l'argent [pour vous envoyer le verdict]. Vous allez devoir venir chercher le jugement en personne. »

La mère de Monsieur Li a décidé de continuer à chercher justice pour son fils et a engagé les avocats Li Changming et Lin Jinglin pour aller en appel du jugement rendu contre M. Li.

Le 23 novembre au matin, les deux avocats se sont rendus au tribunal du district de Nangang pour rencontrer le juge Song Chengzhang et prendre le jugement. Ils sont ensuite allés au centre de détention du district de Nangang pour voir M. Li. Cependant, le chef du centre de détention, Sun Wei (numéro de badge de police 018169), a dit que le tribunal ne leur permettrait pas de voir M. Li. Les avocats sont immédiatement retournés au tribunal du district de Nangang et ont fait une demande au juge Song. Song a refusé la requête des avocats et a hurlé : « Pourquoi ne me poursuivez-vous juste pas ? »

L'avocat Li a ensuite présenté sa demande au juge en chef Yan Xiaoshuang, l'adjoint du directeur du tribunal Sun Jixian, le chef juge Dong Xingdong, et d'autres durant les heures de bureau mais aucun d'entre eux n'était disponible. Les avocats n'avaient pas d’autre choix que de retourner au centre de détention du district de Nangang. Sun Wei, le directeur du centre de détention, a encore refusé la demande des avocats de voir leur client. L'avocat Lin a dit : « Nous avons le droit légal de le voir. Vous êtes en train de violer la loi si vous ne nous permettez pas de le voir. » Sun Wei a hurlé : « Poursuivez-moi tout simplement ! » Les deux avocats ont attendu jusqu'à midi et sont partis sans avoir vu leur client.

Dans l'après-midi, les deux avocats et les parents de Monsieur Li sont à nouveau allés voir Sun Wei au centre de détention du district de Nangang. Cependant, Sun a encore rejeté leur demande légitime. Il a dit : « C'est d'accord si vous voulez le voir, mais cela doit être approuvé par le bureau 610. »

Au moment où cet article a été écrit, Monsieur Li n'avait pas encore pu signer les documents qui sont nécessaires pour qu’il puisse faire appel de sa peine parce qu'il n'a pas encore eu la permission de voir ses avocats.