Par un correspondant dans la Province du Shanxi

(Minghui.org) Le matin du 4 juillet, le Tribunal du canton de Pingding dans la ville de Yangquan, Province du Shanxi a tenu une audition illégale contre la pratiquante de Falun Gong Zhang Jinhua. Sa famille a engagé un avocat de Pékin appelé Zhang pour la défendre. L'athmosphère avant l'audition était tendue : la cour n'a pas autorisé le public à être présent, si ce n'est dix parents des parties concernées, et plus de 20 policiers empêchaient les gens d'entrer dans la salle d'audience.


Depuis le 20 juillet 1999, il y a eu plus de 20 procès illégaux de pratiquants de Falun Gong dans la région de Yangquan. C'est la première fois qu'un avocat présentait une défense légitime d'innocence pour un pratiquant de Falun Gong.


Mme Zhang Jinhua a plus de 60 ans et vivait alors dans le canton. Le 5 mars 2012, plus de dix personnes du canton de Pingding, le " bureau 610 "de la Division de sécurité intérieure sont entrés illégalement dans sa maison et l'ont arrêtée prétextant avoir trouvé la somme de 2000 " yuans "en billets portant des inscriptions pro-Falun Gong et plus de 20 documents de clarification de la vérité. Ils l'ont alors détenue pendant 4 mois.


Pendant le procès, le procureur a soutenu que les billets de banque saisis et les brochures de clarification de la vérité avaient été ramassées à l'extérieur de sa maison comme preuve et a ensuite faussement accusé Mme Zhang " d'utiliser un culte pour saboter l'application de la loi. " Le procureur a alors demandé une peine d'emprisonnement de 3 à 4 ans.


L'avocat Zhang a soutenu que les billets de clarification de la vérité étaient toujours des devises chinoise, sans préjudice pour la circulation, et qu' aucune loi n' interdisait la circulation de billets de clarification de la vérité en Chine. Zhang Jinhua a dépensé l'argent de son petit-fils deux fois et c'était tout à fait légal. C'est le droit d'un citoyen de ramasser des brochures de clarification de la vérité à l'extérieur et de les conserver à la maison; de plus aucune loi n' interdit l'impression, la distribution et le stockage de matériel de clarification de la vérité. L'accusée n'a pas enfreint la loi. Le procureur est resté incapable de répondre.


A propos de l'accusation sans fondement d'"utiliser un culte pour saboter l'application de la loi", l'avocat Zhang a précisé : Le Ministère de la sécurité publique a nommé une liste de 14 cultes en 2000 qui sont tombés sous cette disposition. Cette liste n'inclut pas le Falun Gong. La législature de la Chine et le pouvoir judiciaire n'ont jamais décrété que le Falun Gong est un culte et il n'y a aucune base juridique pour assimiler le Falun Gong à un culte. Zhang Jinhua n'a aucun titre officiel, ne s'est mise en contact avec personne, n'a eu aucun "comportement d'organisation" et devrait être libérée inconditionnellement.


L'avocat Zhang a aussi demandé au juge de trouver n'importe quelles provisions juridiques pertinentes, pour confirmer quels actes cette pratiquante de Falun Gong avait utilisé pour saboter l'application de la loi. Le procureur n'a pas pu formuler de réponse cohérente et à la place il a lu un dossier d'interprétation judiciaire, qui diffamait le Falun Gong comme étant un culte et a ensuite essayé de confondre et d'embrouiller la cour.


Cependant l'avocat a immédiatement déclaré: " Ce dossier n'est pas un document juridique. Les lois pertinentes ne contiennent rien de la sorte et le procureur se rend simplement coupable de fraude et enfreint la loi." L'avocat a aussi pointé la procédure de maintien de l'ordre illégale au moment de l'incident, dont le fait que la police omette de présenter un mandat de perquisition, la fouille illégale de la maison de l'accusée, son arrestation ultérieure et la confiscation illégale de 13 000 yuans appartenant à Mme Zhang. L'avocat a montré que l'argent n'avait rien à voir avec ce cas, mais n'avait pas été rendu à sa famille, sans explication. Il a alors soutenu que ce comportement n'était pas différent du vol et il a demandé au pouvoir judiciaire d'enquêter immédiatement sur l'affaire et de rendre l'argent au propriétaire.


Face à la défense juste de l'avocat, la salle d'audience était silencieuse. Le procureur et les juges ont été incapables d'avancer aucunes sortes d'arguments convaincants et se sont tus.


Zhang Jinhua a encore une fois exposé avec droiture les bienfaits du Falun Dafa et affirmé qu'elle devrait être libre de pratiquer le Falun Gong et de suivre le principes " Vérité, Compassion et Patience" au coeur du Falun Gong.


Avant que le procès ne s'achève, l'avocat a dit sincèrement au juge président, au clerc, au procureur et à la police : les pratiquants de Falun Gong ne sont pas coupables, mais les persécuteurs commettent des crimes. À la fin beaucoup d'agents et de personnel de la police judiciaire ont fait le signe du pouce levé en direction de l'avocat pour montrer leur soutien.

Traduit de l'anglais en Europe