(Minghui.org) Quand un groupe de pratiquants de Falun Gong de la ville de Jilin a refusé de renvoyer leurs avocats en échange de peines plus légères, les deux tribunaux du district en charge de leur cause ont eu recours à des manœuvres dilatoires. Ils ont utilisé diverses excuses pour empêcher leurs avocats de leur assurer une représentation légale adéquate ou de consulter les dossiers de la cause, afin qu'ils préparent les arguments de la défense. Malheureusement, un tel non-respect de la loi est la norme en Chine en ce qui concerne le Falun Gong, une pratique spirituelle illégalement persécutée par le Parti communiste chinois.

Bien que les tribunaux des districts de Changyi et Chuanying aient reçu les causes des pratiquants il y a plus d'un an, aucun d'entre eux n'a fait d'effort pour qu'il y ait procès ou que des verdicts soient rendus. Ceci est en soi une violation de la loi, qui stipule que la poursuite des accusés doit avoir lieu suivant des procédures légales à l'intérieur d'un certain délai.

Au moment de la rédaction de cet article, les deux tribunaux étaient non-réceptifs aux requêtes des avocats de la défense, alors que les pratiquants sont détenus au-delà des termes légaux admissibles.

Le 27 février 2015, l'avocat de M. Deng Xiaobo, un des pratiquants concernés, s'est rendu de nouveau au tribunal du canton de Changyi, pour demander à voir les documents de la cause de son client.

Le même avocat a présenté plusieurs fois des requêtes pour consulter le dossier de M. Deng, depuis qu'il a été transmis au tribunal en décembre 2013. Chaque fois, on lui refusé ce droit.

L'avocat n'a pas plus réussi lors de sa visite en février. Fu Wenzhong, qui est en charge de la cause, a refusé de le rencontrer et de lui montrer le dossier de M. Deng. L'avocat s'est ensuite présenté devant le président du tribunal, Liu Guangbin, qui l'a renvoyé à Fu Wenzhong. Quand l'avocat a réaffirmé que le tribunal violait la loi en retardant la cause aussi longtemps, Fu Wenzhong, qui acceptait seulement de parler au téléphone, a refusé de prendre en considération les préoccupations de l'avocat.

L'avocat a déposé une autre plainte contre le tribunal et le Parquet de la ville de Jilin, mais le réceptionniste a refusé de prendre des mesures pour lui venir en aide.

L'avocat de M. Deng n'est pas le seul. Après leur arrestation de groupe en octobre 2013, dix pratiquants de Falun Gong de Jilin, y compris M. Deng, ont engagé 15 avocats pour défendre leur droit constitutionnel de pratiquer le Falun Gong.

Tous les avocats ont eu leur juste part d'interférences de la part du tribunal dans leurs efforts de représenter leurs clients. Une autre cause en ce sens : l'avocat des frères M. Li Dexiang et M. Li Dequan, qui pratiquent tous deux le Falun Gong, n'a jamais été capable d'obtenir des rendez-vous avec le juge et avec ceux qui sont en charge de la cause de ses clients au tribunal du district de Changyi, encore moins d'avoir accès à leur dossier pour les consulter.

Un troisième tribunal de district se sert de la manœuvre dilatoire

On a refusé à l'avocat de M. Deng l'accès au dossier de la cause de son client le même jour qu'un autre tribunal refusait la même requête à l'avocat d'un autre client.

M. Han Yongqiang, un pratiquant de Falun Gong, a été arrêté le 1er août 2014 et est détenu depuis lors. Quand son avocat s'est rendu au tribunal du district de Gaoxin le 27 février, le juge a refusé de le rencontrer et lui a refusé le droit de prendre connaissance du dossier de la cause, en citant un décret. L'avocat a déposé une plainte au Parquet de la ville de Jilin, mais il n'a pas encore reçu de réponse à ce jour.

Traduit de l'anglais au Canada