(Minghui.org) Lorsque deux pratiquants de Falun Gong ont été jugés à Dandong le 23 décembre 2015, le juge et l'huissier s'en sont ouvertement remis aux fonctionnaires du Comité des affaires politiques et juridiques local (CAPJ) dans l'exécution des procédures du procès.
Depuis 1999, ceux qui pratiquent le Falun Gong en Chine font face à l'arrestation arbitraire, la détention, l'emprisonnement et la torture pour avoir refusé de renoncer à leur foi. Les résultats de ces procès sont souvent prédéterminés par le CAPJ et le Bureau 610, deux organisations responsables d’exécuter les ordres de la direction centrale du Parti communiste chinois pour éradiquer la discipline spirituelle.
Pour le procès des pratiquants M. Sun Yi et Mme Yu Guanghua, Yuan Guang'e, le directeur adjoint du CAPJ de Dandong, et d'autres membres du comité sont arrivés au tribunal de Zhenxing vers 10 heures. Ils ont dit à l'huissier qu'ils étaient là pour une réunion. Lorsque les familles des accusés ont demandé à Yuan s’ils étaient là pour le procès, Yuan a balbutié : « Je ne suis pas... Nous sommes ici pour... Je ne suis pas... »
Les huissiers s'en remettent au CAPJ
Les familles des accusés ont demandé à l'huissier de justice s'ils étaient autorisés à s’asseoir dans la salle d'audience pendant le procès et quand ils pourraient entrer. L'huissier de justice a déclaré que le CAPJ de Dandong décidait qui pouvait assister au procès et que ce que le tribunal décidait ne comptait pas réellement.
L'huissier a ensuite été informé que seul deux membres de la famille de l'accusé étaient autorisés à assister au procès, malgré les nombreux sièges vides dans la tribune.
Lorsque les avocats des défendeurs ont informé le juge Tao Zhanhua qu'ils plaideraient non-coupable, Tao a déclaré : « Les superviseurs [du CAPJ] sont à l'intérieur de la salle d'audience. Comment osez-vous parler au nom des pratiquants ? »
Un avocat a répondu : « Nous, en tant qu’avocats de la défense, avons le droit de prendre la parole pour la défense de nos clients ! »
Témoins anormaux
Les avocats de la défense ont demandé l'identité et le sexe d'un témoin de l'accusation, qui apparaissait à deux reprises dans le dossier ; une fois comme un homme et une autre fois comme une femme.
« Nous ne pouvons pas divulguer de tels renseignements personnels », a déclaré le procureur Sun Guozhi. « L'identification a peu à voir avec cette affaire. Ce sont de petites nuances qui doivent être ignorées. »
Argent saisi par la police
La défenderesse Mme Yu Guanghua a révélé que les policiers avaient menacé de saisir tout son argent, en plus de ce qu'ils avaient déjà confisqué si elle plaidait non-coupable. Elle a déclaré : « J’exige que vous retourniez tout l'argent que vous avez saisi et que vous me relâchiez immédiatement. »
Son avocat a également demandé que les 40 000 yuans ayant été saisis par la police soient retournés à sa famille. Le procureur, cependant, a dit que l'argent n'avait rien à voir avec l'affaire.
Traduit de l'anglais en Europe
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
