(Minghui.org) Les pratiquants de Chine ont tendance à avoir deux penchants lorsqu'ils écrivent des articles. Ils font des déclarations affirmatives fortes et vont aux extrêmes dans leurs façons de penser.
En tant que Chinois qui a grandi en Chine, j'ai le sentiment que ces deux tendances sont des reflets de l'endoctrinement par le Parti communiste chinois (PCC) et que cela affectera négativement la qualité de nos articles.
Faire des déclarations et des conclusions non convaincantes et affirmatives
Tirer une conclusion selon la définition du dictionnaire signifie donner son opinion finale sur les questions qui ont été soulevées, ou faire une déclaration affirmative et concluante sur quelqu'un ou quelque chose.
Ainsi, avant de faire des déclarations ou des conclusions affirmatives, on doit d'abord fournir des hypothèses ou des préoccupations raisonnables, ensuite les analyser avec une logique et un raisonnement clairs, avant de rédiger une conclusion. Ce n'est qu'en faisant ainsi que l'on peut arriver à une conclusion crédible et convaincante.
Exemples d'une conclusion valable
Certaines personnes aiment payer l'addition lorsque des amis dînent ensemble. Si nous prétendons qu'ils font ainsi parce qu'ils ont trop d'argent, la conclusion pourrait être vue comme ridicule, ou pour le moins non convaincante, puisqu'il y a peu de logique crédible et de raisonnement entre l'hypothèse et la conclusion. Les gens pourraient facilement réfuter une telle remarque en disant qu'ils paient la note parce qu'ils accordent plus de valeur à l'amitié qu'à l'argent.
Certaines personnes sont toujours les premières à s'excuser après s'être querellées avec d'autres. Si nous concluons en disant qu'elles s'excusent d'abord parce qu'elles savent qu'elles ont tort, nous constaterons qu'une telle affirmation n'a pas beaucoup de mérite. Nous devons considérer que celles qui s'excusent d'abord pourraient n'avoir rien fait de mal et pourtant s'excusent quand même parce qu'elles ont bon cœur, et qu'elles comprennent l'importance de respecter les autres autour d'elles.
L'importance d'une logique raisonnable dans notre clarification de la vérité
Si nous faisons des déclarations inappropriées lorsque nous clarifions la vérité aux gens, ils pourraient penser que nous allons aux extrêmes ou que nous en faisons trop, et cela pourrait amplifier la propagande haineuse du PCC qu'ils ont entendue à notre sujet. Si c'est le cas, l'impact de notre clarification de la vérité sera considérablement réduit.
J'ai vu un article écrit par un autre pratiquant, intitulé : « Le coronavirus est le PCC ». Même si je peux comprendre le message que l'auteur tente de faire passer, je dois dire qu'une conclusion aussi affirmative n'est pas appropriée et elle est aussi grammaticalement incorrecte, car le sujet « coronavirus » ne peut être un parti politique. Par conséquent, les gens pourraient ne pas lire l'article après avoir lu le titre.
Pour fournir des arguments convaincants, nous devons d'abord aborder les questions qui nous préoccupent, faire une liste des faits et ensuite utiliser le raisonnement logique pour aider les gens à avoir une meilleure compréhension de la question.
Par exemple, nous pourrions expliquer que le coronavirus a commencé à Wuhan et que la séquence génomique du virus indiquait des preuves de manipulation artificielle, ce qui a poussé de nombreux experts à se demander si le virus s'était échappé de l'Institut de virologie de Wuhan, le seul laboratoire avec une sécurité biologique de niveau 4 en Chine.
En même temps, la dissimulation et la désinformation du PCC au sujet de l'éclosion de l'épidémie ont mené à une propagation à grande échelle de l'infection à travers la Chine et dans le monde entier. Depuis qu'elle a débuté à Wuhan, les gens l'appellent le « virus de Wuhan » ou le « virus du PCC ».
Si nous fournissons assez de faits de façon logique, les gens pourront facilement en tirer eux-mêmes des conclusions. Mais si un article est rempli de remarques affirmatives dès le début, il ne sera probablement pas efficace pour clarifier la vérité.
Des modes de pensée extrêmes
Des modes de pensée extrêmes présentent certaines caractéristiques dans la description ou la classification des personnes ou des choses. Les personnes ayant de telles façons de penser tendent à définir les choses simplement comme étant « tout ou rien », ou prennent une attitude absolue envers les gens comme : « si quelqu'un n'est pas un ami, alors il doit être un ennemi ».
C'est très facile pour les Chinois d'attaquer durement une personne, seulement parce qu'elle a fait une chose de mal, ou le féliciter à profusion juste parce qu'elle a fait une bonne chose. C'est exactement comme cela que le PCC lave le cerveau des gens. C'est soit pour inciter la haine, une « mauvaise image » contre ses opposants, soit pour créer une « image divine » de ses dirigeants.
En fait, aucun être humain n'est parfait. Tout le monde fait des erreurs, mais fait aussi de bonnes choses. Nous devrions être tolérants lorsque les choses ne vont pas dans notre sens et'apprécier lorsque les autres font de bonnes choses. Le monde est très coloré et diversifié et les choses ne peuvent être jugées avec des formules simples.
Les professionnels dans le domaine du tissage et de la coloration peuvent reconnaître plus de trente nuances de noir à l’œil nu. Il y a aussi de nombreuses autres couleurs et chacune présentent une variété de nuances avec des combinaisons différentes de teintes, de saturations et de clarté. Il y a simplement d'innombrables couleurs entre le noir et le blanc.
Lorsque nous ne pouvons pas abandonner nos modes de pensée extrêmes, il est très facile pour nous de faire fuir les autres et de les amener à penser que nous sommes paranoïaques et irrationnels.
Sur la question du « retour au travail »
Certains pratiquants ont aussi des arguments sur la question de « retour au travail » et voient cela comme une mauvaise chose dans l'absolu.
Il est vrai que le PCC a sommé de nombreuses personnes de retourner au travail, même si l'épidémie n'a pas encore décliné, et que de telles circonstances pourraient très probablement mener à une nouvelle vague d'infections et un nombre massif de morts.
D'un autre côté, un confinement prolongé pourrait générer plus de problèmes sociaux et augmenter l'anxiété et la pression mentale sur les gens. Contrairement aux pays occidentaux qui fournissent du soutien financier aux individus et aux entreprises, le PCC continue simplement à exploiter les gens. De nombreuses petites entreprises ferment et les gens ont du mal à joindre les deux bouts sans aucun revenu.
Pendant ce temps, éliminer le confinement nous donne plus d'occasions de clarifier les faits aux gens et de les persuader de démissionner du PCC, ce qui est en fait le meilleur remède et vaccin pour que les gens puissent se protéger et rester en sûreté.
Épilogue
En résumé, il est très important pour nous de maintenir une façon bien équilibrée de penser lorsque nous écrivons des articles, particulièrement des commentaires. Nous ne devrions pas faire de remarques affirmatives sans analyse logique basée sur des faits ni aller aux extrêmes dans nos façons de penser, afin que nous puissions écrire de bons articles avec une logique claire et de bons arguments.
Traduit de l'anglais
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
