(Minghui.org) Deux habitants du canton de Yilan, dans la province du Heilongjiang, ont été condamnés à des peines de prison et à de lourdes amendes le 7 juin 2023 pour leur croyance dans le Falun Gong, une discipline spirituelle que le régime communiste chinois persécute depuis 1999.
M. Bai Hongyou a été condamné à six ans et trois mois de prison et à une amende de 100 000 yuans. M. Zhu Deshan, un ancien enseignant de 56 ans, a été condamné à une peine de deux ans et dix mois et à une amende de 50 000 yuans.
Arrestations
Le 23 octobre 2022, des policiers du Bureau de la sécurité intérieure du canton de Yilan, du poste de police de Dongcheng et du poste de police de Guanyue se sont rendus au domicile de M. Zhu à 7 heures du matin. Ils ont incité sa femme à ouvrir la porte en prétendant être des représentants de la compagnie d’électricité. Deux policiers ont retenu l’épouse, tandis que les autres ont saccagé le domicile. Une fois cette opération terminée, la police s’est rendue sur le lieu de travail de M. Zhu et l’a arrêté.
Le même groupe de policiers s’est ensuite rendu au domicile de M. Bai. Ce dernier vivait seul et effectuait de petits travaux pour gagner sa vie. Pendant que la police saccageait sa maison, sa sœur est venue de la campagne pour lui apporter des légumes. Elle a été terrifiée lorsqu’elle a vu la police, a laissé tomber les légumes et est partie rapidement.
M. Zhu et M. Bai ont été emmenés au centre de détention du canton de Yilan, où ils se trouvent toujours.
L’épouse de M. Zhu s’est rendue à plusieurs reprises au Bureau de la sécurité intérieure du canton de Yilan pour demander sa libération. Le directeur a rejeté sa demande sous prétexte que M. Zhu n’avait pas renoncé au Falun Gong.
Première audience interrompue après l’épisode médical de M. Zhu
Le 8 mai 2023, M. Zhu et M. Bai ont été amenés au tribunal du canton de Yilan.
M. Zhu était émacié après avoir été détenu pendant plus de six mois. Il a fait des efforts énormes pour se rendre à son siège. Il était pâle et avait de la difficulté à respirer. Alors qu’il se tenait devant son siège, il a fermé les yeux et son corps s’est mis à tressaillir. Il a pleuré et a crié. Deux huissiers se sont précipités et l’ont attrapé alors qu’il s’effondrait.
Après que M. Zhu a été transporté à l’hôpital du canton pour y être réanimé, le juge a ajourné l’audience.
L’épouse de M. Zhu a dit qu’elle était très préoccupée par son état de santé. Elle s’est rappelé qu’un mois après qu’il a commencé à pratiquer le Falun Gong en octobre 1996, ses graves problèmes cardiaques, sa gastrite et ses rhumatismes, qui le gênaient depuis le collège, ont tous disparu. Il était en très bonne santé depuis une vingtaine d’années, mais il a développé une maladie inconnue après seulement six mois d’incarcération.
Elle et l’avocat ont déposé une demande de libération pour raisons médicales pour que M. Zhu soit soigné. Ils n’ont pas reçu de réponse.
La deuxième audience est soudain passée d’une audience en présentiel à une audience virtuelle
Le tribunal a tenu une deuxième audience le 25 mai 2023. Six membres des familles de M. Bai et Zhu sont venus assister au procès, mais le greffier Tang Zihe a refusé de les laisser entrer. Il a dit que seuls deux membres de la famille de chaque pratiquant étaient autorisés à entrer dans la salle d’audience.
Lorsque les avocats des deux pratiquants et les membres de leur famille se sont finalement assis pour l’audience, ils ont remarqué que M. Zhu et M. Bai n’étaient pas là. Le juge a annoncé que la séance en personne initialement prévue se tiendrait désormais à distance, M. Zhu et M. Bai se joignant à l’audience depuis le centre de détention. Il a dit que M. Zhu était toujours en mauvaise santé.
Les avocats des pratiquants et les membres de leurs familles ont contesté le changement soudain opéré par le juge sans aucun préavis. Ils ont demandé que M. Zhu et M. Bai soient amenés dans la salle d’audience pour une audience en personne ou que l’audience soit reportée à une date ultérieure lorsque M. Zhu ira mieux.
Le juge a refusé leur demande et a dit que si les avocats quittaient la salle d’audience, il avait ses propres avocats commis d’office qui se tenaient prêts à représenter les pratiquants. Les avocats n’ont eu d’autre choix que d’accepter l’audience virtuelle. M. Bai et M. Zhu ont alors été connectés à distance à la salle d’audience. Ils ont tous deux dit qu’ils s’opposaient à l’audience virtuelle.
Le juge a ordonné que l’audience se poursuive. Le procureur Zhao Changpu, qui a inculpé M. Bai et M. Zhu, n’était pas présent, ni en personne ni virtuellement. Le juge n’a procédé à aucun contre-interrogatoire des preuves de l’accusation, comme l’exige la loi. Au contraire, il n’a cessé d’interrompre les pratiquants et leurs avocats pendant qu’ils présentaient leurs arguments de défense.
Faire appel des condamnations injustifiées
Le 7 juin 2023, M. Zhu et M. Bai ont tous deux été condamnés à des peines de prison et à de lourdes amendes. Ils font maintenant appel de leur condamnation injustifiée.
Le juge Li Chenglin de la cour intermédiaire de la ville de Harbin a été chargé des affaires en appel. Son assistant est Mu Wanchen.
Voir aussi :
Traduit de l’anglais
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
