(Minghui.org) « J’aimerais vous acquitter, mais je ne peux pas prendre cette décision seul. Les trois membres du groupe judiciaire doivent être d’accord. J’ai reçu plus d’une centaine d’appels par jour [de la part de vos compagnons de pratique de Falun Gong], et tout le monde dans le district d’Acheng me connaît désormais. C’est moi qui m’occupe des affaires liées au Falun Gong, et ces autocollants à mon sujet que vous, les pratiquants, avez placardés un peu partout en ville m’ont rendu assez célèbre à Acheng. »
C’est ce qu’a dit le juge président Wang Weichen en réponse à la demande d’acquittement formulée par Mme Li Hongmei lors de son procès du 3 septembre 2026, au motif de sa croyance dans le Falun Gong.
Mme Li, âgée de 65 ans et originaire de la ville de Harbin, dans la province du Heilongjiang, a été arrêtée le 21 août 2025, en même temps que trois autres pratiquants : Mme Liu Shuzhen, âgée d’environ 70 ans ; M. Shi Zuosheng, âgé de 74 ans ; et son épouse, Mme Chen Xiumei, âgée de 54 ans.
Le Département de police du district d’Acheng a regroupé les quatre affaires en une seule, malgré leurs objections. Le juge Wang, du tribunal du district d’Acheng, s’est montré très grossier envers les pratiquants lors des premières audiences. Il a rejeté leurs demandes d’audiences en présentiel et les a mis au défi de le poursuivre en justice.
De nombreux pratiquants ont appelé le juge Wang l’exhortant à classer l’affaire. Ils ont également collé des autocollants un peu partout en ville, affirmant qu’il poursuivait des citoyens respectueux de la loi. Son attitude a changé lors de la dernière audience, le 3 septembre.
Détails des audiences précédentes
Le tribunal de district d’Acheng a tenu la première audience le 30 mars 2026. Celle-ci s’est déroulée à distance, malgré l’opposition des quatre avocats. Selon la loi, un juge ne peut tenir d’audience à distance sans le consentement du prévenu.
En raison de la perte auditive sévère de Mme Chen et de la mauvaise connexion Internet, qui entraînait une image floue et un décalage entre le son et l’image, le juge Wang a dû interrompre la première audience en cours de route.
La deuxième audience virtuelle était prévue le 13 avril 2026, mais elle n’a jamais eu lieu, car trois des pratiquants ont refusé d’y assister pour protester contre les refus répétés du juge Wang d’accéder à leurs demandes d’audiences en présentiel. Wang a appelé le centre de détention à plusieurs reprises, mais les pratiquants sont restés sur leurs positions ; il a donc annulé l’audience.
Une troisième audience, à nouveau virtuelle malgré les objections des avocats, s’est bien tenue comme prévu le 29 avril 2026. Mme Li s’est opposée à cette audience virtuelle, car celle-ci ne lui permettrait pas de témoigner pleinement pour sa propre défense, comme cela aurait été possible lors d’une audience en présentiel. Les gardiens ne l’ont pas forcée à y assister, mais ont menti au juge Wang en affirmant que Mme Li avait refusé de participer à l’audience virtuelle parce qu’elle se croyait innocente. Wang l’a jugée par défaut ce jour-là et a tenu une nouvelle audience concernant son affaire le 3 septembre. Cette dernière audience s’est probablement déroulée en présentiel, mais cela reste à confirmer.
Mme Li et les trois autres pratiquants sont toujours en détention et attendent leur verdict.
Voir aussi :
Quatre habitants du Heilongjiang contraints d’assister à une audience virtuelle
Nouveaux cas de pratiquants décédés après avoir été drogués en détention (Photos explicites)
(Un article connexe est disponible dans la version anglaise.)
Traduit de l’anglais
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Tous droits réservés.
