(Minghui.org)
Par
un correspondant de la province du Liaoning, Chine
À 9h 30 le matin du 23 novembre à Fengcheng, province du Liaoning, une session du tribunal a eu lieu pour condamner quatre pratiquants de Falun Gong : Liang Yuncheng, Qu Shanlin, Wu Juan et Sun Zhongqin. Quatre avocats sont venus de Pékin et les ont défendus pendant quatre heures. Ils ont précisé que selon les lois liées à la liberté de parole et à la liberté de croyance, détaillées dans la constitution chinoise, la pratique et la promotion du Falun Gong étaient complètement légales. Par conséquent, les pratiquants de Falun Gong n'avaient violé aucune loi, et en les traduisant à la cour et les punissant, le système judiciaire enfreignait la constitution.
Le public n'a pas été autorisé à assister à l'audience publique ; Les fonctionnaires du PCC remplissaient le tribunal
Des policiers en uniforme et en civil remplissaient l'intérieur et l'extérieur de la cour de Fengcheng dès 8 heures du matin. Ils étaient placés aux entrées du tribunal, sur les routes voisines, sur le pont, et à l'intérieur de la librairie Xinhua pour surveiller les choses de près.
À environ 8.30 heures du matin, des membres de famille des pratiquants de Falun Gong, ainsi que d'autres membres du public, ont exigé d'être autorisés à entrer pour assister à l'audition. Indépendamment de quelques membres de famille choisis, qui ont été fouillés et scannés avant d'être autorisés à entrer, tout le monde était bloqué à la porte. Quatre points de contrôle, chacun tenus par deux gardes, étaient en place entre l'entrée principale du tribunal et la salle d’audience, et des gardes additionnels étaient alignés de chaque côté du corridor. Le personnel du" Bureau 610 " , le personnel de la sécurité publique, les policiers de district, et d'autres fonctionnaires du Parti communiste chinois composaient la plupart des observateurs . Des caméras vidéo filmaient la séance. Quelques membres du public ont demandé : "N'est-ce pas un procès public ? Pourquoi ne pouvons pas nous entrer ?" Les gardes ont répondu :" Ordres d'en haut. "
Les avocats citent le droit constitutionnel dans leur plaidoyer de défense
Les avocats de la défense ont dit que l’accusation de " suspicion d'utiliser une organisation hérétique pour miner l'exécution de la loi, " utilisée pour accuser les quatre pratiquants de Falun Gong, était inadmissible, parce qu'il n'y a aucune loi déclarant Falun Gong comme un culte. Pas plus qu’il n’y a de preuves que les pratiquants minent l'exécution de la loi ou violent les lois.
Les quatre avocats ont présenté une défense complète en discutant des principes du droit pénal, de comment les pratiquants n'avaient violé aucune loi, et comment les accusations n'avaient aucun mérite légal. En fait, la persécution du Falun Gong par le système judiciaire enfreint l'article 251 du droit pénal, qui déclare qu'il est illégal " de priver des citoyens de leur droit de croyance religieuse." Ils ont dit que la cour devrait examiner ses responsabilités selon la loi avant de prononcer des condamnations.
Les avocats ont invité le juge à respecter les droits constitutionnels des citoyens et la loi, et à libérer les pratiquants Liang Yuncheng, Qu Shanlin, Wu Juan et Sun Zhongqin avec un verdict " non coupable"La cour a considéré la preuve de 9.30 heures du matin à 13H30. Confronté aux arguments sains des avocats de la défense, le juge en chef Xu Hongren a annoncé que la cour allait prendre une pause, et qu'il appartiendrait à un banc collégial d'évaluer la preuve et de prononcer le jugement final.
Traduit de l’anglais en France
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
