(Minghui.org) Le 16 octobre 2026, un homme de la ville de Donggang, dans la province du Liaoning, a été jugé pour sa croyance dans le Falun Gong, une discipline de l’esprit et du corps que le régime communiste chinois persécute depuis 1999.
M. Pan Qiang a été arrêté le 25 mai 2026 quand la police a découvert qu’il avait apposé des autocollants portant des messages liés au Falun Gong sur des murs publics. Son épouse, qui ne pratique pas le Falun Gong, a également été arrêtée et détenue pendant une semaine. Ces arrestations ont été ordonnées par le Bureau de la sécurité intérieure de la ville de Donggang et exécutées par les postes de police de Xiangyang et de Huayuan.
Le 16 octobre, le procès a été présidé par la juge Tian Xiaofei, du tribunal du district de Zhen’an. Elle a demandé à M. Pan s’il souhaitait formuler une demande de récusation. Ce dernier a répondu qu’elle-même, ainsi que le procureur Wang Cong, devraient se retirer de l’affaire, étant donné qu’ils étaient tous deux membres du Parti communiste chinois.
La juge Tian a ordonné une brève suspension de l’audience. À la reprise, elle a annoncé que la demande de récusation de M. Pan était rejetée. M. Pan a alors levé la main pour témoigner contre les policiers qui, lors de son arrestation, l’ont traîné sur plus de dix mètres en le tirant par ses menottes. Près de cinq mois plus tard, ses poignets portaient encore des traces de blessures.
La mère de M. Pan, âgée de 82 ans, qui assurait sa défense en tant que représentante non avocate, a également témoigné contre la police. Elle a dénoncé le fait que les forces de l’ordre l’ont empêchée, elle ainsi que l’avocat local qu’elle avait engagé, de rendre visite à M. Pan au centre de détention de la ville de Dandong. Elle a par la suite engagé un avocat de Pékin, nommé Zhang ; ce dernier n’a été autorisé à rencontrer son client qu’après avoir déposé plusieurs plaintes. Pour plus de détails, veuillez consulter l’article connexe.
Au cours du procès, l’avocat Zhang a interrogé M. Pan au sujet des violences policières survenues lors de son arrestation. M. Pan a précisé qu’il en avait déjà fait part au procureur Wang lorsque ce dernier l’avait interrogé au centre de détention. Wang a soudain coupé la parole à l’avocat Zhang, sans y avoir été autorisé par la juge Tian.
L’avocat Zhang a protesté contre cette violation des procédures judiciaires par Wang. Ce dernier a toutefois continué à l’interrompre.
Au lieu de sanctionner le procureur Wang, la juge Tian a suspendu l’audience avant même que le contre-interrogatoire ne puisse être achevé. On ignore quand le procès reprendra.
Voir aussi :
Un pratiquant risque d’être inculpé en raison de sa croyance et se voit refuser tout droit de visite de son avocat et de sa mère
Traduit de l’anglais
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Tous droits réservés.
