(Minghui.org) M. Li Chunyuan, 78 ans, de Chongqing, a été jugé le 3 juillet 2026 en raison de sa pratique du Falun Gong, une discipline méditative et spirituelle ancestrale que le Parti communiste chinois persécute depuis juillet 1999.
Le 21 juillet 2025, M. Li a été arrêté alors qu’il rendait visite à un ami à l’hôpital de médecine traditionnelle chinoise du district de Changshou. Le parquet du nouveau district de Liangjiang a émis un mandat d’arrêt officiel à son encontre le 21 août 2025 et l’a mis en accusation à la mi-novembre 2025.
Le 29 janvier 2026, le tribunal du nouveau district de Liangjiang a tenu une audience préliminaire. L’un des éléments de preuve présentés par l’accusation est que le Département de police du district de Changshou avait « placé M. Li en détention administrative en 2024 ». Son avocat a réfuté ces preuves fabriquées de toutes pièces.
En avril 2024, M. Li a été amené et interrogé au poste de police de Fengshan pendant près de dix heures avant d’être relâché vers minuit. Le poste de police du district de Changshou a affirmé que son système de surveillance basé sur le big data l’avait repéré pour avoir diffusé des codes QR permettant d’accéder à des informations non censurées sur le Falun Gong. Aucun agent n’a indiqué qu’il avait fait l’objet d’une détention administrative.
Le tribunal a toutefois rejeté la demande de l’avocat visant à exclure les preuves fabriquées de toutes pièces par la police. Une deuxième audience préliminaire s’est tenue à une date non précisée. Le procureur Zhang Shiyang a affirmé que, le matin de l’arrestation de M. Li à l’hôpital, le 21 juillet 2025, le poste de police du district de Changshou avait découvert des codes QR qu’il avait distribués dans un quartier résidentiel situé à 8 km de là.
L’avocat s’est demandé comment son client avait-il pu se trouver à deux endroits à la fois. Le tribunal a ordonné au poste de police du district de Fuling de vérifier cette nouvelle allégation concernant le code QR.
L’avocat de la défense a également demandé que le procureur Zhang soit récusé lors du prochain procès, au motif qu’il avait tenu des propos injurieux à l’encontre de M. Li lors de son interrogatoire au centre de détention local. Le juge a rejeté cette demande.
M. Li a comparu en justice le 3 juillet 2026. Son épouse n’a pas été autorisée à y assister, car elle pratique également le Falun Gong.
Le procureur Zhang a présenté un avis de détention administrative émis par le poste de police du district de Changshou afin de « prouver » que M. Li a été « placé en détention administrative en 2024 ». Or, il n’avait jamais reçu un tel avis à l’époque, et son dossier de 2024 ne fait aucune mention de détention administrative. Son avocat a fait valoir que cet avis, délivré bien après sa libération, n’a aucune valeur. Le juge a néanmoins autorisé l’admission de cet élément de preuve fabriqué dans le cadre du procès.
M. Zhang a également présenté trois captures d’écran identiques des codes QR que M. Li aurait diffusés lors de sa visite à son ami à l’hôpital. Son avocat s’est interrogé sur la manière dont les services de police des districts de Changshou et de Fuling ont pu aboutir à des résultats de vérification exactement identiques. M. Zhang a répondu que « les technologies de pointe utilisées par le Falun Gong rendaient difficile la vérification des preuves présentées par l’accusation ».
L’avocat a présenté le témoignage de Mme Chen Lihua afin de réfuter un autre élément de preuve de pure invention. La police a affirmé que le fils de Mme Chen avait entendu M. Li dire à sa mère d’arrêter de se faire soigner et de compter sur la pratique du Falun Gong pour guérir les symptômes de son AVC. M. Li n’a jamais tenu de tels propos lors de sa visite à Mme Chen à l’hôpital. Son fils, qui est sans emploi, a été amené par la ruse à faire cette déclaration après que la police lui a promis de lui trouver un travail. Ils lui ont trouvé un emploi dans une entreprise, mais il a été licencié dès le deuxième jour. Ce n’est qu’à ce moment qu’il a compris l’intention de la police, celle de l’utiliser contre M. Li.
On ignore quand le juge rendra sa décision.
Voir aussi :
Un ancien médecin fait face à un procès pour sa pratique du Falun Gong
Rapporté en 2025 : 4803 pratiquants de Falun Gong ont été arrêtés ou condamnés pour leur croyance
(Un article connexe est disponible dans la version anglaise.)
Traduit de l’anglais
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Tous droits réservés.
