Ecrit par un pratiquant canadien

(Minghui.org)

Vendredi dernier j’ai assisté à l’audition au Palais de Justice à Montréal, et j’ai quelques pensées à partager.

Au début, je pensais toujours que le cas avait peu en commun avec mes propres affaires dues aux trois raisons suivantes : premièrement, la cause de la diffamation d’un journal n’est pas aussi importante que la cause contre Jiang; deuxièmement, je n’étais pas un plaignant; troisièmement, j’étais trop occupé avec mes études et mon travail pour y porter attention. En fait, je n’avais pas compris ce sujet du point de vue de la Loi.

Nous sommes ici lors de la période sans précédent de la rectification de la Loi, alors tout ce qui est pertinent à la rectification de la Loi ne peut pas être insignifiant. Lorsqu’une camarade pratiquante m’a partagée ses pensées à son retour du premier jour de l’audition, je lui ai dit que je ne pouvais pas aller à l’audition parce que j’avais sept cours ce vendredi là. Elle m’a demandé : « Et si tu voulais vraiment y aller ? Qu’est-ce qui est le plus important pour toi dans cette période ? » Alors j’ai décidé d’y aller. J’ai demandé de m’absenter dans certains cours et j’ai changé mon horaire avec le professeur dans la classe ou j’avais un examen. J’ai donc été capable d’aller à l’audition.

En cour, j’ai vraiment senti l’énergie puissante du champ des pratiquants de Dafa. Lorsque j’envoyais des pensées droites, j’ai senti qu’un Falun tournait dans mon corps, le faisant légèrement trembler par lui-même. J’ai réalisé l’importance d’être tout près pour y envoyer des pensées droites. Après une journée d’audition mes jambes me faisaient très mal, mais je savais que c’était un symptôme d’une grande bataille dans d’autres dimensions. C’était quelque chose dont je n’avais jamais fait l’expérience auparavant.

Notre avocat avait souligné l’importance de cette audition à deux reprises :

Tout d’abord, non seulement nous nous représentons mais nous représentons aussi les pratiquants du monde entier. Ce que nous défendons est Dafa, parce que le cas est plus qu’un cas ordinaire de diffamation puisque le coté opposé a diffamé Dafa et Maître.

Deuxièmement, c’était la première fois que les pratiquants du Falun Gong exposaient en détails la persécution qu’ils ont subie devant une Cour occidentale. Ceci était un précédent dans notre exposition de la perversité et dans la clarification de la vérité.

Notre avocat a dit au juge : « Si vous portez un jugement juste dans ce cas, ce sera peut être le début de l’arrêt de la persécution du Falun Gong en Chine. »

Je pense que ce qu’il a dit est bien fondé. Nous ne devrions pas être attachés au résultat, mais nous devons bien faire selon les demandes de la rectification de la Loi tout au long du processus. Chaque pratiquant de Dafa devrait avoir des pensées droites et être déterminé à ce sujet.

Date de Parution : 22/12/2003

Traduit au Canada le 25/12/2003