Passer à travers ses notions de gens ordinaires : en vue de la poursuite judiciaire contre Jiang Zemin, clarifions la Vérité de façon opportune
Par de pratiquants Dafa d'outremer
27 avril 2003
(Minghui.org)
Le fait qu’il y ait une poursuite judiciaire intentée dans une Cour de District des États-Unis contre Jiang Zemin est maintenant un fait accompli. Cette poursuite contre Jiang est devenue un point de repère pour exposer la perversité de la persécution en Chine et pour clarifier les faits. Un groupe de pratiquants Dafa d'outremer travaillent 24 heures sur 24 pour s’assurer que les faits pertinents de cette cause soient envoyés de façon opportune aux divers Gouvernements, les médias et le public en général.
D’autre part, la façon dont nous éliminons la perversité en intentant une poursuite contre Jiang est évidemment différente de ce temps au Texas quand nous nous sommes réunis ensemble pour éliminer le mal en tant qu'un seul corps. En examinant cette situation et prenant en ligne de compte la participation des pratiquants Dafa d'outre-mer dans ce cas-ci en ces derniers mois, dans l'ensemble, en tant qu’un seul tout, nous avons semblé être plutôt lents et hésitants. Sans conseil de d'autres, nous étions en perte de temps, ne sachant pas comment se servir de ce procès pour clarifier la vérité. Cependant, nous n'avons pas de temps à gaspiller. À travers l’étude de la Loi et en partageant, nous nous sommes rendu compte que nous avons été obstrués par une notion invisible, qui est « nous ne connaissons pas la Loi.»
Regardons quelques points clés dans ce procès du point de vue des gens ordinaires.
Premièrement, est-ce que Jiang est coupable? Selon les principes moraux de la loi, tous et chacun sont égaux devant la loi. Les victimes ont le droit de poursuivre les contrevenants, et les coupables doivent être jugés responsables des crimes qu'ils ont commis. Si Jiang n'étaient pas coupable, il ne craindrait pas de se défendre devant le tribunal. Jiang prétend que le procès contre lui nuirait à des relations sino-américaines. Il suit alors que la seule raison d'un tel rapport serait que Jiang sait d’avance qu'il perd la cause. Une telle pression de Jiang même, menaçant que les relations sino-américaines souffriraient, reflète sa nature lâche.
En second lieu, l'esprit sur laquelle on a fondé la sauvegarde des droits de l'homme et l'ordre du monde, privilégié par les États-unis et d'autres pays libres est aussi incompatible avec la dictature de Jiang que le feu et l'eau. Il abuse de son pouvoir autoritaire pour persécuter des personnes aimables et innocentes. Quant aux États-Unis, les avantages à long terme pour le pays se situent au niveau de la sauvegarde des principes fondamentaux de leur nation, la sauvegarde de leur valeur des droits de l'homme et la sauvegarde de leur principale position pour protéger des droits de l'homme dans le monde. Si les États-unis renoncent à ces principes, ils perdraient leur essence vraie, celle d'être les États-unis, un équivalent à la perte de leur rôle et statut appropriés et significatifs sur l'estrade mondiale. En d'autres termes, cela est dû à la valeur qu’ils imposent aux droits de l'homme et à leur principale position dans la confirmation de la justice, choses par lesquelles les États-Unis se définissent.
Sauvegarder les principes de base des États-unis et les valeurs que ce pays portent sur les droits de l'homme coïncide avec les intérêts à long terme des Chinois.
En outre, le rapport sino-américain n'est pas un rapport entre Jiang et les États-Unis. Les Chinois ne sont pas les gens de Jiang, et la Chine n'est pas la propriété privée de Jiang. Jiang ne peut représenter les Chinois, ni représenter la Chine ni le futur de la Chine. Hu Jintao est le président courant de la Chine et Jiang ne jouit plus de l'immunité en tant que chef d'État.
En outre, le procès intenté contre Jiang et ses complices aux États-Unis n'est pas le seul, car les Cours en Europe et au Canada ont déjà accepté d’intenter des poursuites semblables. Il est fort probable que plus de pays suivront leur exemple.
De la perspective de la rectification de la Loi, pourquoi les pratiquants Dafa qui ne travaillent pas dans le secteur légal, estiment qu'ils ne peuvent pas clarifier les faits autour de ce procès? Est-ce en raison du fait d'être peu familiers avec les détails légaux ?
Il est évident qu'il y a un problème dans notre façon de penser. Maître dit dans « Lunyu »,
« Pour défricher ce domaine, il faut donc commencer par modifier de façon radicale les conceptions des gens ordinaires, sinon la vraie physionomie de l’Univers restera à jamais un mythe pour l’humanité et les gens ordinaires ramperont à jamais dans un monde limité par leur ignorance »
Les pratiquants Dafa valident la Loi pour sauver les êtres vivants et nous faisons tous ceci avec notre cœur. En d’autres mots, nous faisons ceci avec notre pensée droite envers la Loi. Nous tous savons qu’il n’y a aucune différence ni division de tâches qui ne permettent que seulement ceux qui étudient la physique puissent en fait valider la Loi selon la perspective de la physique et que ceux qui étudient la biologie ne peuvent exposer la perversité que selon l’angle de la biologie et que ceux qui se spécialisent en littérature ne peuvent clarifier les faits que selon un point de vue littéraire. Avant la venue du grand courant de la rectification de la loi, ce que les pratiquants Dafa font doivent surpasser tous les secteurs de toutes les disciplines et toutes frontières de connaissances. Nous pouvons faire ceci parce que nous sommes des pratiquants Dafa et non parce que nous sommes des experts ou des érudits dans un champ en particulier parmi les gens ordinaires.
Pour valider la Loi, nous devons rectifier toutes les pensées incorrectes et les notions dans le cœur des gens envers Dafa y compris les pensées incorrectes dans notre propre esprit. Lorsque nous dévions des principes de la Loi, nous pourrions être influencés par les notions des gens ordinaires et tomber dans l’ignorance des gens de tous les jours et nous serions alors incapables de bien faire quoi que ce soit tel que nous le devrions dans la rectification de la loi. Si j'ai une telle notion et d'autres ont également une pensée semblable, avec plusieurs personnes pensant de cette façon, un mauvais champ d'énergie se formerait. Si nous tous dévions des conditions de la rectification de la loi, nous nous obstruerions non seulement à soi-même, mais nous obstruerions également beaucoup d'autres dans la participation de la clarification des faits qui entourent ce procès contre Jiang.
Le 14 avril, le mandataire des plaignants a fourni à la Cour des documents concernant les crimes commis par le défendeur Jiang et par "le Bureau 6.10," aussi bien que la preuve pour procéder dans le procédé légal de ce procès. Après cela, certains fonctionnaires du Gouvernement des États-Unis vont préparer et soumettre des documents à la Cour soutenant leur point de vue. Le juge a fixé la date-limite pour soumettre leurs pièces justificatives vers le 8 mai. Quatre à six semaines après ce jour, selon les documents présentés par le mandataire du plaignant et les fonctionnaires du Gouvernement des États-unis, le juge rendra sa décision à savoir si le procès pourra entrer dans la phase juridique et procédurale, pour poursuivre le défendeur.
Cela dépend de nous, à savoir si nous pouvons chérir et faire bon usage de ce temps précieux qui s’écoulera entre le présent moment et le 8 mai et en se basant sur cette cause si nous pouvons clarifier de façon exhaustive et complètement la vérité des faits à tous les niveaux de la société du monde. Ce que nous ferons jouera un rôle crucial pour guider la prochaine étape dans ce cas-ci. Il n’y a que les pratiquants Dafa qui puissent valider Dafa durant ce temps. Si passivement nous attendons ou nous dépendons sur le pouvoir des gens ordinaires pour qu'ils voient la lumière par eux-mêmes ou si nous attendons ou nous nous plaçons aux dépens de quelques experts légaux, nous donnerions fort probablement aux forces perverses des échappatoires pour leur profit et nous laisserions une cicatrice de regret historique à perpétuité. Nous espérons donc alors, que plus de pratiquants puissent faire un grand bond approprié dans leur compréhension des principes de la Loi, à temps, et puissent se servir de leur pensée droite et leur comportement droit pour profiter de cette occasion de la rectification de la Loi, que l’Histoire place devant nous.
Tel l’exemple du cas de Charles Li, ce cas ne peut seulement réussir qu’au moment où nous pouvons devenir larges d'esprit jusqu'au plus grand degré possible. À travers l’incident de la tentative de sauvegarde de Charles Li, nous clarifions les faits intensivement et sauvons des gens. Quand nous faisons connaître la vérité aux gens sur une plus grande échelle à un niveau plus large et que les gens voient clairement le mal, la persécution de différents pratiquants liés à ce niveau plus large ne continue certainement pas d’exister.
Il n’y a pas longtemps, les pratiquants de Dafa au Canada ont clarifié la vérité aux Gouvernements et aux médias, basés sur le procès contre Jiang et en même temps se sont servis de ce cas pour clarifier les faits du cas d'implication des membres de famille de Mme Wang Yuzhi comme preuve de la persécution. Ces efforts ont apporté de bons résultats. C'est simplement un exemple récent et réussi de clarification de la vérité, du point de vue de la situation globale et également au niveau des questions fondamentales.
En contraste, si nous oublions les questions fondamentales de clarification de la vérité pendant notre travail avec les médias, les Gouvernements, lors de nos efforts de sauvegarde de certains pratiquants et que nous nous impliquions dans ces opérations seulement à un niveau de gens ordinaires, et si nous tournons autour des détails particuliers seulement, nous tomberions alors dans le piège des arrangements des forces anciennes. Nous nous placerions alors, au même niveau que tous les gens ordinaires dans ce que nous faisons. Nous chercherions un résultat particulier dans ce cas-ci, ce cas-là plutôt que d'obtenir de résultats favorables à la question fondamentale de vouloir sauver les êtres vivants. Nous ne pourrions alors pas nous prononcer sur les points clés de la clarification de la vérité, ayant peur que le peuple ne puisse pas accepter ce que nous devons leur dire, et d'autres questions. Nous serions empêtrés alors, dans quelques problèmes techniques inévitables qui se produisent souvent dans le travail des gens ordinaires.
Nous comprenons donc, que face à la difficulté, nous devons persister dans l’étude de la Loi de sorte que nous puissions faire croître nos pensées droites et faire de notre mieux dans nos habilités. Les règlements de la société ordinaire ne devraient pas être des obstacles dans notre clarification de la vérité. Ce que nous voulons dire par « se conformer à l’état de personnes ordinaires » n’est pas que nous prenons l’état de gens ordinaires pour nous entraver dans ce que nous devons faire, mais plutôt que nous rendions la tâche plus facile aux gens ordinaires de pouvoir comprendre la vérité. Si « se conformer à l’état de personnes ordinaires » fait obstruction aux gens ordinaires qui essaient de nous comprendre, cela signifie que nous n’avons pas bien fait pour leur offrir le salut, et nous devons clarifier emphatiquement la vérité où ces obstacles se sont produits.
En fait, nos avocats ont effectué beaucoup de travail. Ils ont clairement expliqué les faits criminels de Jiang dans les documents de procès et la base de ce procès. Les documents ont pavé un chemin lisse pour que d'autres pratiquants de Dafa clarifient la vérité. En lisant soigneusement les documents, nous sommes absolument capables d’employer ces faits pour clarifier complètement la vérité de la persécution à différents cercles dans la société.
Pouvoir traverser la notion d'admirer aveuglément ou être aveuglément effrayés du système légal des États-unis sert de base pour comprendre et aider le processus impeccable du procès contre Jiang et les exigences requises pour participer à la cultivation de la rectification de la loi.
Ceci, cependant, ne signifie pas de pouvoir traverser quelque barrière de gens ordinaires, mais plutôt traverser des barrières dans nos propres esprits, et de se débarrasser des notions de gens ordinaires dans nos esprits par la cultivation.
TRADUIT AU CANADA: 5/1/2003
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
