(Minghui.org) Madame Fu Xueying résidente de Hong Kong a été accusée de distribuer du matériel exposant la persécution du Falun Gong et des pratiquants de Falun Gong en Chine continentale, et actuellement, elle est en procès au tribunal du peuple de Nanshan dans la ville de Shenzhen. Durant presque 5 mois, pendant la détention de Mme Fu et son procès, les autorités ont violé les règlements chinois et les lois internationales, et elles ont violé la liberté de croyance des citoyens qui est garantie par la Constitution chinoise. A 14h :50, le 9 mars 2004, le tribunal du peuple de Nanshan a ouvert une session pour juger Mme Fu Xueying. Sans compter le mari de Mme Fu, Mr Feng Zhiwen, sa mère, son frère et un cousin plus âgé, il y avait plusieurs personnes avec des caméras considérées comme reporters qui ont aussi assisté au procès.
Le juge a déclaré que M. Feng Zhiwen était témoin de ce cas et que selon les règlements chinois, les témoins et les défendeurs de son épouse ne devraient pas être présents au procès. le juge a demandé à M. Feng de quitter la cout. M. Feng a dit que lorsque Mme Fu Xueying était détenue en octobre, il était allé à la station de police pour demander des informations sur Mme Fu pour savoir où elle était. A ce moment, sa demande avait été inscrite, mais la police n'a jamais reconnu ou nier qu'ils avaient arrêté Mme Fu. M. Feng Zhiwen a été choqué d'apprendre que sa demande était considérée comme évidente et a été surpris du règlement qui interdit à un mari d'assister au procès. En plus, bien qu'il soit considéré comme témoin par la cour, il n'avait jamais reçu aucun ordre de témoigner. 20 minutes plus tard, la mère de Mme Fu a été sortie de la cour, parce qu'elle criait "Fu Xueying est innocente! Rendez-lui sa liberté!" 10 minutes plus tard, la parenté de Mme Fu a aussi été sortie. Ils ont dit que le juge avait ajourné le procès car Mme Fu criait : "Falun Dafa est bon!" Plusieurs minutes plus tard, la cour a demandé à M. Feng et à la parenté de Mme Fu de rentrer à la maison. Il a été dit que le procès était ajourné. Feng a demandé si la famille serait informée de la poursuite du procès, mais il n'a pas obtenu de réponse. Feng a dit qu'avant d'avoir téléphoné aux autorités le 5 mars il ne savait rien du procès. Après avoir insister, il avait appris que les membres de la famille auraient dû être autorisés à assister aux débats. M. Feng a téléphoné au tribunal public de Nanshan le lendemain. Un membre du personnel Mme He a dit que le verdict n'était pas rendu. M. Feng était étonné puisque la cour avait été ajournée le jour précédent et que le procès n'était pas terminé, pourquoi y avait-il déjà des délibérations sur un verdict? Feng a demandé à Mme He d'expliquer ce qui c'était passé ce jour, mais elle a répondu qu'elle n'avait pas d'information et qu'il devait rappeler dans 2 jours. Elle a poursuivi en disant que les autorités avaient compris que beaucoup de gens se sentaient concernés par Mme Fu Xueying. C'est pourquoi le cas serait traité selon la procédure légale et sans négligence. Feng Zhiwen a dit que depuis que Fu Xueying était détenue le 30 octobre de l'année dernière, il y avait plus de 4 mois qu'elle n'avait pas vu sa famille. Elle était séparée du monde extérieur et portait seule la pression des autorités. Selon le droit pénal chinois, sans arrestation formelle, la détention ne peut pas durer plus de 10 jours. L'article 43 stipule également que "la famille devrait être informée dans les 24 heures sur les raisons de la détention et le lieu de détention. M. Feng a dit que la police initialement n'avait ni reconnu ni nié la détention de Mme Fu, et qu'il n'avait aucune idée de l’endroit où Fu était détenue. Il n'avait jamais reçu de notification formelle sur l'arrestation de Fu. Ca n'est que le 26 février qu'il avait reçu une lettre du tribunal du peuple de Nanshan, l'informant que Fu Xueying avait été placée dans la juridiction de Nanshan et que son cas était suivi par le tribunal du peuple de Nanshan. Violation des lois internationales Selon les lois internationales on est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire. Les normes internationales exigent aussi que cette période ne doit pas se prolonger sans raison. Sauf circonstances vraiment particulières, le procès devrait être ouvert et les défendeurs devraient avoir le temps et l'occasion de préparer la défense. Un défendant devrait avoir un avocat et appeler des témoins pour la défense. Fu Xueying a été privée de tous ces droits. Feng Zhiwen dit qu'il n'avait pas reçu d'information sur le procès de Mme Fu avant le 5 mars. Bien que les autorités l'aient autorisé a trouvé un procureur, le temps était très court pour préparer la défense. En plus le droit pour Mme Fu de parler avec l'avocat et d'examiner les témoignages était fortement restreint. Le procureur de la défense ne peut accéder qu'à une partie des dossiers du défendant et ne peut généralement examiner les témoins de l'accusation. En plus ils n'ont pas l'autorisation de remettre en question les fondements de l'accusation.C'est pourquoi, comme dans beaucoup d'autres cas ils ne peuvent que demander une réduction de la peine. |
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
