(Minghui.org)
Récemment, j’ai lu certains témoignages publiés dans le site web Minghui/Clearwisdom/Vraie Sagesse. Ces articles citaient les mots du Maître provenant des conférences de la Loi ; cependant ils n’avaient ni guillemet, ni mention spécifique de la source lorsqu’une phrase entière ou quelques mots étaient cités directement des conférences de Loi du Maître. Quand ils ont fait cela, ce que le Maître a dit est devenu une partie de ce qu’ils ont dit. Personnellement, je ne pense pas que ce soit approprié de faire cela.
En fait, j’avais le même problème auparavant quand j’écrivais des témoignages. Mes compagnons de cultivation m’ont fait remarquer qu’il y avait trop de citations des conférences du Maître et donc j’étais, paraît-il, en train d’utiliser la Loi du Maître pour justifier mes propres compréhensions. Depuis cela, j’ai porté davantage attention à cela. Cependant, cela m’a pris un certain temps pour vraiment comprendre que même si cela semblait un point mineur, c’était tout de même un problème : nous n’avons pas de respect envers le Maître et la Loi. La racine du problème est l’égoïsme – un attachement qu’on n’a pas encore abandonné. En d’autres mots, nous essayons de nous valider et alors quand nous écrivons des témoignages, nous tentons d’imposer nos idées ou compréhensions sur d’autres personnes pour les faire changer en prétendant que le Maître a dit ceci et cela. Nous n’avons pas un cœur pur envers le Maître et la Loi. Nous avons oublié que c’est le Maître qui est en charge de tout, et seule la Loi peut faire que les gens changent. On doit mettre la Loi en premier et ensuite partager humblement nos compréhensions limitées. Le seul but qu’on devrait avoir est de valider la Loi. Comment pouvons-nous nous permettre de valider la Loi sans avoir du respect pour le Maître et la Loi ?
En parlant aux compagnons de cultivation, on a l’habitude de dire : « Le Maître a dit ceci et cela. » Ensuite, on ajoute : « Et bien, je ne me souviens pas des mots exacts du Maître à ce sujet, et donc ce n’est pas exactement comment le Maître l’a dit. » Plus tard, on s’est rendu compte qu’on doit utiliser les mots exacts si nous voulons citer le Maître. Si on ne se souvient pas des mots exacts du Maître, alors on doit partager uniquement nos compréhensions sur cette partie de la Loi. Ce qu’on a l’habitude de faire n’est pas respectueux envers le Maître et la Loi. En fait, cela expose notre attachement, notamment que nous nous efforçons de justifier nos propres points de vue en prétendant que le Maître a dit quelque chose. Cela se produit en raison de notre attachement à l’égoïsme.
Quand j’ai fini par comprendre cela, j’ai prêté plus d’attention à ma mentalité lorsque j’ai cité le Maître dans mes témoignages. Je me suis rappelé constamment que le corps de loi du Maître est à l’arrière de chaque personne, et je devrais, par conséquent, partager seulement mes compréhensions limitées sur la Loi. Durant ce processus, j’ai graduellement enlevé mon attachement d’essayer de changer d’autres personnes et de me valider moi-même.
J’ai récemment lu le texte du Maître « Sans lacune » de Points essentiels pour un avancement diligent et « Être résolu » de Hongyin II. J’ai fini par comprendre que ces mots avaient un sens plus profond.
"Au milieu des grandes tribulations il faut être résolu, la volonté d’avancer diligemment ne doit pas être changée. » (« Être résolu » de Hongyin II)
C’est-à-dire, il est essentiel que les pratiquants aient une croyance ferme dans la Loi, soient sincères et convaincus dans la Loi afin qu’on puisse atteindre la plénitude parfaite. Si on est vraiment respectueux envers le Maître et la Loi, on serait capable de mettre en premier lieu le Maître et la Loi dans notre cœur. On penserait toujours à la façon de sauvegarder la Loi sans mêler aucun élément égoïste dans la Loi. On serait capable d’enlever l’égoïsme et la partie de nous qui vient de l’ancien cosmos. Alors on deviendrait une nouvelle vie dans le nouveau cosmos.
J’espère que les compagnons de cultivation prendront au sérieux ce sujet et seront respectueux envers le Maître et la Loi lorsque nous citons les conférences de Loi du Maître.
Avant de conclure, lorsque nous citons la Loi du Maître, nous devons être précis. Nous devons vérifier les mots. Nous ne devons pas utiliser des points de suspension [...] pour sauter des mots dans les conférences de Loi du Maître. Nous devons inclure les signes de ponctuation originaux dans nos citations. Ensuite, nous devons spécifier la source entre parenthèses. Nous citons souvent le poème du Maître à la fin de nos articles. Quand nous faisons cela, on ne doit pas ajouter quelque chose comme « Veuillez me signaler s’il y a quoi que ce soit d’incorrect » juste après le poème du Maître. On doit ajouter cette phrase avant de citer le poème du Maître. Ou alors on peut mentionner : « Veuillez me corriger s’il y a quoi que ce soit d’inapproprié dans mon échange. »
Traduit
de l’anglais au Canada le 1er septembre 2008.
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
