(Minghui.org)

Par un correspondant Minghui dans la province du Shandong

La Cour intermédiaire de la ville de Weifang dans la province du Shandong et la Cour de la ville de Shougang ont à nouveau fabriqué de fausses accusations contre les pratiquants de Falun Gong. Neuf pratiquants de la ville de Shouguang ont déjà été illégalement détenus pour un an, et leurs appels ont été rejetés par la Cour intermédiaire de Shouguang. M. Zhang Zhaoyu a été condamné à 14 ans, M. You Huifu à 12 ans, Mme Zhao Suyuan à 11 ans, Mme Zhao Suhong à dix ans, Mme Han Lianfeng à dix ans, Mme Yang Ruiying à 8 ans, M. Ding Hong à 6 ans, M. You Yunsheng à six ans et Mme Li Suzhen à 4 ans. Ces neuf pratiquants sont à présent détenus soit dans la prison des femmes de Jiinan ou la prison de la province du Shandong.

L’entier processus, de l’arrestation à la détention et au procès, a été complètement manipulé par les stations de police, le Procuratorat et les tribunaux. Ces trois entités ont travaillé de connivence. La cour n’a pas même averti les familles de la date du procès. Les familles n’ont rien su de ces évènements tout le temps qu’ils ont duré.

Le 21 avril 2009, les familles des pratiquants de Falun Gong Mme You Huifu, Mme Zhao Suyan et Mme Zhao Suhong ont embauché les avocats des droits de l’homme M. Li Chunfu, Mme Xie Yanyi et M. Jin Guanghong pour les défendre. Les trois avocats ont prévu de présenter un plaidoyer non coupable pour les trois pratiquants.

L’après midi du 21 avril, les trois avocats se sont rendus au tribunal de la ville de Shouguang. Selon les procédures du système légal chinois, les avocats consultent les dossiers du jugement original et se chargent des procédures pour faire appel. Cependant, le personnel du tribunal a dit que le juge pour ce cas n’était pas là, et a refusé de laisser les avocats consulter les dossiers. Le lendemain, les trois avocats se sont représentés au tribunal. Cette fois ci, le tribunal était préparé, et il y avait de nombreuses forces de police à l’entrée. Les avocats se sont entendus dire qu’ils devaient passer par un contrôle de sécurité. Ils essayaient en fait d’empêcher les avocats de rencontrer le juge. Les avocats ont sorti un document du Ministère de la Justice et expliquait que selon les règlements, les avocats ne sont pas tenus de passer des contrôles de sécurité lorsqu’ils travaillent sur des dossiers. L’employé a dit : « c’est en accord avec le règlement de notre tribunal, et vous devez vous y soumettre. » Les avocats ont demandé à parler avec les fonctionnaires supérieurs de la Cour. Le personnel a dit qu’aucun n’était là. Les trois avocats ont essayé de négocier pendant plusieurs heures, juste afin de pouvoir consulter les dossiers et remplir les procédures d’appel. Finalement, ils se sont quand même vus refuse d’entrer au tribunal.

Le 23 avril, les avocats se sont rendus à nouveau à la Cour de Shougang. On leur a refusé l’entrée par des méthodes similaires. N’ayant pas d’autre option, ils sont alors allés à la Cour intermédiaire de Weifang, et la cour intermédiaire a juste dit que le juge était absent pour empêcher les avocats de poursuivre les procédures légales.

L’après midi du 23 avril, les trois avocats ont décidé de se rendre aux prisons afin de rencontrer leurs clients. L’avocat Li Chunfu est allé à la Prison de la ville de Jinan et a demandé à rencontrer Mme Zhao Suyan et Mme Zhao Suhong. Après qu’il ait demandé et redemandé, la femme policier dans la salle de réception, était tentée de le laisser rencontrer les deux pratiquantes, mais avait trop peur de prendre la décision seule. Elle a dit qu’elle devrait parler aux instances supérieures pour prendre la décision. Lorsque M. Li est revenu à nouveau à la Prison de la ville de Jinan, un policier a dit qu’elle ne pouvait pas autoriser la rencontre, parce qu’il y avait un ordre que pour quiconque voulant voir un pratiquant de Falun Gong détenu, la requête devait être approuvée par une branche plus élevée.

Les deux autres avocats, Mme Xie Yanyi et M. Jin Guanghong, se sont rendus à la prison de la province du Shandong. Ils ont demandé à voir leur client M. You Huifu. La police de la prison a refusé en évoquant la même raison ajoutant que les avocats n’étaient pas passés par les procédures complètes.

Les trois avocats ont envoyé plusieurs lettres de plainte, à propos des entraves mises par la cour à leur rencontre avec le juge, au comité de la province du Shandong pour l’inspection de la discipline, au Procuratorat suprême et au département de la justice provinciale, etc … Mais n’ont eu de retour d’aucun d’entre eux.

Dong Fengli, Juge principal de la Cour de l’agglomération de Shouguang (86-536-5197532)
Autorités concernées: Zhang Lihua (86-536-5228406), Zhang Tongwen (86-536-5197566)

Traduit de l’anglais en France