(Minghui.org) M. Zhang Hongru, un ingénieur en informatique de Pékin, a été condamné à quatre ans de prison en juillet 2015 pour sa croyance dans le Falun Gong, une discipline traditionnelle de l'esprit et du corps qui est persécutée par le régime communiste chinois depuis 1999. Sa mère et d'autres membres de sa famille tentent depuis le début de l'année 2017 de déposer une requête pour que la Cour intermédiaire reconsidère son dossier, mais ils ont rencontré de nombreuses difficultés. Après deux ans d'efforts, ses avocats et sa famille ont appris le 22 janvier 2019 que la requête avait finalement été enregistrée.
Avant sa dernière arrestation et sa dernière condamnation, M. Zhang avait été condamné à onze ans de prison en 2002 pour sa pratique du Falun Gong.
Les avocats ne sont pas autorisés à rencontrer M. Zhang
La famille de M. Zhang a engagé deux avocats, M. Lin et M. Song. Les deux avocats et les membres de la famille de M. Zhang se sont rendus à la prison de Qianjin à Pékin le 20 mars 2017, où M. Zhang était emprisonné, pour discuter de la requête avec lui. Cependant, les responsables de la prison ont refusé le droit de visite. Ils ont demandé aux avocats d'obtenir l'autorisation du Département supérieur de la prison, du Bureau de gestion de la prison de Pékin, section de Qinghe.
La sœur de M. Zhang a demandé au gardien de prison de remettre la lettre de procuration à M. Zhang pour la signer. Le gardien a refusé, prétextant que la lettre ne couvrait pas les exigences légales nécessaires.
M. Zhang Hongru, sa mère, sa sœur et son fils.
Les avocats et la famille de M. Zhang se sont rendus à la succursale de Qinghe du Bureau de gestion de la prison de Pékin. Ils ont parlé à Yang Chang, chef de la section de l'éducation, et se sont renseignés sur le dépôt de la requête. Selon le protocole, Yang aurait dû fournir une réponse dans les 24 heures, mais ne l'a pas fait. La famille de M. Zhang n'a pu le joindre que trois jours plus tard. On les a renvoyés d'un bureau à l'autre et on leur a demandé d'obtenir l'autorisation du bureau principal de gestion de la prison de Pékin.
Lorsque la famille de M. Zhang a appelé le Bureau d'administration pénitentiaire de Pékin, on lui a dit que la prison avait le pouvoir d'approuver la réunion. Les avocats ont donc soumis la lettre de réexamen administratif au Bureau d'administration pénitentiaire de Pékin pour demander une résolution. Mais le fonctionnaire responsable a dit aux avocats que leur demande n'entrait pas dans leur champ d'application administratif. Lorsque l'avocat a demandé une lettre officielle à cet effet, il a refusé de la fournir.
Les avocats ont signalé le problème au bureau judiciaire local, le Bureau judiciaire du district de Dongcheng. Lorsque l'avocat Lin s'est rendu là-bas, on lui a demandé d'abandonner le réexamen administratif.
Dépôt d'une requête pour réexamen de l'affaire
Le 17 mai 2018, l'avocat Lin a soumis la requête en réexamen à la première Cour intermédiaire de Pékin. Le juge Yang Jianguo s'est occupé de l'affaire. Il a demandé à M. Lin pourquoi il traitait une affaire du Falun Gong. Le juge Yang a refusé d'accepter la requête, affirmant que des documents supplémentaires étaient nécessaires.
La famille de M. Zhang a rassemblé tous les documents requis et est revenue au tribunal avec l'avocat Lin le 21 juin 2018. Mais Yang a de nouveau refusé d'accepter la requête. Il a dit à leur avocat que la Cour suprême ne leur permettait pas de déposer une telle requête.
Après des arguments convaincants de la famille et de l'avocat de M. Zhang, Yang a accepté à contrecœur la documentation de la requête, mais a refusé de délivrer un reçu.
Dépôt confirmé
La Cour intermédiaire a envoyé l'avis d'acceptation de la requête à l'avocat Lin en janvier 2019. Il fixait également l'heure de la réunion – le matin du 22 janvier 2019 – entre le juge Xia Hui, l'avocat et la famille de M. Zhang.
Lorsque l'avocat Song et la sœur de M. Zhang se sont présentés au tribunal le 22 janvier, ils n'ont initialement pas été en mesure de s'enregistrer, car leur rendez-vous n'était pas dans l'ordinateur, mais ils ont été autorisés à s'enregistrer plus tard.
Le juge Xia a demandé à l'avocat d'expliquer les faits et les motifs de la requête en réexamen du verdict initial. L'avocat Song a déclaré : « M. Zhang est un bon citoyen et il obéit aux lois, la condamnation a porté atteinte à ses droits fondamentaux et a violé la loi. »
Ensuite, le juge a demandé à la sœur de M. Zhang si sa famille avait quelque chose à dire. Sa sœur a lu une lettre de leur mère. Elle n'arrivait pas à retenir ses larmes en la lisant. Elle a dit au juge que les accusations relevées dans le verdict de M. Zhang en 2002 n'étaient pas vraies et que la peine sévère était sans fondement. Le juge a demandé à sa sœur s'il pratiquerait toujours le Falun Gong après sa peine d'emprisonnement. Sa sœur a dit au juge que le Falun Gong était sa croyance et son choix.
Le juge a confirmé avec eux que l'affaire était enregistrée et que le verdict serait rendu par le tribunal collégial plus tard.
Lettre de la mère de M. Zhang
Chers juges,
Mon fils Zhang Hongru est une personne gentille qui aide toujours les gens. C'est aussi une personne talentueuse, compétente en sciences et en ingénierie, mais aussi talentueuse dans l'écriture d’anciens poèmes et d'articles chinois.
C'est un fils empli de piété filiale qui prend bien soin de moi. Il était mon principal soutien financier. Maintenant, j'ai plus de 80 ans. Avec son emprisonnement, je suis confrontée à des difficultés financières et je subis également une grande pression mentale.
C'est un excellent ingénieur et son employeur lui a confié de grands projets. Il vit selon le principe Authenticité-Bienveillance-Tolérance et s'efforce d'être une personne meilleure.
Toutefois, il a été condamné à une peine totale de quinze ans. Son premier verdict était basé sur des mensonges. Il a passé les meilleures années de sa vie en prison au lieu de servir le pays. C'est une perte pour le pays.
Pratiquer le Falun Gong est légal selon la loi en vigueur. Mon fils n'a commis aucun crime. Il n'a jamais blessé personne ni le pays. Il est innocent.
J'espère que les juges de la Cour intermédiaire traiteront son dossier en utilisant le droit existant et inverseront le verdict. Je crois que son nom sera blanchi un jour et qu’il reviendra bientôt à la maison. Une personne aussi bonne que lui devrait être respectée dans la société.
Je vous remercie.
Voir aussi :
Après 11 ans d'emprisonnement illégal, un ingénieur en informatique est de nouveau arrêté Les prisons de Pékin empêchent les pratiquants de Falun Gong d’intenter des appels
Traduit de l'anglais en Europe
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
