(Minghui.org) À quel point le communisme est-il loin de nous ? Cela dépend de la façon de voir, cela peut être aussi loin que de l'autre côté de l'océan, en Chine communiste, ou cela peut être juste au coin de la rue.
Plus tôt cette année, à Seattle, un organisateur de manifestations a été interviewé. « Je ne suis pas ici pour protester pacifiquement », a-t-il déclaré, « vous ne pouvez pas reconstruire tant que vous n'avez pas tout démoli. »
Quelle sorte d'idéologie est-ce là ? C'est la plus proche de celle que Karl Marx a conçue dans le Manifeste du Parti communiste. « Les communistes se refusent à cacher leurs vues et leurs objectifs », écrit Karl Marx, « ils déclarent ouvertement que leurs fins ne peuvent être atteintes que par le renversement forcé de toutes les conditions sociales existantes. »
Le Manifeste, comme nous le savons, a été la force motrice de la Révolution française (la Commune de Paris), de l'Union soviétique, du communisme de l'Europe de l'Est et de la Chine communiste. Alors, où cela nous mènera-t-il ?
« Si nous ajoutons à cette liste les morts causées par les régimes communistes que l'Union soviétique a créés et soutenus – y compris ceux de l'Europe de l'Est, de la Chine, de Cuba, de la Corée du Nord, du Vietnam et du Cambodge – le nombre total de victimes est plus proche de 100 millions de morts. Cela fait du communisme la plus grande catastrophe de l'histoire de l'humanité », est-il écrit, en novembre 2016, dans un article du Wall Street Journal intitulé « 100 ans de communisme et 100 millions de morts ».
Le phénomène de la grenouille et l'eau bouillante
Alors que les historiens et les chercheurs ont passé en revue ce que l'on pouvait apprendre de l'histoire, beaucoup ont échoué à détecter l'émergence du communisme dans la nouvelle ère, y compris sur le sol américain.
« Non, la Chine et les États-Unis ne sont pas enfermés dans une bataille idéologique. Pas du tout », a déclaré le Washington Post dans l'intitulé d'un article de mai 2019.
« Le succès économique de la Chine prouve la puissance du capitalisme », a annoncé le magazine Forbes dans l'intitulé d'un autre article deux mois plus tard.
Maintenant, voyons ce que Marx a dit à ce sujet. Dans le Manifeste, il a écrit : « Un spectre hante l'Europe – le spectre du communisme. » Cela implique au moins deux choses. Premièrement, en tant que spectre, le communisme peut s'attacher et occuper quiconque correspond à son idéologie. Deuxièmement, il pourrait se déguiser – partout où cela est nécessaire et possible – pour s'adapter à l'environnement, en particulier quand il est en liberté comme en Asie et dans les Amériques.
L'histoire a prouvé ceci. De la Commune de Paris à l'Archipel du goulag, de la Révolution culturelle au régime totalitaire de Pyongyang, chacun a ses propres caractéristiques. Et pourtant, leur idéologie, la terreur et les dommages – sociaux et culturels – sont essentiellement les mêmes.
Et qu'en est-il du socialisme ? Certaines personnes le confondent avec le communisme et ne savent pas qu'ils sont essentiellement la même chose. Sergey Nechayev, le pionnier du socialisme russe, était un compagnon loyal de Marx. Vladimir Lénine l'a désigné comme le « titan de la révolution » et a exigé de tous les communistes qu'ils lisent les écrits de Sergey Nechayev tels que le « Catéchisme d'un révolutionnaire ».
Sergey Nechayev a listé 26 aspects dans ce document. Au 14e point, il écrit : « Visant une révolution implacable, le révolutionnaire peut et doit fréquemment vivre au sein de la société tout en prétendant être complètement différent de ce qu'il est réellement, car il doit pénétrer partout, dans toutes les formations sociales de niveau supérieur et moyen, dans l'établissement commercial d'un commerçant, dans l'église, dans le domaine de l'État et le monde de la bureaucratie et dans l'armée et dans la littérature… »
Avec ces approches, il atteindrait le but tel que décrit dans le 26e et dernier point : « Souder ce monde en une seule force incontournable et entièrement destructrice – c'est notre organisation, notre conspiration, notre tâche. »
Durant la période de la guerre froide, la société occidentale était lasse de l'influence du communisme et a maintenu une division politique. Mais l'infiltration de l'idéologie communiste n'a jamais cessé depuis John Reed en 1917 et Edgar Snow dans les années 1930. Après que la société occidentale a relâché sa garde envers le communisme et qu'elle a nourri la croissance de celui-ci, la Chine a rapidement grandi pour devenir la deuxième plus grande entité économique du monde, tout en poussant activement l'idéologie communiste dans le monde entier. Cela inclut l'initiative de la nouvelle route de la soie (Belt and Road Initiative – BRI), les hautes technologies telles que Huawei, et le but d'un Destin commun de la communauté pour toute l'humanité (un terme du PCC qui a été plus tard appelé : Avenir commun de la communauté pour l'humanité).
Bien que l'administration américaine actuelle a posé des actes pour contrer le PCC à travers des pourparlers commerciaux, l'interdiction des technologies de Huawei, la fermeture des instituts Confucius, etc., le phénomène de la « grenouille et l'eau bouillante » causé par des décennies d'infiltration est déjà profond et étendu. Lorsque l'épidémie de coronavirus a éclaté en Chine à la fin 2019, pratiquement aucun pays ou organisation n'a pu se prémunir contre la désinformation massive et la dissimulation continue du PCC.
À la fin novembre 2020, plus de 60 millions de personnes, dans près de 200 pays, avaient été infectées par le coronavirus, avec un bilan de plus de 1,4 million de morts. C'est le prix à payer pour notre confiance dans le communisme.
Et ce n'est que la pointe de l'iceberg.
Les ombres du communisme
Défendre le monde libre n'est pas facile. En plus des défis extérieurs en provenance du PCC, les éléments communistes ont aussi fait surface à l'intérieur des États-Unis comme les derniers mois l'ont montré, particulièrement durant l'élection présidentielle.
Violence et haine
Au nom de la lutte contre la discrimination raciale, des émeutes ont eu lieu à travers les États-Unis quelques mois plus tôt cette année. Au lieu d'appeler à la paix, les médias et les fonctionnaires de gauche ont redirigé les conflits vers le président Trump.
Des voitures de police ont été brûlées et des magasins ont été saccagés ou détruits. Vingt-cinq villes dans seize États ont été forcées d'imposer des couvre-feux. Cela inclut presque toutes les plus grandes villes des États-Unis comme New York, Los Angeles, Chicago, San Francisco et Seattle. Beaucoup de ces villes ont été paralysées avec un grand nombre de blessés ou même de morts.
Les experts familiers avec les activités du communisme ont vu des traits analogues dans ces émeutes. Ceci inclut les victimes du communisme de Dan Powell. « Quand vous voyez la violence, vous êtes en train de voir les personnes qui sont anarchistes, antifa et communistes », a-t-il déclaré le 1er juin à la radio KMOX dans un article intitulé « Le dirigeant anticommuniste local dit que certains parmi les manifestants veulent “la destruction et le chaos” ».
« Ils vont profiter de cette situation pour créer le chaos », a-t-il ajouté, « ils veulent la mort de la police. Ils veulent abolir la police. Nous avons vu cela à Ferguson où quelqu'un avait une pancarte avec un symbole d'anarchie qui disait : “Abolissez la police.” Ils veulent la destruction, ils veulent briser les choses parce qu'ils veulent le chaos. »
Cette situation est analogue à celle en Chine, quand le communisme a provoqué le chaos dans les premiers temps. Le slogan « On ne peut pas reconstruire tant qu'on ne l'a pas complètement détruit », mentionné ci-dessus, ne fait pas seulement partie du Manifeste de Marx, mais il y a aussi des phrases similaires dans la doctrine du PCC : « Ce n'est qu'en détruisant l'Ancien Monde que vous pourrez construire un Nouveau Monde. »
Assez étrangement, peu de gouvernements municipaux aux États-Unis ont contesté cette situation et certains ont même bloqué l'application de la loi par la police. Cela montre bien que l'acceptation du communisme va au-delà de ces pillards.
La désinformation par les médias
Alors que l'administration de Donald Trump avait l'intention de corriger la politique d'apaisement envers le PCC, la résistance à laquelle elle a été confrontée est énorme. Depuis que Donald Trump est devenu président en 2017, la gauche n'a cessé de lancer des activités contre lui, notamment l'enquête sur la Russie et une mise en accusation.
La situation s'est détériorée durant la saison électorale de 2020. Les statistiques montrent que plus de 90 % des reportages sur Donald Trump provenant des trois grandes chaînes d'information (ABC, NBC, CBS) étaient négatifs. En revanche, ces médias ont à peine couvert le scandale des ordinateurs portables de Hunter Biden et la fraude électorale.
La plupart des autres grands médias ont aussi joué un rôle similaire. Du New York Times à CNN, aucun d'entre eux ne s'est interrogé sur l'équité de l'élection ni n'a assuré le suivi des enquêtes.
Le 14 novembre, des centaines de milliers de citoyens américains se sont réunis à Washington D.C., en un grand rassemblement, pour soutenir Donald Trump et demander une enquête sur la fraude électorale. Mais le Washington Post et CNN ont réduit ce nombre à des milliers, et ont dépeint cet événement pacifique comme un événement potentiellement dangereux pour le public.
Quel genre de média a fait pareille chose dans le passé ?
Après le déclenchement de l'épidémie de coronavirus, les responsables du PCC ont supprimé les informations, puni les lanceurs d'alerte et nié ouvertement la transmission interhumaine.
Mais ce n'était pas la première fois que le PCC agissait ainsi. Après le massacre de la place Tiananmen, les responsables du PCC ont aussi nié le massacre malgré une grande quantité de preuves et d'images vidéo. De même, après la mort de 45 millions de personnes, lors de la Grande Famine chinoise entre 1959 et 1961, les responsables du PCC ont également nié cela et traité cela comme un interdit pour les universitaires.
Vladimir Lénine a dit : « Un mensonge raconté assez souvent devient la vérité. » À quel point sommes-nous loin du seuil d'être dans le communisme ?
Le politiquement correct
À l'heure actuelle, beaucoup de gens peuvent avoir réalisé la gravité du politiquement correct en Occident. Mais peu de gens comprennent son lien profond avec le communisme.
« Le politiquement correct est une propagande communiste en petites lettres », a écrit Théodore Dalrymple, journaliste et psychiatre. « Dans mon étude des sociétés communistes, j'en suis venu à la conclusion que le but de la propagande communiste n'était pas de persuader ni de convaincre ni d'informer, mais d'humilier ; par conséquent, moins elle correspond à la réalité, mieux c'est. »
« Quand les gens sont forcés de garder le silence quand on leur raconte les mensonges les plus évidents, ou pire encore quand ils sont forcés de répéter eux-mêmes ces mensonges, ils perdent, une fois pour toutes leur sens de l'intégrité », a-t-il poursuivi, « assumer des mensonges évidents, c'est en quelque sorte devenir soi-même mauvais. L'aptitude à résister à tout est ainsi érodée et même détruite. »
Mais rectifier ce problème est très difficile. Une fois que Donald Trump a annoncé son intention de faire ainsi, il a été attaqué presque tout le temps. Sous le couvert du politiquement correct, cependant, le mariage homosexuel est devenu la norme, la légalisation de la marijuana a rencontré une résistance minimale, les toilettes unisexes sont considérées comme une amélioration, et l'application de la loi par la police est traitée comme une activité criminelle.
Au nom de l'égalité des droits ou du progressisme, la culture est ruinée, les valeurs morales se sont détériorées et le monde libre est sur le point de s'effondrer.
Les universitaires ont trouvé que tout cela s'était produit dans le passé dans les nations communistes et que chaque fois, cela a entraîné des conséquences désastreuses. Lorsque le PCC a empêché les propriétaires terriens de s'emparer de leurs terres, il les a qualifiés d'ennemis de l'État ; ce qui est arrivé par la suite a été la confiscation des biens des propriétaires d'entreprises et le mauvais traitement des intellectuels – jusqu'à ce que toutes les valeurs traditionnelles et la dignité humaine soient anéanties juste comme cela sous la Révolution culturelle.
La manifestation du communisme mentionnée ci-dessus requiert notre diligence et des efforts conjoints pour la résoudre. Sur le plan positif, le mur de Berlin est déjà tombé, l'Union soviétique s'est dissoute et le communisme en Europe de l'Est a également pris fin. À l'intérieur de la Chine, plus de 360 millions de personnes ont annoncé démissionner des organisations du PCC après la publication des Neuf Commentaires sur le Parti communiste en 2004.
Aussi longtemps que nous pourrons suivre notre conscience et agir avec droiture, nous serons en mesure de chasser le spectre du communisme pour qu'il s'éteigne sous la lumière du soleil. À ce stade, ce qui nous attend, c'est un avenir plus radieux.
Traduit de l'anglais
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
