(Minghui.org) La police de la ville de Gaozhou, dans la province du Guangdong, continue toujours ses poursuites pénales contre un enseignant local pour sa pratique du Falun Gong, après que le parquet a retourné son dossier à deux reprises en raison de preuves insuffisantes.

Le Falun Gong, aussi connu sous le nom de Falun Dafa, est une discipline méditative et spirituelle ancestrale persécutée par le régime communiste chinois depuis 1999.

M. Yu Tao, 45 ans, enseignait les mathématiques à l’école secondaire no 1 de la ville de Dajing. Il a commencé à pratiquer le Falun Gong pour améliorer sa santé. Pour avoir défendu sa croyance, il a été rétrogradé par le Bureau de l’éducation de la ville de Gaozhou et transféré à l’école primaire de Tiantangcun. Où qu’il soit, M. Yu a toujours été populaire parmi les élèves et a reçu plusieurs fois le prix d’« enseignant d’excellence ».

Le 12 août 2021, M. Yu a été arrêté chez lui. Depuis, il est détenu au centre de détention de la ville de Gaozhou.

Le 29 septembre 2021, lorsque l’avocat de M. Yu lui a rendu visite pour la première fois, M. Yu avait les mains menottées à une chaise. Deux gardiens se tenaient de chaque côté de lui et un troisième se tenait derrière l’avocat. Le téléphone qu’ils utilisaient était automatiquement coupé au bout de cinq minutes et ils devaient en utiliser un autre pour continuer à parler.

Après que le parquet du district de Maonan a renvoyé le dossier de M. Yu au Bureau de la sécurité intérieure de la ville de Gaozhou le 22 novembre 2021, la police a soumis le dossier à nouveau en décembre, pour être rejeté une deuxième fois le 17 janvier 2022. Afin de piéger M. Yu, un policier l’a accusé d’avoir distribué 44 brochures de Falun Gong « quelque part à Gaozhou » et a soumis son cas à nouveau le 15 février. 

Le 28 février, l’avocat de M. Yu a examiné son dossier au parquet du district de Maonan. Lorsque, le 2 mars, il s’est rendu au centre de détention pour rendre visite à son client, les gardiens l’ont bloqué, sous prétexte qu’il présentait un certain risque de COVID-19 à cause de ses antécédents de voyage. L’avocat a déclaré qu’il venait de rendre visite à deux autres clients dans la ville voisine de Maoming la veille. Il a soumis tous les documents requis et a pris rendez-vous avec le centre de détention conformément à leurs instructions. Il a demandé pourquoi les gardiens le bloquaient.

Il a eu beau essayer, les gardiens ont insisté sur le fait que l’avocat n’était pas autorisé à voir M. Yu. L’avocat a également parlé à Xie Meili, le responsable du centre de détention, mais en vain. Il a déposé une plainte contre le centre de détention. Au moment où il s’apprêtait à partir, Xie a accepté qu’il rencontre M. Yu trois jours plus tard, le 5 mars, un samedi.

La rencontre s’est déroulée virtuellement. Tout comme lors de la première visite, l’avocat a vu trois gardiens derrière M. Yu pendant qu’ils discutaient.

Informations sur les responsables de la persécution :

Deng Xiangming (邓向明), secrétaire, Commission des affaires politiques et juridiques de Gaozhou : +86-668-6617881, +86-13902517881 ;

Ling Weiyang (凌卫阳), chef du Bureau de la sécurité intérieure de la ville de Gaozhou : +86-17376882599 ;

Xie Meili (谢梅丽), chef du centre de détention de la ville de Gaozhou : +86-13580019119 ;

(Plus d’informations sur les responsables de la persécution sont disponibles dans l’article original en chinois.)

Les points de vue exprimés dans cet article représentent les propres opinions ou compréhensions de l’auteur. Tous les contenus publiés sur ce site sont protégés par les droits d’auteur de Minghui.org. Minghui produira des compilations de son contenu en ligne régulièrement et en des occasions spéciales.

Traduit de l’anglais