Quatre habitants du Jilin sont jugés pour avoir diffusé des informations sur le Falun Gong dans les médias sociaux

(Minghui.org) Quatre habitants de la province du Jilin ont été jugés le 18 janvier 2024 pour avoir diffusé des informations sur le Falun Gong sur Kwai et TikTok, deux plates-formes de partage de vidéos courtes.

Le Falun Gong est une pratique de l’esprit et du corps que le Parti communiste chinois persécute depuis juillet 1999. Selon des personnes de l’intérieur, le Bureau 610 de la province du Jilin, une agence extralégale chargée de superviser la persécution du Falun Gong, a ordonné l’arrestation de ces quatre pratiquants de Falun Gong du Jilin. La police les a surveillés et mis sur écoute pendant des mois avant de les arrêter le 12 juillet 2023.

M. Xie Feng, un habitant du district de Nong'an (qui relève de la juridiction de Changchun, la capitale), a été arrêté par le Département de la police de la ville de Baicheng. Les policiers ont confisqué ses livres de Falun Gong et l’ont emmené au centre de détention de la ville de Baicheng, qui a refusé de l’admettre quand il a échoué à l’examen physique requis. Il a été libéré sous caution.

M^me Huang Mei et deux autres pratiquants dont les noms sont inconnus ont également été arrêtés le même jour. On ignore où habitent ces trois pratiquants dans la province du Jilin et s’ils ont également été libérés sous caution.

Le Département de police du district de Zhenlai, dans la ville de Baicheng, a été chargé de recueillir des preuves contre les quatre pratiquants. Les affaires ont ensuite été confiées à la ville de Taonan, qui est sous l’administration de la ville de Baicheng.

Le procureur Liu Jiajia (+86 — 13 204 462 332) du parquet de la ville de Taonan a inculpé les quatre pratiquants, et le tribunal de la ville de Taonan a entendu leurs affaires séparément le 18 janvier 2024. C’est le même juge, Lin Li ([phone]), qui a présidé aux quatre procès.

Chaque pratiquant n’a eu le droit d’avoir qu’un seul membre de sa famille à son audition, qui a duré moins de quarante minutes.

M. Xie n’avait pas d’avocat et a témoigné pour sa propre défense. On ne sait pas si les trois autres pratiquants ont eu recours à leurs propres avocats ou à des avocats commis d’office.

Traduit de l’anglais