(Minghui.org)

Récemment le site « Epoch Times » a publié un commentaire sur le procès contre Jiang Zemin, qui déclare qu’il est inévitable que Jiang Zemin soit poursuivi en justice devant la Cour des États-Unis.  Les représentants du Parti et les représentants du Consulat Chinois aux États-Unis étaient bouleversés et ont fait pression, mais la situation globale est que Jiang Zemin ne peut pas dissimuler ses crimes.

Le commentateur a demandé:  « Premièrement, est-ce que Jiang, qui est poursuivi, a commis des crimes ? » Selon les principes moraux sur lesquels repose la loi, nous sommes tous égaux devant la loi et les gens qui ont commis des crimes doivent être tenus responsables.  Les victimes ont  le droit de poursuivre les auteurs du crime.  Si Jiang n’a commis aucun crime, il ne devrait pas craindre de se défendre en Cour.  Jiang a dit que le procès ferait du tort aux relations des États-Unis /Chine, mais la seule raison qui fait que cette menace voilée tienne, c'est parce que Jiang, l’accusé, sait qu’il perdra le procès.  En faisant  pression, Jiang démontre sa nature craintive.  Faire pression n’est pas une action légale régulière; l’action de Jiang a plutôt l’air d’une extension à l’étranger d'un comportement corrompu courant en Chine Continentale, incluant et dépendant des contacts et des relations particulières.

Le Royaume-Uni, les États-Unis et certains autres pays du monde libre ont des principes fondamentaux semblables.  Avec l’intention de maintenir la paix mondiale, ils peuvent coordonner leurs actions pour combattre les guerres et punir les dictateurs.  Qu’est-ce que Jiang représente?  Il représente la brutale autocratie sanglante et il n’est pas qualifié pour participer aux affaires internationales à côté des pays démocratiques tels que les États-Unis et le Royaume-Uni.  L’histoire a arrangée deux systèmes sociaux fondamentalement différents; c’est l’opposition et le contraste entre la liberté et la dictature.  Les principes fondamentaux confiés aux États-Unis et aux autres pays libres, tels que la protection des droits humains et maintenir l’ordre dans le monde, n’ont aucune ressemblance avec l’autocratie de Jiang, l’abus de pouvoir et la persécution des gens innocents.  On peut dire que le ciel a créé les États-Unis comme mécanisme de protection qui mettra fin éventuellement à  la brutalité de Jiang et maintiendra l’ordre dans le monde.

Le commentateur a demandé:  « Est-ce que la relation entre les États-Unis et la Chine est la même relation qu’entre les États-Unis et Jiang? »  Bien sûr que non.  A présent, Jiang à déjà quitté la scène de l’histoire; son pouvoir l’a quitté et il se trouve dans une position dangereuse.  La raison qu’il se cramponne au titre de Président de la Commission Militaire c'est parce qu’il veut quelques jours supplémentaires.  Les Chefs d’états récemment élus ont leur propre façon de faire les choses et ne seront pas les marionnettes de Jiang indéfiniment.  Alors bientôt Jiang sera forcé d’aller en Cour et de faire face au peuple chinois.  En fait, même l’immunité diplomatique réservée aux Chefs d’états ne s’applique plus à Jiang, donc maintenant rien ne peut le protéger; c’est pourquoi Jiang n’est rien. Hu Jintao est le président actuel de la Chine et Jiang est seulement le Chef de la persécution.

Pour ce qui est des États-Unis, maintenir les principes fondamentaux, les principes de droits humains et sa position en tant que Chef mondial pour la protection des droits humains, est ou repose ses intérêts à long terme.  Si les États-Unis abandonnent ces principes, ce ne serait plus vraiment l’Amérique et il perdrait son rôle juste et sa position sur la scène mondiale.  Autrement dit, la raison d’être des États-Unis, est basée sur ses valeurs des droits humains et son rôle principal de maintenir la justice.

Le maintien des principes fondamentaux et des principes de droits humains des États-Unis est en accord avec l’intérêt à long terme du peuple chinois.

Le peuple chinois n’appartient pas à Jiang et la Chine n’est pas la propriété privée de Jiang.  Jiang ne représente pas le peuple chinois, ni la Chine ou le futur de la Chine.  Il a commis trop de crimes contre le peuple chinois et il ne peut même pas se représenter lui-même.  La Vérité-Compassion-Tolérance recherchée par les pratiquants du Falun Gong est le principe moral et la nature spirituelle auxquels se conformaient le peuple chinois des générations passées ainsi que d’innombrable personnes dans le monde.  La persécution contre la moralité et contre les gens qui se conforment à cette moralité est un crime contre l’humanité, un crime contre la nature humaine et la justice.  L’intérêt à long terme du peuple chinois est de choisir leur propre direction dans un environnement libre, avec justice, des droits humains et la liberté de croyance et de vivre selon de nobles principes moraux sans souffrir de la persécution pour vivre selon ses principes.

En tout, le procès contre Jiang est une bataille entre un système dictatorial et l’esprit de liberté – une bataille entre la droiture et le mal.  Aider le bien et soutenir la justice contribueront activement au progrès de la paix dans le monde.  De plus, devant des milliers de faits d’abus et de meurtres, si quelqu’un n’est pas d’accord de punir le mal, cette attitude elle-même reflète la persécution que sa conscience a soufferte.

Quelques personnes craignent que les représentants américains recevront un traitement injuste s’ils vont en Chine.  Ceci est une inquiétude légitime, parce qu’un dictateur est un dictateur, il n’agira pas selon les règles occidentales de liberté, de démocratie et de justice, et des représailles pourraient donc prendre place.

Si quelqu’un poursuit Saddam Hussein aux États-Unis, est-ce que les gens auraient peur de représailles ? Non. Tout le monde a reconnu le visage de terreur qu’Hussein représente.  Si nous n’éliminons pas le mal maintenant, nous nous attirerons des torts possibles ainsi qu’aux autres.  Comparer à Saddam Hussein, Jiang est un visage de terreur masqué qui sourit et chante de l’opéra chinois, mais en dessous du masque est une nature vicieuse.

Date d’affichage : 16/4/2003

Date originale de l’article : 16/4/2003

Catégorie : Vues des Pratiquants

Traduit le 15/4/2003

Traduit au Canada le 18/4/2003