(Minghui.org) L'avocat de Mme Zhen Shuyun, de la province du Guangdong, a déposé un plaidoyer de non culpabilité pour sa défense. Il a essayé de réfuter les accusations des procureurs du Parquet contre sa cliente, mais le juge l'a interrompu souvent dans la présentation de sa défense. Finalement, le procès a été ajourné.

Mme Zhen Shuyun, une ouvrière à la retraite âgée de 60 ans a été illégalement arrêtée chez elle et incarcérée dans le centre de détention de Hurudao. Le 17 juillet 2014, la police a fouillé son domicile et confisqué ses livres de Falun Gong, des documents, une imprimante, un ordinateur, un téléphone portable et d'autres effets personnels.

Le procureur du Parquet l'a accusée « d'utiliser une secte pour saboter l'application de la loi », une accusation montée de toutes pièces couramment utilisée par le système juridique de Chine pour persécuter le Falun Gong. Il a basé ses accusations sur une condamnation précédente à un camp de travail pour sa pratique du Falun Gong.

L'avocat a déclaré : « Ma cliente est une pratiquante de Falun Gong. Tous les documents de Falun Gong en sa possession sont autorisés en vertu de la loi chinoise. Elle le pratique chez elle pour avoir une meilleure santé. Ceci n'interfère avec personne dans la société, ni ne sabote l'application de la loi chinoise actuelle. » L'avocat a ajouté qu'elle avait reçu une condamnation précédemment de trois ans sans procès. Elle avait été détenue dans le camp de travaux forcés de Masanjia, où elle avait été torturée, ce qui constitue une violation de la Constitution chinoise et de la loi chinoise.

Sans préemption, le juge qui présidait a interrompu l'avocat et l'a averti de ne pas mentionner le camp de travaux forcés. Il a déclaré que ce qui s'était produit dans le passé n'était pas pertinent dans la présente cause.

L'avocat a contesté l'assertion du juge : « La preuve présentée par le procureur du Parquet est illégale et ne s'applique pas dans cette cause. La poursuite accuse Mme Zhen « d'utiliser une secte pour saboter l'application de la loi », qui tombe sous la catégorie des perturbations de l'ordre social. Cependant, la preuve qui a été faite n'est pas au soutien de cette accusation, donc ma cliente est innocente. »

Le juge a interrompu plusieurs fois les arguments de l'avocat de la défense, ainsi que Mme Zhen quand elle a essayé de parler pour sa défense. Elle a parlé des bénéfices qu'elle avait obtenus de sa pratique du Falun Gong et comment elle était devenue une bonne personne en respectant le principe du Falun Gong Authenticité-Bienveillance-Tolérance. Le juge a aussi interrompu ses déclarations et a ajourné le procès.

Traduit de l'anglais au Canada