(Minghui.org) La pandémie actuelle de coronavirus a débuté dans la ville de Wuhan, en Chine, en décembre 2019. Après une dissimulation continue par le Parti communiste chinois (PCC), elle s'est étendue à plus de 80 pays sur six continents.

Entre l'hospitalisation du premier patient le 1er décembre 2019 et le confinement de la ville de Wuhan le 23 janvier 2020, les responsables municipaux ont informé à plusieurs reprises le public que la maladie n'était pas infectieuse et qu'elle était « évitable et contrôlable », même après que le premier patient a infecté plus de 10 travailleurs de la santé et que certains patients ont transmis le virus à toute leur famille. Les fonctionnaires ont même puni huit médecins et d'autres citoyens pour avoir sensibilisé le public à l'épidémie.

De telles dissimulations et désinformations ont continué après la fermeture de Wuhan. Selon Chinese Human Rights Defenders, une organisation sans but lucratif basée à Washington DC, les autorités chinoises ont arrêté au moins 325 habitants de la région entre le 22 et le 28 janvier seulement. La plupart d'entre eux ont été accusés de « répandre des rumeurs », de « créer la panique » ou de « tenter de perturber l'ordre social ».

Alors que la maladie continue de se propager en Chine et dans d'autres pays, les responsables s'accusent les uns les autres et se défilent de leurs responsabilités. Lorsque le public a critiqué le gouvernement de Wuhan pour ne pas avoir pris de mesures efficaces, les responsables de Wuhan ont déclaré que le maire Zhou Xianwang avait fourni l'information à l'agence nationale de la santé en décembre dernier. En revanche, le dirigeant du PCC, Xi Jinping, a déclaré qu'il avait donné des instructions sur le contrôle et la prévention des épidémies dès le 7 janvier.

Le manque de transparence est enraciné dans l'idéologie du PCC, qui prône l'autoprotection et la survie. Zeng Guang, épidémiologiste en chef du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CCDC), a déclaré au Global Times que les responsables du PCC doivent tenir compte des facteurs politiques, de la stabilité sociale et des questions économiques, et que les opinions des scientifiques ne sont qu'une « partie de leur base de décision ». Cela explique les stratégies de contrôle des épidémies du PCC. C'est-à-dire que la politique a la plus haute priorité, suivie par la stabilité et l'économie. La vie humaine, en revanche, semble avoir peu d'importance par rapport à ces facteurs.

Ce rapport examine plusieurs tactiques que le PCC a utilisées pour se soustraire à ses responsabilités dans la propagation incontrôlée du coronavirus en Chine et dans le monde entier. Ces tactiques comprennent : la dissimulation et la destruction de données réelles sur l'épidémie ; la réorientation de la colère du public et le fait de blâmer les États-Unis pour avoir déclenché la pandémie ; l'accélération de la machine de propagande pour faire croire aux gens que tout était sous contrôle ; l'abandon des victimes au moment où elles avaient le plus besoin de l'aide du gouvernement et faire taire les dénonciateurs.

Couvrir et détruire les données réelles sur l'épidémie

Depuis la fermeture de Wuhan et d'autres villes, les autorités ont mis à jour quotidiennement le nombre de patients infectés et de décès. Alors que le grand public considère ces chiffres comme des données fiables, les experts doutent de leur exactitude. Le professeur Neil Ferguson, expert en santé publique à l'Imperial College, a déclaré le 26 janvier 2020 que sa « meilleure estimation » était qu'il y avait 100 000 personnes infectées par le virus, même si les autorités n'avaient déclaré que 2000 cas confirmés à l'époque.

L'équipe de Ferguson a modélisé la maladie pour l'Organisation mondiale de la santé, et ils ont estimé que le virus avait un taux de reproduction de 2,5-3, ce qui signifie que chaque personne infectée pourrait potentiellement le transmettre à trois autres. « Ma meilleure estimation est peut-être de 100 000 cas à l'heure actuelle », a-t-il déclaré, bien qu'elle puisse se situer entre 30 000 et 200 000. « Il est presque certain que plusieurs dizaines de milliers de personnes sont infectées. »

Hu Dianbo, un médecin de l'hôpital aérospatial du Hubei dans la ville de Xiaogan, de la province du Hubei, a écrit le 24 janvier que ses collègues de Wuhan estimaient également à plus de 100 000 le nombre de patients.

Ces chiffres élevés sont également cohérents avec les données de la crémation. Li Zehua, ancien animateur de la télévision centrale chinoise (CCTV), s'est rendu à Wuhan le 16 février pour enquêter sur l'épidémie de coronavirus. Selon les données officielles, le nombre moyen de décès non liés aux coronavirus à Wuhan est de 137 par jour et la ville compte un total de 74 fours crématoires. Li a calculé que chaque four incinérerait en moyenne 1,85 (=137/74) corps par jour.

Le crématorium de Hankou, le crématorium désigné dans la ville pour traiter les corps des patients décédés de coronavirus, dispose de 30 fours, qui devraient normalement traiter 56 (=30*1,85) corps de personnes décédées de décès non liés au coronavirus.

Li a également appris que le nombre moyen de décès en raison du coronavirus était de 40 par jour au moment de son enquête. Il en a déduit que le crématorium de Hankou aurait une charge de travail quotidienne de 96 (=56+40) corps, ce qui prendrait 3,2 heures à ses 30 fours, étant donné que chaque corps prend environ une heure à incinérer (note : 3,2*30*1=96). Cependant, Li a appris que le crématorium de Hankou et quelques autres crématoriums embauchaient des personnes pour travailler sans arrêt. En supposant que les fours du crématorium de Hankou fonctionnent huit heures par jour, cela signifie qu'ils traitent 240 (=30*8) corps, soit bien plus que le chiffre de 96 obtenu à partir des données officielles.

À la mi-février, une quarantaine de fours mobiles ont été expédiés à Wuhan. Selon Zhou, un résident de Wuhan, ces camions étaient étiquetés « traitement des déchets et des corps d'animaux ». Divisé en trois sections, « broyage des solides, combustion et purification de l'air », « chacun de ces camions a une capacité de 30 mètres cubes et peut traiter 5 tonnes (environ 5000 kilos) de matériaux chaque jour. De nombreux patients ont été bloqués [par des fonctionnaires] chez eux et, à leur mort, leurs corps ont été traités de cette manière », a déclaré M. Zhou.

Un document de la Commission sanitaire de la ville de Chaoyang à la Commission sanitaire du Liaoning, daté du 23 février 2020, sur la destruction des données brutes de l'épidémie de coronavirus

Les données brutes et authentiques ont également été supprimées pour se conformer aux statistiques publiées officiellement. Selon un rapport publié le 23 février 2020 par la Commission de santé de la ville de Chaoyang à la Commission de santé du Liaoning, plusieurs agences gouvernementales ont été impliquées dans la destruction des données, notamment les Transports de Chaoyang, le gouvernement de la ville de Lingyuan et le gouvernement du district de Longcheng. « Outre la destruction des données, les fonctionnaires ont également identifié un par un tous les individus ayant accès aux données et leur ont demandé de signer des accords de non-divulgation », a écrit le rapport.

Réorienter la colère du public

Face aux pressions internes et externes, le régime chinois a eu recours à la réorientation de la colère du public et au transfert de la responsabilité aux États-Unis.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a déclaré le 3 février lors d'une conférence de presse que « le gouvernement américain ne nous a pas fourni d'aide substantielle, mais il a été le premier à évacuer le personnel de son consulat à Wuhan, le premier à suggérer le retrait partiel du personnel de son ambassade et le premier à imposer une interdiction de voyage aux voyageurs chinois ». Hua a déclaré que l'évacuation de ses citoyens par les États-Unis était « un très mauvais exemple ».

Ce que Hua n'a pas dit c'est que, sur près de 1,1 milliard de yuans donnés par les entreprises étrangères en date du 2 février 2020, le montant provenant des entreprises américaines était d'environ 280 millions de yuans, ce qui est supérieur à tous les autres pays.

Plusieurs jours avant la conférence de presse de Hua, de hauts fonctionnaires américains ont déclaré le 28 janvier que Pékin avait refusé leur offre d'aider à combattre l'épidémie. Le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Alex Azar, a déclaré que Pékin refusait la demande des fonctionnaires du Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) de se rendre en Chine depuis le 6 janvier. En réponse à cela, Hua a répondu : « Depuis le 3 janvier, nous avons informé les États-Unis de l'épidémie et de nos mesures de contrôle à 30 reprises au total. »

Cette remarque, cependant, « a suscité des moqueries en ligne [en Chine], car les citoyens chinois n'ont été informés de l'épidémie qu'après la diffusion par CCTV de l'interview du Dr Zhong Nanshan, pneumologue, le 20 janvier », a écrit un rapport sur Global Voices, ajoutant que les gens étaient enragés parce que les dirigeants du PCC avaient été occupés à bloquer l'information en Chine et à fuir leurs responsabilités.

Lors de la conférence de presse du 3 février, Hua a également déclaré que les États-Unis avaient « réagi de manière excessive » et que leurs actions « ne pouvaient que créer et répandre la peur ». Citant les données des rapports du CDC, elle a déclaré que la grippe américaine de 2019 à 2020 avait causé 19 millions d'infections avec plus de 10 000 décès, tandis que le coronavirus comptait 17 205 infections en date du 2 février avec un bilan de 361 décès.

Mais Hua n'a pas mentionné que la Chine a un nombre de décès causé par la grippe beaucoup plus élevé que les États-Unis. « Plus de 88 000 décès causés par la grippe en Chine chaque année », selon un article publié dans The Lancet en septembre 2019 par des scientifiques de l'Université Fudan et intitulé « Influenza-associated excess respiratory mortality in China, 2010-15 : a population-based study ».

Eric Feigl-Ding, chercheur en santé publique à l'université de Harvard depuis quinze ans, a déclaré que le coronavirus Covid-19 est bien pire que les épidémies précédentes. Il aurait un taux d'infection, R0 (prononcé « R naught ») de 3,8, ce qui signifie qu'une personne contagieuse transmettra le virus à une moyenne de 3,8 autres personnes. À titre de comparaison, la pandémie de grippe de 2009 (également connue sous le nom de grippe porcine et qui a entraîné la mort de centaines de milliers de personnes) avait un R0 de 1,48, et la grippe espagnole de 1918 (responsable de la mort de 50 à 100 millions de personnes) avait un R0 de 1,80. « C'est un niveau intense de pandémie thermonucléaire... Je n'exagère pas », a commenté Feigl-Ding sur Twitter le 25 janvier 2020.

Simuler que « tout est sous contrôle »

Alors que l'épidémie de coronavirus se poursuivait, au moins 16 hôpitaux Fangchang ont été créés à Wuhan. Également connus sous le nom d'hôpitaux à cabines carrées, ces établissements temporaires, semblables à des abris, étaient mal équipés, ce qui inquiétait les experts médicaux. Pourtant, les rapports des médias ont souligné la façon dont les patients ont exprimé leur gratitude au gouvernement pour avoir mis en place de tels hôpitaux afin de traiter leurs symptômes. Le danger de ces hôpitaux, tel que décrit ci-dessous, n'a pas été montré à la télévision.

Un homme de 36 ans est mort cinq jours après avoir été libéré d'un hôpital Fangchang, a rapporté The Observer le 6 mars avec le titre : « Un patient coronavirus ‘guéri’ meurt ». Cet incident a également été rapporté par le portail d'information The Paper, basé à Shanghai, mais l'article a ensuite été retiré.

Un fonctionnaire du CDC de la province du Hubei a déclaré que 14 % des patients atteints du coronavirus ayant obtenu leur congé ont été à nouveau testés positifs quelques jours après avoir quitté l'hôpital et que certains patients n'ont pas été testés avant d'obtenir leur congé. « … il y a trop de patients qui attendent de sortir, donc il n'y a pas assez de temps et de médecins pour effectuer tous ces tests, ce qui signifie que certains patients peuvent être libérés avant d'avoir complètement récupéré », a-t-il déclaré.

Le vice-premier ministre Sun Chunlan a ordonné le 6 février de mener une inspection porte-à-porte à Wuhan afin d'identifier quatre types de personnes : les cas d'infection confirmés et leurs proches, les cas d'infection suspects et les cas de fièvre dont les causes ne sont pas concluantes. Ces personnes ont toutes été emmenées pour être mises en quarantaine. La violence était souvent impliquée dans le processus, les personnes refusant de quitter leur domicile.

Des actes de violence ont été commis lors des visites obligatoires au porte-à-porte.

La fièvre n'est pas le seul symptôme de l'infection par un coronavirus. Selon Wei Peng, cette inspection au porte-à-porte n'a pas permis d'identifier avec précision les cas infectés. De plus, comme les personnes responsables d'appliquer la politique faisaient du porte-à-porte, elles pouvaient facilement transmettre la maladie d'un foyer à l'autre.

Lorsque Sun et d'autres fonctionnaires ont inspecté une zone résidentielle de Wuhan le 5 mars, un habitant de la région a déclaré que ce que les fonctionnaires avaient vu pendant la brève tournée d'inspection était « faux ». Les fonctionnaires ont également fait en sorte que les gens fassent semblant de leur livrer de la nourriture. « C'est faux, tout est faux ! » s'est écriée furieusement une femme de son immeuble. De nombreux autres l'ont rapidement rejointe.

Le 26 janvier 2020, les autorités chinoises ont mis en place un groupe de travail national sur le coronavirus composé de neuf personnes. Mais cette équipe ne comprend aucun professionnel médical, ni expert de la Commission nationale de la santé, ni spécialiste du contrôle des épidémies. L'objectif de cette équipe, composée uniquement de personnel du Département central de la propagande et du ministère de la Sécurité publique, semble ne pas être de prévenir et de fournir un traitement pour l'épidémie, mais de se concentrer sur la propagande, d'arrêter les gens et de bloquer l'information.

Abandonner les victimes

Contrairement aux reportages des médias en Chine qui louaient le « succès » du PCC dans la lutte contre le coronavirus, Baibuting, une communauté de Wuhan autrefois considérée comme une communauté nationale civilisée en Chine, s'est retrouvée abandonnée.

En décembre 2019, on savait déjà que le virus pouvait se transmettre de personne à personne. Mais les habitants de Baibuting ont dû assister à une fête annuelle organisée par le gouvernement de Wuhan le 18 janvier 2020. Un bénévole travaillant pour l'événement a révélé que lui et certains membres du personnel de la communauté avaient reçu des informations d'une personne de l'intérieur selon lesquelles Wuhan allait être fermée, mais on leur avait dit que la fête devait continuer.

Plus de 40 000 familles ont préparé un total de 14 000 plats à partager. D'après les médias sociaux, de nombreux plats contenaient des messages chantant les louanges du PCC. Par exemple : « Célébrer le 70e anniversaire de la Chine » était écrit sur certains des gâteaux.

Quelques jours plus tard, de nombreux membres de la communauté ont commencé à présenter des symptômes d'infection par le coronavirus. Le 23 janvier, la ville de Wuhan a été fermée.

Pour réduire le nombre de cas de coronavirus signalés, les autorités ont maintenant abandonné Baibuting. Un internaute a écrit sur un site de blogs : « Je suis un résident de Baibuting Garden à Wuhan. J'écris cela en désespoir de cause. Actuellement, Baibuting Garden est dans une situation sans personnel, sans responsable. De nombreuses personnes ont été infectées par ce virus. Mais les dirigeants de Wuhan nous ont donné un seul kit de test par jour et par grille, qui contient environ 4000 familles ». Le message a été rapidement supprimé.

« C'est le prix à payer pour croire au PCC », a écrit un autre internaute, Chen Jue.

Neutraliser les dénonciateurs

Alors que l'épidémie s'est aggravée en Chine, la censure de l'information par le régime a également atteint un nouveau degré.

Des centaines de mots-clés et de combinaisons de mots-clés, dont « le marché des fruits de mer de Wuhan » et « la variante du SRAS » ont été censurés fin décembre, alors que les médecins cherchaient à mettre les gens en garde contre le nouveau virus », a rapporté The Guardian le 4 mars dans un article intitulé « Chinese social media censoring “officially sanctioned facts” on coronavirus ».

Même les articles scientifiques ont été bloqués. Zhou Xueguang, professeur à Stanford, a parlé de la prise de décision descendante en Chine dans un article intitulé « La logique institutionnelle de la gouvernance en Chine : Une approche organisationnelle ». Il a écrit : « Ce n'est pas seulement l'apparition d'un nouveau virus ; c'est aussi une manifestation de l'effondrement des structures de gouvernance de la Chine » et « la crise a mis à nu les failles du système ». Cet article a été traduit en chinois et largement diffusé en ligne, mais il a été bloqué sur Internet en une demi-journée.

Li Zehua, 25 ans, ancien présentateur à la télévision de CCTV, s'est rendu à Wuhan pour faire un reportage sur l'épidémie de coronavirus sur YouTube. En visitant des magasins, des hôpitaux, des crématoriums et des laboratoires de recherche en virologie, il a cherché des informations sur le coronavirus et la vie quotidienne des patients et des habitants de Wuhan.

Li Zehua, 25 ans, ancien présentateur à la télévision CCTV, a été poursuivi par la police pour avoir fait un reportage sur le coronavirus et a disparu.

Cependant, le 26 février, Li s'est retrouvé poursuivi par la police secrète après avoir visité le laboratoire de biosécurité de niveau 4 (BSL-4) à Wuhan. Ces agents l'ont ensuite suivi jusqu'à son domicile. Avant son arrestation, il a diffusé en direct une dernière vidéo aux téléspectateurs, appelant les jeunes à se lever et à dire la vérité. La diffusion en direct a été publiée en ligne sur Weibo, un site de microblogging chinois populaire, mais a été supprimée par la suite. Li a disparu depuis lors.

« L'impact est dévastateur et le message est clair : si vous dépassez les limites, votre entreprise et vous serez ruinés », a déclaré Bruce Lui, maître de conférences à l'Université baptiste de Hong Kong. « Personne ne peut se permettre de prendre ce risque. »

Le PCC se glorifie au détriment de son peuple

Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a déclaré le 24 février que le peuple chinois fait des efforts pour l'humanité tout entière, car il a sacrifié de nombreux aspects de sa vie normale pour empêcher le virus de se propager davantage.

L'épidémie est en effet une catastrophe pour le peuple chinois. Toutefois, une fois l'épidémie terminée et la poussière retombée, le PCC s'attribuera presque certainement le mérite de ce que le peuple chinois a fait pour endiguer la pandémie.

En fait, le PCC s'est déjà félicité d'avoir « gagné » la bataille contre l'épidémie. Le Département de la propagande et le Bureau d'information du Conseil d'État ont récemment publié un nouveau livre : « Une bataille contre l'épidémie : la Chine combat le Covid-19 en 2020 », dans lequel il célèbre la manière dont le PCC, sous la direction « héroïque » de Xi Jinping, a contrôlé et géré efficacement la propagation de l'épidémie. Des versions traduites du livre en anglais, français, espagnol, russe et arabe seront disponibles dans un avenir proche.

L'exercice consistant à chanter les louanges du PCC a lieu depuis la fondation de ce parti. Lorsque la machine de propagande augmente le volume des louanges au PCC, elle étouffe de nombreuses tragédies, et seules quelques-unes ont réussi à être connues du public.

À Shiyan, dans la province du Hubei, une contrôleuse de température bénévole s'est arrêtée à une maison le 24 février. Un garçon de six ans lui a ouvert la porte. Le garçon a déclaré que lui et son grand-père étaient les deux seuls habitants de la maison. Elle a demandé à parler au vieil homme, mais le petit garçon a dit que son grand-père était mort depuis plusieurs jours et qu'il n'était pas sorti parce que son grand-père lui avait dit qu'il y avait un virus à l'extérieur.

La bénévole a découvert le corps du vieil homme dans la salle de bain. Le petit garçon avait mis une couverture sur le corps. Il avait mangé des craquelins ces derniers jours. Si la bénévole ne s'était pas présentée ce jour-là, le petit garçon serait peut-être mort tout comme son grand-père.

Traduit de l'anglais

Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.

Catégorie: Opinions