(Minghui.org) Le 24 août 2023, une femme de 58 ans de la ville de Shenyang, province du Liaoning, a été condamnée à quatre ans de prison et à une amende de 5000 yuans pour sa pratique du Falun Gong, une discipline de l’esprit et du corps basée sur le principe Authenticité-Bienveillance-Tolérance, que le régime communiste chinois persécute depuis 1999.

Mme Wang Xiuying a fait appel pour protester contre cette condamnation injustifiée. Elle a écrit dans son appel : « Je pratique Authenticité-Bienveillance-Tolérance [le principe fondamental du Falun Gong] et je n’ai enfreint aucune loi en essayant d’être une bonne personne. »

Mme Wang a été placée en détention, même si sa tension artérielle est dangereusement élevée depuis son arrestation. De plus, elle a développé un autre problème au niveau du cœur et elle se sent souvent étourdie au centre de détention.

Mme Wang Xiuying

Arrestation

Le 12 février 2023, Mme Wang a été arrêtée après qu’un livreur de nourriture l’a signalée pour lui avoir parlé du Falun Gong à l’extérieur d’un supermarché. Plusieurs policiers sont arrivés, l’ont poussée dans une voiture de police, l’ont emmenée au poste de police de Chengdonghu et ont confisqué son sac. Plusieurs policiers sont restés au supermarché, essayant de collecter les vidéos de surveillance de Mme Wang parlant au jeune homme qui l’a signalée.

Alors que Mme Wang a refusé de répondre aux questions de la police les 12 et 13 février, elle a essayé de les persuader de ne pas participer à la persécution. Le 13 février, la police a fait une descente chez elle et a confisqué ses livres et ses documents de Falun Gong. Ils l’ont emmenée dans plusieurs hôpitaux afin de lui faire passer un examen médical pour son hypertension artérielle, afin de la faire admettre au centre de détention. Les policiers l’ont forcée à prendre des médicaments contre la tension artérielle, qui lui ont donné de graves vertiges.

Le 13 février, vers 20 h, la police a emmené Mme Wang au Premier centre de détention de la ville de Shenyang, mais ils ont effectivement refusé son admission en raison de son hypertension. Un policier a menacé de l’arrêter quoi qu’il arrive.

Après avoir quitté le centre de détention, la police l’a emmenée dans un autre hôpital pour vérifier sa tension artérielle et a été déçue d’apprendre que ses résultats restaient dangereusement élevés. Ils l’ont ensuite ramenée au poste de police et l’ont interrogée jusqu’à 23 h, avant de finalement l’autoriser à rentrer chez elle avec son mari. Ils ont confisqué sa carte d’identité et l’ont assignée à résidence.

Le mari de Mme Wang est retourné au poste de police le lendemain, exigeant que la police lui rende sa carte d’identité, car elle en avait besoin au quotidien. La police a refusé de la lui donner et lui a ensuite fait payer 200 yuans pour son examen médical. Ils l’ont prévenu : « Si nous l’arrêtons à nouveau, nous la condamnerons. Vous savez que son crime est aussi grave qu’un meurtre. »

Inculpée

Quelques semaines plus tard, la police a soumis le cas de Mme Wang au parquet du district de Yuhong. Le procureur Piao Yunjing a appelé le mari de Mme Wang début mai 2023 et lui a dit de la faire venir pour une déposition. Mme Wang a refusé d’obtempérer.

Le 12 mai 2023, Mme Wang a appelé le policier Zhang Shicheng qui était en charge de son cas. Elle a dit qu’elle n’avait pas violé la loi en pratiquant le Falun Gong et que la Constitution protégeait la liberté de croyance. Elle a insisté pour que Zhang lève son assignation à résidence.

Zhang a ignoré ses commentaires, mais lui a ordonné de se rendre au parquet. Il a menacé d’arrêter Mme Wang si elle ne coopérait pas avec les autorités.

Mme Wang a souligné que la police et le procureur ont violé la loi en travaillant ensemble pour persécuter de bonnes personnes. Zhang a répondu qu’ils collaboraient les uns avec les autres et qu’ils n’avaient pas besoin de sa supervision.

Mme Wang a également appelé le procureur Piao le même jour et a soutenu qu’elle n’avait pas violé la loi. Piao a déclaré : « Vous pouvez avoir votre compréhension personnelle, mais notre pays a aussi ses propres règles. »

Mme Wang a ensuite souligné que Piao n’avait pas de fondement juridique sur lequel s’appuyer pour l’inculper. Piao a répondu : « Qu’est-ce qui est légal ? Si vous voulez en parler, je ne poursuivrai pas cette conversation. Je n’ai aucune obligation de répondre à vos questions. »

« En tant que procureur, ne devriez-vous pas traiter les affaires conformément à la loi ? » a demandé Mme Wang.

« Très bien, très bien, que voulez-vous dire d’autre ? » l’a interrompue Piao.

Mme Wang a raconté comment la police a violé la loi dans le traitement de son cas, notamment en l’arrêtant et en perquisitionnant son domicile sans mandat. Elle a également insisté pour que Piao lève son assignation à résidence.

« Wang Xiuying, permettez-moi de vous rappeler que votre seul choix est de plaider coupable. Ayez une bonne attitude et coupez vos liens avec l’organisation du Falun Gong. »

« Je n’ai enfreint aucune loi ! »

« C’est votre compréhension. Le gouvernement a décidé il y a de nombreuses années que le Falun Gong était une “secte”, et pourtant vous continuez à le promouvoir. »

« Quelle loi dit que le Falun Gong est une “secte” » ?

Incapable de répondre à la question, Piao a élevé la voix et a dit : « Ne discutez pas de ça avec moi. C’est votre faute, mais vous ne voulez tout simplement pas le reconnaître. Je ne peux pas vous aider là-dessus. Maintenant, je vous dis officiellement que le Falun Gong a longtemps été considéré comme une “secte”. Si vous ne voulez pas reconnaître cela et insistez pour pratiquer le Falun Gong, c’est votre affaire. Mais si vous insistez, je sais aussi comment gérer votre cas. Je n’ai pas besoin de poursuivre cette conversation. »

La police tente de placer Mme Wang en garde à vue

Le 17 mai, vers 8 h 30, l’agent Zhang et le chef Li ont ordonné à l’agent de sécurité et au gardien du complexe d’appartements de Mme Wang de frapper à sa porte et de dire que son voisin du rez-de-chaussée avait une fuite au plafond. Elle a vu clair dans la tromperie et a refusé d’ouvrir la porte.

Zhang s’est alors approché de la porte et a dit : « Ne voulez-vous pas que votre assignation à résidence soit levée ? Si c’est le cas, ouvrez la porte et suivez-moi à la gare. » Lorsqu’elle a refusé d’ouvrir, Zhang a menacé de recourir à la force. Elle lui a dit, ainsi qu’à Li, qu’ils étaient des policiers chargés de faire respecter la loi, mais qu’ils l’enfreignaient. Ils ont alors appelé son mari et lui ont ordonné de rentrer chez lui pour ouvrir la porte. Il a fermement refusé.

Lorsque le mari de Mme Wang a ouvert la porte vers 6 h 30 le 13 juin pour aller travailler, cinq agents en civil, dont Zhang, sont sortis de nulle part et ont fait irruption dans l’appartement. Mme Wang n’avait pas les cheveux peignés ni de chaussures, mais deux policiers l’ont traînée jusqu’à l’ascenseur. Son mari et sa belle-mère, qui vit avec eux, étaient choqués et terrifiés.

Mme Wang a été emmenée au poste de police de Donghu. Elle a refusé de répondre aux questions du policier. Zhang s’est mis en colère et lui a dit : « Maudite vieille femme ! Pourquoi n’allez-vous pas en enfer pour subir vos rétributions ? Pourquoi êtes-vous toujours en vie ? »

Mme Wang est restée calme et a dit à Zhang : « Je suis désolée pour vous. » Il s’est un peu calmé et a dit qu’il devait l’interroger parce que c’était son travail.

Après l’interrogatoire, Zhang et le policier Wang Shuainan ont emmené Mme Wang au dispensaire du Département de police du district de Yuhong pour un examen médical. Lorsqu’elle a refusé de coopérer, ils lui ont tenu le cou et les épaules, qui ont été meurtris et douloureux pendant les jours suivants.

Zhang et Sheng ont conduit Mme Wang au Premier centre de détention de la ville de Shenyang l’après-midi après l’examen médical. Le personnel du centre de détention a refusé de l’admettre parce qu’elle avait une tension artérielle systolique de 200 mmHg (une plage saine ne dépasse pas 120 mmHg).

Zhang a dit : « Ne vous inquiétez pas ! Admettez-la maintenant et appelez-moi si elle développe des symptômes plus tard. Le personnel du centre de détention a tout de même refusé, et Zhang a envisagé d’emmener Mme Wang en prison même si elle n’avait pas été condamnée. Les autorités du centre de détention l’ont prévenu qu’aucune prison ne l’accepterait en raison de sa tension artérielle très élevée.

Zhang et Sheng ont ensuite emmené Mme Wang au Quatrième hôpital de la ville de Shenyang, à environ 13 kilomètres de là, pour lui faire des injections intraveineuses et lui donner des pilules pour tenter de faire baisser sa tension artérielle. Trois heures plus tard, Zhang et Sheng ont de nouveau emmené Mme Wang au centre de détention, mais le personnel a refusé de l’admettre, même après que le chef Li a appelé le centre de détention.

Au moment où Zhang a finalement abandonné, il était déjà 23 h. Alors que lui et Sheng reconduisaient Mme Wang au poste de police, il s’est plaint : « Le parquet a mis tellement de pression sur nous pour vous faire arrêter. Maintenant, regardez ce qui s’est passé. Ils ne nous ont pas aidés. Je dirais qu’ils nous ont juste rendu la vie difficile. »

Le 15 juin vers midi, Zhang a de nouveau interrogé Mme Wang et lui a ordonné de signer son avis d’assignation à résidence. Elle a refusé.

Vers 15 h, le procureur Piao et un employé sont arrivés pour faire déposer Mme Wang, même si elle avait demandé que Piao soit récusé de l’affaire. Elle a protesté et a de nouveau demandé à voir les documents démontrant le fondement juridique des poursuites engagées contre elle. Piao l’a ignorée.

Zhang a relâché Mme Wang peu de temps après. Il lui a dit : « Vous feriez mieux de venir chaque fois que nous vous convoquons. Vous serez autorisée à rentrer chez vous après votre interrogatoire, car aucun centre de détention ni prison ne vous admettra. »

Le juge viole les procédures légales

Fin juin, Mme Wang a appris que Piao avait soumis son acte d’accusation au tribunal du district de Yuhong quelques jours plus tôt, le 26 juin. Elle a demandé au juge Ge Lidan, qui était en charge de son affaire, d’abandonner l’acte d’accusation.

L’agent Zhang et le chef Li ont utilisé sa demande comme excuse pour l’arrêter à nouveau. Cette fois, ils ont réussi à convaincre le Premier centre de détention de la ville de Shenyang de l’accepter le 10 juillet. Elle est toujours en détention depuis.

Le tribunal du district de Yuhong a programmé une audience pour le 16 août 2023, mais le juge Ge Lidan ne l’a jamais informée de la date de l’audience. Elle n’a eu connaissance du procès à venir que lorsque son avocat lui a rendu visite la veille de l’audience. Selon la loi, le tribunal aurait dû lui donner un préavis d’au moins trois jours.

Le mari et l’ami de Mme Wang ont demandé à deux reprises de la représenter en tant que défenseurs civils, mais le juge Ge a refusé. Le fils de Mme Wang, qui travaille à l’extérieur de la ville, est ensuite retourné à Shenyang et a soumis sa demande pour être son défenseur civil quelques instants avant le début de l’audience le 16 août. Le juge Ge a approuvé sa demande après que Mme Wang a signé les documents.

Le juge Ge avait initialement autorisé deux membres de la famille à assister à l’audience, mais a changé pour un seul juste avant l’audience. L’autre membre de la famille de Mme Wang (lien de parenté inconnu) est arrivé au palais de justice avant son mari et a été autorisé à entrer. Son mari n’a donc pas pu entrer.

Après le début de l’audience, Mme Wang a demandé que le procureur Piao soit récusé parce qu’elle avait déposé une plainte contre ce dernier vers mai 2023 pour ne pas avoir enquêté sur son arrestation illégale par la police. Le juge Ge a rejeté sa demande.

Pour une raison inconnue, le propre avocat de Mme Wang n’était pas présent à l’audience. L’avocat commis d’office, à qui Mme Wang avait refusé de faire appel, a plaidé coupable en sa faveur et n’a soulevé aucune objection face aux preuves à charge. L’avocat commis d’office a rendu visite à Mme Wang le 7 août et lui a dit qu’elle devrait plaider coupable pour son « crime » de pratiquer le Falun Gong. Elle a soutenu qu’elle n’avait enfreint aucune loi et lui a dit qu’elle ne voulait pas qu’il la représente. Elle a été surprise de le voir au tribunal contre son gré.

Le juge Ge n’a pas permis au fils de Mme Wang d’interroger le procureur comme l’exige la loi. Il ne pouvait que poser des questions à sa mère, ce qui l’a empêché de la défendre adéquatement. Malgré cela, le juge Ge l’a constamment interrompu et a mis fin à la séance avant même qu’il ait fini de lire sa déclaration finale. Il a dû soumettre par écrit sa déclaration de défense ainsi que deux séries de documents attestant de l’innocence de sa mère.

Au cours de l’audience, il y avait huit huissiers à l’intérieur de la salle d’audience, tandis qu’environ cinq agents du poste de police de Chengdonghu sont restés devant la porte de la salle d’audience. À l’extérieur du palais de justice, une voiture banalisée du poste de police de Chengdonghu s’est garée près de l’entrée latérale pour empêcher les partisans de Mme Wang d’entrer.

L’audience a duré environ trente minutes, et le juge Ge a condamné Mme Wang huit jours plus tard malgré les documents supplémentaires soumis par son fils.

Traduit de l’anglais