La Haute Cour n’aborde pas les preuves douteuses qui ont conduit à la condamnation d’une femme âgée à 4 ans de prison

(Minghui.org) L’audience de M^me Wang Caiyun, âgée de 70 ans, qui faisait appel de sa condamnation à quatre ans de prison pour sa croyance dans le Falun Gong s’est tenue le 16 novembre 2023.

Ni la police ni le procureur n’ont tenté de répondre aux questions soulevées par l’avocat de M^me Wang Caiyun concernant les preuves douteuses présentées lors de son procès – en particulier celles d’un témoin mystérieux, qui ne s’est jamais présenté au tribunal pour accepter un contre-interrogatoire et qui a laissé cinq signatures différentes sur cinq formulaires différents.

M^me Wang, originaire de la ville de Fushun, dans la province du Liaoning, a été arrêtée le 17 mai 2022. Elle a été libérée après quinze jours de détention administrative juste pour être à nouveau arrêtée le 4 mars 2023. Le tribunal du district de Dongzhou a tenu deux audiences sur son affaire, le 12 juillet et le 11 septembre, avant de la condamner à quatre ans et à une amende de 16 000 yuans.

Lors de la première audience, le procureur Yang Kun, du parquet du district de Dongzhou, a présenté un mystérieux témoin, mais il ne l’a pas appelé à la barre. Le témoin s’appelait Xu Dawei. Aucune autre information (comme le sexe ou l’âge) n’a été fournie. Xu aurait assisté à l’interrogatoire de M^me Wang par la police et à la perquisition de son domicile. Les cinq signatures de Xu sur cinq formulaires différents étaient toutes différentes.

Au cours de la deuxième audience, Yang a insisté sur le fait que Xu, qui n’était pas présent, était légitimé malgré les preuves du contraire (le mari de M^me Wang, qui était présent lors de la descente de police, n’a jamais vu quelqu’un du nom de Xu chez lui).

Yang a également présenté une photo en noir et blanc de M^me Wang marchant dans la rue et a affirmé qu’elle était en train de distribuer des documents de Falun Gong. Cependant, il n’en a donné aucune preuve.

Après sa condamnation à fin septembre 2023, M^me Wang a fait appel. Le 16 novembre 2023, la cour intermédiaire de la ville de Fushun a tenu une audience sur son appel au centre de détention de la ville de Fushun (où elle est détenue depuis qu’elle a été remise en détention en mars 2023).

Le juge président Jin Dingwei a d’abord vérifié ses informations personnelles. Ensuite, le procureur Lan Longwei, du parquet de la ville de Fushun, a lu à haute voix l’acte d’accusation utilisé dans son procès.

Lorsque le juge Jin a demandé à M^me Wang si elle avait des questions sur l’acte d’accusation, elle a déclaré que les preuves à charge incluses dans l’acte d’accusation avaient été inventées par la police. Elle a dit que lorsqu’on l’a arrêtée pour la première fois le 17 mai 2022, elle était en train d’acheter de la viande pour son père à la foire communautaire de Cigou, dans le district de Dongzhou. Des agents du poste de police de Longfeng, qui supervise la zone de Cigou, ont saisi son sac et y ont trouvé un prospectus du Falun Gong. Ils l’ont alors placée en détention administrative pour une durée de quinze jours.

Le juge a tenté d’empêcher M^me Wang de parler et a déclaré que ce qu’elle avait dit n’était pas pertinent dans son dossier. Le défenseur de sa famille a fait valoir que ces propos étaient directement liés à sa condamnation ultérieure.

Les agents du poste de police de Dongzhou, dans le district de Dongzhou, ont tenté d’expliquer que M^me Wang avait été de nouveau arrêtée le 4 mars 2023 alors qu’elle participait à une autre foire communautaire dans le district de Dongzhou, et qu’ils avaient décidé d’engager une procédure pénale contre elle, en raison des deux détentions administratives dont elle avait fait l’objet au cours de deux années consécutives.

Lorsque le défenseur de la famille de M^me Wang a fait part de ses préoccupations concernant les cinq signatures différentes apposées par le témoin présumé Xu Dawei sur cinq documents différents, le juge a déclaré que le poste de police de Dongzhou avait fourni une authentification interne des signatures de Xu et des récits des témoins. Or, selon la loi, seules des agences médico-légales indépendantes et tierces sont autorisées à examiner et à vérifier les preuves de l’accusation.

L’avocat de M^me Wang a ajouté que lors du procès de M^me Wang, le procureur Yang n’avait pas montré les personnes qui auraient été victimes de sa pratique du Falun Gong ou de la diffusion d’informations à ce sujet. Lors de l’audience d’appel, le procureur Lan n’a pas non plus été en mesure d’expliquer, comment M^me Wang avait porté atteinte à l’application de la loi en pratiquant le Falun Gong. Son avocat a donc demandé l’annulation du verdict de culpabilité.

M^me Wang a également témoigné pour sa propre défense et a déclaré qu’elle n’avait violé aucune loi en parlant du Falun Gong. Le juge n’a pas répondu aux commentaires des avocats ou de M^me Wang, mais a demandé au greffier de prendre note de leurs déclarations.

Voir aussi :

Une femme de 70 ans du Liaoning est condamnée à 4 ans de prison sur la base de preuves douteuses

Le procureur présente un témoin mystérieux dans le procès contre une pratiquante de Falun Gong

Une femme du Liaoning jugée pour sa croyance dans le Falun Gong

Traduit de l’anglais