Bloomberg : 400,000 protestent contre la loi de sécurité à Hong Kong

(Minghui.org)

Le 1^er juillet 2003 (Bloomberg) –À l'occasion du 6e anniversaire de la rétrocession de Hong Kong à la Chine, des centaines  de milliers de personnes sont descendues dans les rues de Hong Kong pour protester une loi nationale de sécurité qui brimerait la liberté et un gouvernement qu’on qualifie de ‘insensible’.

L’événement attira plus de 400,000 participants rapporte l’Agence France- Presse, le plus important depuis 1989, lorsqu’un million de gens protesta la répression de la démocratie en Chine lors des démonstrations à la Place Tiananmen. Après 4 heures  de marche dans des températures d'au moins 33 degrés Celsius (91 Fahrenheit), la foule attendait de partir pour la marche de 4-kilomètres (2.5-milles) du Parc Victoria jusqu’à l’édifice du gouvernement central à la Baie Causeway.

Les protestataires veulent que le  gouvernement dilue une proposition de loi contre la  trahison, la subversion et la sédition connue sous le nom de l’Article 23. Leur colère visait pour la plupart le Chef exécutif, M. Tung Chee-hwa.

« C’est horrible, horrible, » de dire Wong Kai Fan, 55, sur l’Article 23. « Ceci bouclera les lèvres des gens. Le gouvernement de Hong Kong fait un travail terrible. Ils devraient tous être remplacés. »

'« L'Article 23 a été critiqué par des groupes d'affaires, les États-unis et les gouvernements britanniques, les libertaires civils et les groupes religieux. Leur souci est que la loi érodera les libertés garantis aux termes de l'accord Britannique-Chinois que cela a mené au changement de mains de la souveraineté en 1997. On s'attend à ce que la loi soit en vigueur dans les huit jours.

Premier ministre chinois Wen Jiabao, de Hong Kong pour marquer l'anniversaire de la rétrocession, a dit que la Chine confirmerait les droits et les  libertés de Hong Kong. Il a monté à bord d'un avion pour Beijing peu avant que la démonstration puisse commencer. La Chine a obscurci toute couverture de l'événement par le réseau de Nouvelles Câble.. .

'Aucun Respect '

« L'Article 23 est pour protéger ceux qui sont en pouvoir, et ceux qui sont au pouvoir  ne comprennent pas la démocratie » de dire l’étudiant Frank Lee, 19. « Tung veut le respect des gens qu’il ne respecte pas. »

Un touriste suédois lors de sa 4^e journée à Hong Kong après avoir  séjourné 4 mois en Chine a dit qu’il participait à la marche parce que la liberté d’expression est importante

«Le gouvernement chinois ne s’occupe guère des gens jusqu’à ce que cela affecte l’économie, de dire Tor Johnson.

Avant la marche, Secrétaire de Sécurité Regina Ip prédisait que plus de 100,000 personnes marcheraient. «  Certaines gens y vont parce que c’est une journée de congé, » a-t-elle dit le dimanche, en parlant du jour férié. Nous ne prenons pas le fait qu’un certain nombre de gens descendent dans la rue comme une pression.

Influence de la Chine

La position prise par gouvernement a enflammé la critique qui veut que Tung écoute les chefs communistes de la Chine mais pas les résidants de Hong Kong. La confiance publique en Tung, qui est choisi par un comité contrôlé par les chefs de la Chine, atteint des bas absolus. Le sondage d'opinion publique le plus récent par l'Université de Hong Kong a trouvé seulement 19 pour cent de ceux examinés qui étaient  satisfaits de l'exécution du gouvernement.

« Qu’y a-t-il pour les investisseurs ? »de dire David Webb, un investisseur, activistes porteurs d’actions et directeur du marché boursier. « Accessibilité à l’information, chose qui est la pierre angulaire du marché libre,  menacée par l’Article 23»

Tung, héritier d’un empire nautique de 66 ans, subit le blâme pour la plupart des choses qui ne tournent pas en rond au Hong Kong depuis que celle-ci délaissa l’autorité de la Grande-Bretagne : rapports de chômage, l’effondrement du marché immobilier, l'élévation de Changhaï comme centre financier régional rival, un scandale d'éthique nommant son secrétaire financier et le virus de SRAS qui a infecté 1.755 personnes et a tué presque 300 dans la ville.

Sous la mini-constitution de Hong Kong, appelée la loi fondamentale, la ville se doit d’adopter un statut couvrant la sédition et trahison, comme dans bien des pays. Ceux qui sont de l’opposition disent qu’il y a un risque à Hong Kong que la Chine, qui considère le nombre évalué de personnes atteintes du Sida et le nombre de prisonniers comme un secret d’État, limitera ce que les 6.8 millions d’habitants de Hong Kong pourront dire et écrire.

Hier, Bill Rammell, Ministre des Affaires étrangères britanniques a critiqué l’Article 23 qui permet à tout groupe interdit en Chine d’être aussi interdit au Hong Kong. Le Falun Gong et le Catholicisme sont de ces groupes qui ne peuvent vaquer ouvertement et librement en Chine.

Date de parution: 7/2/2003
Date de l’article d’origine: 7/1/2003
Catégorie: Actualités et Médias

TRADUIT AU CANADA LE 7/2/2003

Journal : réf. : http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000080&sid=avIdEedFCu0g&refer=asia