(Minghui.org) En sept mois, trois résidents de la ville de Maoming, province du Guangdong, ont été condamnés à la prison par le tribunal du district de Maonan. L'appel de deux d'entre eux a été rejeté et ils sont en train de déposer des motions pour réexaminer leur cas. Le troisième résident fait toujours appel de son cas.
Mme Cao Junyi, M. Zhu Shixiong et M. Liang Yuansheng ont été ciblés pour leur pratique du Falun Gong, une pratique spirituelle et méditative fondée sur le principe Authenticité-Bienveillance-Tolérance. Même si aucune loi en Chine ne criminalise le Falun Gong, le Parti communiste chinois persécute le groupe depuis juillet 1999 par crainte de sa popularité grandissante.
Mme Cao a été arrêtée pour avoir déchiré une affiche de propagande diffamatoire contre le Falun Gong le 6 juillet 2017. M. Liang a été arrêté le 19 septembre 2017, avant le 19e congrès du Parti communiste chinois et M. Zhu a été arrêté le lendemain pour avoir cherché la libération de M. Liang au poste de police local.
Mme Cao a été condamnée à deux ans de prison en janvier 2018 et son appel a été rejeté par le tribunal intermédiaire de la ville de Maoming cinq mois plus tard. M. Zhu a reçu un an et demi en février 2018 et a vu son appel rejeté par le même tribunal d'appel en juillet. Mme Cao et M. Zhu ont embauché le même avocat pour déposer des motions pour réexaminer leur cas.
M. Liang a comparu devant le tribunal le 29 mai 2018 et a été condamné le 23 juillet à 21 mois de prison. Son avocat l'a rencontré le 30 juillet et a présenté un appel en son nom des heures plus tard.
M. Liang et M. Zhu sont détenus au premier centre de détention de la ville de Maoming, tandis que Mme Cao a été emmenée le 18 juillet à la prison pour femmes de la province du Guangdong.
Mme Cao Junyi
M. Zhu Shixiong
M. Liang Yuansheng
L’avocat a rencontré des obstacles pour examiner les cas de ses clients
Mme Cao, 56 ans, a été jugée par le juge Zhou Wenhui le matin du 11 janvier 2018, tandis que M. Zhu l'a été par le juge Tan Wei l'après-midi. Les avocats des deux pratiquants ont été constamment interrompus au moment où ils ont présenté leur plaidoyer de défense.
Le juge Zhou a annoncé la sentence de Mme Cao cinq jours après l'audience, tandis que le juge Tan a condamné M. Zhu le 6 février. Les deux pratiquants ont fait appel de leur peine.
Le tribunal intermédiaire de la ville de Maoming a organisé une audience pour l'appel de Mme Cao le 6 juin et confirmé sa peine. M. Zhu a été entendu par le même tribunal d'appel le 23 juillet et son appel a également été refusé. Les deux pratiquants ont procédé à l'embauche du même avocat le 23 juillet pour les aider à déposer des motions pour réexaminer leur cas.
L'avocat s'est rendu à la prison le 26 juillet pour obtenir la signature de Mme Cao sur les documents juridiques, mais les gardes lui ont refusé la visite et ont prétendu que Mme Cao avait refusé de déposer la motion. Sa famille s'est demandée si c'était vraiment son intention et a demandé à l'avocat de poursuivre ses efforts pour déposer une motion pour elle.
L'avocat a rendu visite à M. Zhu au centre de détention le matin du 30 juillet. Il a appris que M. Zhu avait perdu des dents, ne pouvait pas manger bien et était maigre. Sa famille s'inquiétait pour sa santé.
L'avocat s'est arrêté au tribunal du district de Maonan le 30 juillet à 2 h 45, mais il a rencontré des obstacles lorsqu'il a essayé de réviser les dossiers de Mme Cao et M. Zhu.
La directrice du bureau des dossiers, une femme dans la quarantaine, a dit qu'elle avait besoin de l'approbation de son supérieur avant de permettre à l'avocat d'examiner les dossiers de ses clients. Elle a fait attendre l'avocat pendant qu'elle attendait que son supérieur, qui était en réunion, lui réponde. Quarante minutes ont passé et le supérieur ne l'avait toujours pas rappelée. L'avocat a protesté que, par la loi, il aurait dû être autorisé à examiner les cas sans aucune approbation. La directrice a répondu qu'elle avait besoin de la signature des juges de ses clients.
L'avocat a obtenu la signature des juges Tan et Zhou, qui avaient condamné ses clients à la prison, mais la femme a prétendu que l'avocat avait encore besoin de l'approbation des fonctionnaires du tribunal intermédiaire de la ville de Maoming.
L'avocat a répliqué qu'aucune loi n’oblige les avocats à obtenir l'approbation des tribunaux d'appel pour examiner les cas devant les tribunaux de première instance. C'est alors seulement qu'il a été autorisé à examiner le cas de Mme Cao et de M. Zhu.
Il était 17 h au moment où l'avocat a fini de faire des photocopies des documents qui lui ont été remis pour examen. Il a ensuite réalisé qu'il manquait un dossier important. Quand il a demandé le document, la directrice a exigé qu'il obtienne une signature du président du tribunal. L'avocat a couru au bureau du président et obtenu la signature. Il était 17 h 15 quand il a eu fini de photocopier le document dont il avait besoin.
Voir aussi :
Une femme du Guangdong fait appel du verdict de culpabilité
Cinq pratiquants de Falun Gong encore détenus dans la ville de Maoming, province du Guangdong
Des pratiquants de Falun Gong illégalement arrêtés à Maoming
Quatre pratiquants de Falun Gong arrêtés dans la province du Guangdong
Un vétéran de l’armée du Guangdong détenu pour sa croyance
Quatre pratiquants de la province du Guandong condamnés à la prison
Traduit de l’anglais au Canada
Copyright © 2023 Minghui.org. Tous droits réservés.
